Օքի, կսպասեմ, կարծում եմ մենակ ինձ չէ, շատերին ա հետաքրքրումMephistopheles-ի խոսքերից
Ջանդամ թե էս հարցում քո հետ համաձայն չեմ, ինձ քո մոտեցումները շատ հետաքրքիր են
Օքի, կսպասեմ, կարծում եմ մենակ ինձ չէ, շատերին ա հետաքրքրում
Ջանդամ թե էս հարցում քո հետ համաձայն չեմ, ինձ քո մոտեցումները շատ հետաքրքիր են
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
2 հատ պուճուր գործ կդնեմ… չեմ ուզում Լիոնի "պատմական գրքի" գովազդի թեմայի վերածվի…
Մեֆ, թարգի
Ծայրահեղ դեպքում հասնելու ես նրան, որ ակումբում «Ճարտարապետություն» բաժին բացեմ, ու էս թեմայից տարբեր թեմատիկաներով քննարկումներն առանձնացնեմ, էդ թվում՝ քո գործերը:
Իսկ էդ մեր մեջ շատ կայֆ արդյունք կլինի:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Աթեիստ (01.07.2014)
կարելի ա անել, բայց իմ գործերը չէ… դրան հլա բանը չի հասել… չգիտեմ երբ կհասնի…Մեֆ, թարգի
Ծայրահեղ դեպքում հասնելու ես նրան, որ ակումբում «Ճարտարապետություն» բաժին բացեմ, ու էս թեմայից տարբեր թեմատիկաներով քննարկումներն առանձնացնեմ, էդ թվում՝ քո գործերը:
Իսկ էդ մեր մեջ շատ կայֆ արդյունք կլինի:
բայց ժարտարապետությունը մի թեմայի մեջ ընդգրկելն իսկականից շատ բարդ բան ա… մյուս կողմից էլ էդքան ռեսուրս կա՞ որ էդ բաժինն ակտիվ մնա… էս մի թեման հասիվ ա ապրում՝ շնչում, էն ձեր՝ մի քանիսի ու հատկապես քո շնորհիվ… մեղադրելու չի՝ պահանջարկ չկա…
Փիլիսոփայության գիրկն ընկնելու հավես չկա, բայց երբ ակումբը բացում էի հայատառ քննարկման համար, կար պնդում, որ դրա ռեսուրսը չկա:
Էս թեմայում կա հետաքրքրություն, մարդիկ լավ հետևում են: Ճիշտ ա վերջին էջերում մի քիչ համը հանեցինք մեր «երկխոսությամբ», բայց մեկ ա հետևում են: Ինձ թվում ա կարիքը կա բաժնի, եթե ճիշտ քննարկումներ առաջարկողներ լինեն: Ուրիշ բաժինների կարիք էլ կա ու կարելի ա խմբակային բացել: Կարևորը, որ կա առնվազն մեկը, ով ուզում ա թեմայի վերաբերյալ քննարկումներն ակտիվացնել:
Իսկ քո գործերի վերաբերյալ... արի դու դեռ էդ երկուսը դիր, մնացածը մենք կասենք
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Աթեիստ (01.07.2014)
Կուկ, էս կնիկը շատ լավ ճարտարապետ ա… ինքը սկսեց որպես դեկոնստրուկտիվիստ ու հետո վերաճեց եղավ սենց բան… ես իրա նախկին գործերը (իրական ու կոնցեպտուալ) ավելի շատ եմ սիրում… հատկապես Վիտրայի պաժառնիկի տունը…
նորերը ոնց որ մի տեսակ կոմպյտերային գեներացիաներ լինեն… անձնական կարծիք ա… զուտ անձնական… էլի շատ լավն են, բայց կարծես կոպյուտերի առաջարկաշ ֆորմաները լինեն ու մեջներից լավագույնն ընտրած…
…բայց շատ ուրախ եմ որ դրեցիր իրան…
օքեյ… դեմ չեմ…Փիլիսոփայության գիրկն ընկնելու հավես չկա, բայց երբ ակումբը բացում էի հայատառ քննարկման համար, կար պնդում, որ դրա ռեսուրսը չկա:
Էս թեմայում կա հետաքրքրություն, մարդիկ լավ հետևում են: Ճիշտ ա վերջին էջերում մի քիչ համը հանեցինք մեր «երկխոսությամբ», բայց մեկ ա հետևում են: Ինձ թվում ա կարիքը կա բաժնի, եթե ճիշտ քննարկումներ առաջարկողներ լինեն: Ուրիշ բաժինների կարիք էլ կա ու կարելի ա խմբակային բացել: Կարևորը, որ կա առնվազն մեկը, ով ուզում ա թեմայի վերաբերյալ քննարկումներն ակտիվացնել:
Իսկ քո գործերի վերաբերյալ... արի դու դեռ էդ երկուսը դիր, մնացածը մենք կասենք
Աթեիստ (01.07.2014)
Չեմ սիրում Հադիդին։
Չնայած Մեֆի դրած նկարի տունը իմ դուրն էլ ա գալիս, բայց Զահայի գործերի մեծ մասը իմ համար մեղմ ասած վատն են, ինչքան էլ որ վարպետորեն նախագծված լինեն։
Mephistopheles (01.07.2014)
ինքը լավ կոնցեպտուալ գործեր էլ ունի ուղղակի կոնցեպտուալից գործնականի անցման ժամանակ շատ բան կորավ…
Rammstein (01.07.2014)
Mephistopheles (28.07.2014)
հես ա, ընգեր…
Տրիբուն ջան, սա բավականին բարդ հարց ա, նամանավանդ Երևանի դեպքում…
էդ տղեն սխալ բաներ չի ասում ես էլ եմ համաձայն որ Երևանի պարագային կարան էդ շենքերը իրար գլխի հավաքվեն… տեղափոխվեն… հես ա բացատրեմ, բայց մի քիչ հեռվից եմ գալու… կաշխատեմ կարճ լինել…
ինքն ասում ա որ կա երկու ձև, նորը կառուցում ես հնի վրա, կամ հինը թողնում ես անփոփոխ (հնարավորինս իհարկե) և նորը կառուցում ես շուրջը… ճիշտ ա, բայց Երևանի դեպքում ինչքա՞ն ա հնարավոր hiny պահել ու կառուցել շուրջը… որպեսզի հինը պահես, պետք ա որոշակի պայմաններ լինեն, նախ պետք ա հինը պետք ա կառուցապատված լինի բավականին "խիտ" ու "արժեքավոր", հինը պետք ա կարողանա լինել "առանձին աշխատող օրգանիզմ… ուրիշ խոսքով ասեմ պետք ա քաղաքը ունեցած լինի շարունակական, կյանք… օրինակ ինքը որ բերում ա Ռիգայի օրինակը, Ռիգան բավականին երկար ժամանակ գործող քաղաք ա եղել՝ ունեցել ա քաղաքային կյանք առանց ընդհատման ու դրա համար էլ Ռիգայի կենտրոնը կարաս թողնես հնարավորինս ինչպես որ կա… նույնը մյուս եվրոպական քաղաքներն են… էդ քաղաքները ունեցել են շարունակական կյանք ու իրանց շարունակաբար բարելավել են, կառուցապատել են ու քաղաքաշինական մոտեցում են ցուցաբերել… այսինքն քաղաքը հոմոգեն ա իր շենքերի պատմամշակութային արժեքներով…
Երևանի դեպքում էդքան էլ տենց չի… մենք ասում ենք որ Երևանը 2750 տարեկան ա, բայց էդքան պատմաճարտարապետական հիմքեր չկան, բացի Կարմիկր Բլուրից ու Էրեբունուց… դե ֆակտո Էրեբունուց մինչև 20-ականները շատ քիչ կառուցապատումներ կան քաղաքաշինական ու պատմաճարտարապետական տեսանկյունից որ կարան վկայեն Երևանի շարունակականությունը… մենակ էն փաստը որ Աֆրիկյանների տունը համարվում ա տենց մի յեսիմինչ պատաճարտարապետական կառույց ու տենց աղմուկ ա բարձրացնում, արդեն խոսում ա որ Երևանը մինչև սովետը գործող, կամ սենց ասենք շարունակական քաղաք համարվել չի կարող… Էրեբունուց մինչև 20-րդ դար մի հատ հ սկա գյափ կա… վոյդ… երբ որ Թամանյանը Երևանը նախագծում էր էդ շենքերն իրանցից որևէ արժեք չէին ներկայացնում 20-30 տարվա շենքեր էին եվրոպական ոճով սարքած… դրանից առաջ եղել ա Երևանի բերդը, մի քանի եկեղեցի, աստաֆյան փողոց, թուրքի թաղամասեր, բաղնիք և այլն… կենտոնում էնքան պատմաճարտարապետական նշանակություն ունեցող շինություններ բավարար խտությամբ չկա որ պահես… կան լավ շենքեր, բայց շուրջը կան ավելի շատ անկարևոր շենքեր որոնց պահպանումը իմաստ չունի… էդ վիճակով եթե կենտրոնը կոնսերվացնես ֆանքշընըլ չի (1), եթե անկարևորները քանդես ու նորը սարքես տեղը, անփոփոխ թողնելով հինը, քաղաքը կարա դառնա դիսֆանքշընըլ… այսինքն ցանկացած նոր կառույց որոշակի բեռ ա հետը բերում, երթըեկություն, մեքենա, մարդկային քանակ սպասարկում և այլն… հին քաղաքը չի կարա էդ լօդը տանի (2)… Գյումրին կարա կոնսերվացվի ու շուրջը կառուցվի, Գորիսն էլ… դրանք բազա ունեն, Երևանը չունի…
իրա հետ համաձայն չեմ էն իմաստով որ Երևանի շուրջը պետք ա կառուցապատվեր… քաղաքի core-ը՝ միջուկը չի կարա support անի կոնսերվացումը, բավականաչափ նյութ չկա… բացի դրանից շենքրը պետք ա ոչ միայն սրուն լինեն, այլ նաև պատմական ու ճարտարապետական արժեք պարունակեն… ոնց որ ասենք Օպերայի շենքը, որի հետ ոչ միայն ճարտարապետական արժեքներ են առնչվում այլև պատմական ու մշակութային… Երևանում տենց շենքեր շատ քիչ կան մինչև սովետը սարքած, սովետից հետո սարքվեց քաղաքը ու էդ 80 տարվա ընթացքում պատմական ու քաղաքական իրադարձությունները սկսեցին պատմականորեն արժևորել կառույցները (օպերա, ցեկայի շենք, գիտությունների ակադեմիա, կառավարական շենք, հին ԿԳԲ-ի շենք, չարենցի տուն, Սարյանի արվեստանոց… համալսարաններ, հարապարակ)
ու պետք ա խոստովանենք՝ Երևանը քաղաք ա դառել սովետի ժամանակ… մենակ էն փաստը որ Աֆրիկյանների տան վրա տենց դողում ենք արդեն ցույց ա տալիս նախկին քաղաքի արժեքը (չեմ ասում պետք ա քանդվի, բայց կարա տեղափոխվի, տեղի հետ իրա կապվածությունը պատմականորեն էնքան կարևոր չի ոնց որ ասենք օպերայինը)…
…ու կարծես ակտիվիստների պրոբլեմը ոչ թե հին Երևանն ա այլ հին շենքերի ճակատագիրը ուղղակի սխալ կետի են խփում…
Մեֆ ջան, շատ մերսի ապեր: Կոնկրետ ու հասկանալի ամեն ինչ բացատրեցիր:
Փաստորեն սովետը 70 տարվա պատմություն չունի, 2800 տարվա պատմություն ունիԼենինը Մենուայի ընկերն էր, Արգիշտին էլ կոմսոմոլի քարտուղար էր
Ապեր, ինձ որ հարցնես, Երևանը նույնիսկ հիմա քաղաք չի: Քաղաքը քաղաքային պատմություն ու մշակույթ ա ունենում, նույնիսկ խոհանոց ա ունենում: Երևանը մեծ գեղ ա, որը չգիտես ինչի մետրո ունի: Մենք էլ մեծ գեղում ենք ապրում, դրա համար էլ մեր վրա ազդում են քաղաքային մշակույթի էլեմենտները, օրինակ՝ տրամվայը, որը կարանք առանց մի գրամ խղճի խայթի հանենք ու սիկտիր անենք: Այսինքն մի ժամում ընդմիշտ վերացնենք քաղաքի տրասպորտային ենթակառուցվածքը, որի հիմքերը դրել էր Արգիշտին:
Մեֆ, չգիտեմ ով կնեղանա, ոչ չի նեղանա, բայց որ ասում են Երևանը հին քաղաք ա, Հռոմից եսիմ քանի տարի հին ա, հազար ներողություն քաքս գալիս ա, ինչքան էլ որ իմ հարազատ քաղաքն ա: Էն Էրեբունի-Երևան 2775, 2776, 2777 .... տոնն էլ ահավոր վրես ազդում ա:
Mephistopheles (29.07.2014), Աթեիստ (29.07.2014), Ռուֆուս (29.07.2014), Վիշապ (30.07.2014)
Տրիբուն ջան, մենակ մենք չենք սենց սխալներ թույլ տվել, ոչ առաջինն ենք ոչ էլ վերջինը… տրամվայ Լոս Անջելեսում էլ են հանել մի հարվածով, որը մեծ սխալ էր… red line-ը ակնթարթորեն հանեցին ու հիմա ուզում են վերականգնել, բայց համարյա անհնար ա… մեքենան նենց ա փոխել քաղաքի բնույթը որ քաղաքային հասարակական տրանսպորը համարյա չեղածի հավասար բան ա… մենք տրամվայը հանելուց առաջ գոնե պտի մի հատ ԼԱ-ի օրինակին նայեինք, էդքան էլ բարեկամ-ազգականություն ունենք, նենց չի որ կորած-մոլորած տեղ ա……
Փաստորեն սովետը 70 տարվա պատմություն չունի, 2800 տարվա պատմություն ունի
Ապեր, ինձ որ հարցնես, Երևանը նույնիսկ հիմա քաղաք չի: Քաղաքը քաղաքային պատմություն ու մշակույթ ա ունենում, նույնիսկ խոհանոց ա ունենում: Երևանը մեծ գեղ ա, որը չգիտես ինչի մետրո ունի: Մենք էլ մեծ գեղում ենք ապրում, դրա համար էլ մեր վրա ազդում են քաղաքային մշակույթի էլեմենտները, օրինակ՝ տրամվայը, որը կարանք առանց մի գրամ խղճի խայթի հանենք ու սիկտիր անենք: Այսինքն մի ժամում ընդմիշտ վերացնենք քաղաքի տրասպորտային ենթակառուցվածքը, որի հիմքերը դրել էր Արգիշտին:
Մեֆ, չգիտեմ ով կնեղանա, ոչ չի նեղանա, բայց որ ասում են Երևանը հին քաղաք ա, Հռոմից եսիմ քանի տարի հին ա, հազար ներողություն քաքս գալիս ա, ինչքան էլ որ իմ հարազատ քաղաքն ա: Էն Էրեբունի-Երևան 2775, 2776, 2777 .... տոնն էլ ահավոր վրես ազդում ա:
…բայց էդ էլ դեռ պրոբլեմ չի էնքան… ստեղ մենք ավելի մեծ պրոբլեմ ունենք… դա "ամենա"-ի հոգեբանությունն ա… ռուսներն էլ ունեն, ադրբեջանցիք էլ ունեն… դա թերարժեքության բարդույթ ա… ամենաերկար ճոպանուղին, կովկակսի առաջին եռահարկ ստորգետնյա ավտոկանգառ… ամենահին քաղաք… էս թեմաներն առանձին քննարկման թեմաներ են, բայց սրանց ընդհանրությունն էն ա որ սրանք չնայած արտաքուստ սուտի պատճառաբանվածության, կառուցվել են էդ բարդույթի արդյունքմում…
անդրադառնամ միայն հին քաղաքին… բոլորովին էլ վիրավորական չի ունենալ նոր քաղաք, դրանում ոչ մի վատ բան չկա, բայց մեր համար դա հայհոյանք ա… Երևանը նոր քաղաք ա որի տարածքի վրա կան անտիկ մշակույթի կոթողներ… սա պտի որ բավականին գոհացուցիչ լիներ, բայց չէ, մենք պտի ամեն գնով փորձենք արհեստականորեն Էրեբունին կապել էսօրվա Երևանի հետ, որը կեզծիքի պես բան ա… պտի լավ հասկանանք ու չվիրավորվենք որ այսօրվա Երևանը հին Էրեբունու շարունակությունը չի… Թամանյանը դա հասկացել ա ու դրա համար էլ կարողացել ա հանմգիստ ազատ քաղաքը նախագծել… հիմք դնել էն ճարտարապետական ու քաղաքաշինական լեզվի որը պտի զարգանար ժամանակի ընթացքում ու նաև էվոլյուցիայի ենթարկվեր… բայց մենք էսօր դրած Թվամանյանի գծագրեգով քաղաք ենք ուզում սարքել… սխալ մոտեցում ա… Թամանյանը եթե էսօր լիներ, տենց չէր անի… 20-ականներին ուրիշ էր, էսօր ուրիշ ա…
Աթենքն էլ ընդհատված քաղաքաշինական պատմություն ունի, բայց իրենք կարողանում են դրա հետ հաշվի նստել (չնայած հույներն էլ են նույն սինդրոմով տառապում)…
մենք առաջին հերթին պտի կարողանանք գնահատական տալ, ճիշտ, ազնիվ ու գիտական… չենք կարողանում… անգամ սովետական շրջանը մեր պատմության մեջ դեռ օբյեկտիվորեն չի գնահատվել…
…բայց ամեն ինչ առջևում ա… եթե էսօրվանից սկսենք, վաղն ավելի լավ կլինի,…
Սաղ համաձայն, ապեր..
Մեֆիկո, ով սկսի, ոնց սկսի, ինչով սկսի ?
Ընեգր, երկիրն ու քաղաքը գեղացի գյոռմամիշների ձեռն ա, դրանք ոնց կարան քաղաք զարգացնեն ? Իրանց համար քաղաքը ասֆալտն ու նստարաններն են, էն էլ մենակ կենտրոնում: Սաղ մուտիտ ա, որ մենեք աղքատ ենք ու փող չկա, որ քաղաքի ենթակառուցվածքները զարգացնենք - սաղ քթի ծակի ու կազմակերպվածության հարց ա: Սրանց թողես մենակ իրանց գեղացի ճաշակով քաղաքը զարդարեն ու քամակներից դուրս տոնակատարություններ անեն: Մեկ էլ ամեն տարի կենտրոնի ասֆալտը քերեն, ուտեն ու վրից թազեն քաշեն: Բայց հենց բանը ահսնում ա ասենք հասարակական տրանսպորտին, մտքներով մենակ ավտոբուս ներմուծելն ա անցնում, էն էլ անորակ:
Mephistopheles (30.07.2014), Վիշապ (30.07.2014)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ