Ձյաձ ինչքան գիտեմ դու նենց ահագին երկրներում լինում ես տարվա ընթացքում կարող ա միամիտ փողոց հելնես մեկ էլ մեկի տեղը հազարը դեմդ հելնի https://en.wikipedia.org/wiki/World_Naked_Bike_Ride
Ձյաձ ինչքան գիտեմ դու նենց ահագին երկրներում լինում ես տարվա ընթացքում կարող ա միամիտ փողոց հելնես մեկ էլ մեկի տեղը հազարը դեմդ հելնի https://en.wikipedia.org/wiki/World_Naked_Bike_Ride
Տրիբուն (24.10.2015)
Նասերի օրինակը, Տրիբուն, դասական օրինակ ա խոսքի և գործի չհամընկման, ու հենց 1952-ի հեղափոխությունից հետո աստիճանաբար կոնսերվատիզմը խորացավ, խորացավ, խորացավ: Իսկ մուսուլման եղբայրների հաղթարշավը լրիվ հասկանալի ա, երբ դժգոհ են իշխանությունից, միակ ռեալ, կարող ընդդիմադիր ուժն էլ մուսուլման եղբայրներն են, բնական ա՝ սաղ էդ կողմն են նայում: Մենք ո՞նց էինք նույնիսկ Դոդի Գագոյի հետ հույս կապում, էնքան պրծնենքէս շների ոհմակից: Ու չնայած Սիսին կոտորեց, ջարդեց, արգելեց մուսուլման եղբայրներին, ինքը սենց շարունակի, ու ինքը սենց էլ կշարունակի, անխուսափելիորեն հող ա տալու մուսուլման եղբայրներին՝ ընդհատակում զորանալու, համալրվելու, ուժ առնելու:
Եգիպտոսում մի նախարար ասել էր փողոց ավլողի տղան չի կարա պետական պաշտոնյա դառնա, որովհետև համապատասխան հարգարժան միջավայրում չի մեծացել: Ի՞նչ ա անելու էդ փողոց ավլողի տղան, եթե մի քիչ ավելի գրագետ ու կիրթ եղավ ու զրկվեց իր երազանքի հետևից հասնելու հնարավորությունից, ապրես, գնալու ա մուսուլման եղբայրների գաղտնի հավաքների մասնակցի:
իսկ ինչի՞ ես համոզված, որ զոոֆիլիաի ու նեկրոֆիլիաի դեպքում չկա փոխադարձ համաձայնություն: իսկ եթե փաստաբանը ապացուցեց որ եղել է փոխադարձ համաձայնությու՞նը... ասենք մեռնելուց առաջ մեռնողը կտակել է, որ իրա հետ ամսական երկու անգամ էտ "նեկրոֆիլը" սեքսով զվբաղվի, այսիքն կա փսխադարձ համաձայնություն:
զոոֆիլի համար էլ փաստաբանը մի բան հաստատ կգըտնի... ու փոխադարձ է
և երկրորդ- անձանցից մեկն անչափահաս է (պեդոֆիլիա)- այսինքն 18 տարեկանից փորք անձի հետ սեքս չի կարելի: Բա ու՞ր մնաց անձի ազատություինները , որոնք չեն ոտնահարում ուրիշի ազատությունները:
Մարդը իրա ծնված օրվանից ՄԱՐԴ է, ու թող 3 տարեկան երեխան ինքը որոշի թե ինչ ա ուզում անի, և ոչ թե իրա ծնողը կամ պետությունը:
էտ ով՞ ա որոշել, որ 3 տարեկան երեխան ադեկվատ չի: Բժիշկնե՞րը ... բա եթե այդ նույն բժիշկները սխալվու՞մ են... ու մի 10 տարի հետո մի հանճար ապացուցի որ 3 տարեկանը ադեկվատ ա, որ ինքը լրիվ պատասխանատու ա ու ինքը կարա որոշի ում հետ ինչով զբաղվի... մի անգամ սեցն եղավ չէ՞, գոմիկների մասին 5000 տարի ասին որ հիվանդ են, իսկ մի 30 տարի առաջ էլ պարզեցին որ հիվանդ չեն...
ու՞
հիմա էլ էտ անչափահասները սկսեն սեքսի հագնված պառադներ անել ու բոլորին ապացուցել որ իրանք էլ նորմալ սեքսի մարդիկ են.. ու զբաղվեն ինչով կուզեն, մանավանդ սեքսուալ դաշտում
էլ չեմ ասում որ մի 300 տարի առաջ 13 տարեկան աղջիկը եթե ամուսնացած չէր, ապա հաշվում էր տունը մնացած... առանձնապես եվրոպայում
...
Հիմա որտեղով՞ է անցնում էտ ազատությունների սահմանը:
այսիքն մարդ կարող է հանգիստ նարկոտիկ օգտագործի , քանի դեռ ուրիշի ազատությունը չի սահմանափակում:
Կարող է ծակվել և իրա տանը լոշ պառկել: իսկ պետությունն էլ պարտավոր է ապահովել էտ ազատության անխափան գործարկումը, ոնց որ հիմա շատ պետություններ ապահովվում են գեյ պառադների անխափան շքերթը:
Ով ինչ նարկոտիկ ուզում ա թող ընդունի, ու դրանց արտադրությամբ ով ուզում ա թող զբաղվի:
Սա ես դու ասում չէ՞
ես ինկատի ունեմ, որ եթե օրինակ տղամարդը համ կին է ունենում համ էլ սիրեկան, ուրեմն իր հետ ինչ որ բան էն չի:
մի բառով շատ մեծ մոտավորությամբ կարող եմ ասել, որ այդպիսի մարդը իրեն շատ է սիրում, շատ ավելի, քան դիմացինին /կնոջը կամ սիրուհուն/ :
Ու ընդ որում ոչ մեկին էլ չի հարգում:
Հ.Գ. խոսքը չի վերաբերվուն էն ազգերին, որոց մոտ դա ազգային նիստուկացի մեջ մտած է:
Խոսքը վերաբերվում է մասնավորեապես մեր ազգին:
Շին ջան, իմ ասածն էն էր, որ 58 թվի Նասերի էս ելույթը Սիսին էսօր չի կարա կրկնի, նույնիսկ էն դեպքում, որ Մուսուլման Եղբայրներին դրած ջարդում ա։ Որ օրը Սիսին սենց ելույթ ունեցավ, էտ օրը Մուբարաք կանեն: Ուզում էի ասեի, որ հստակ տենդենց կա դեպի կրոնը, ադաթները ու շատ արագ են փոփոխությունները տեղի ունենում։ Մեզ թվում ա, թե տենդենցը դեպի հիմնական ազատություններն են, բայց մենք չենք նկատում էն մյուս, լրիվ հակառակ տենդենցը։ Եգիպտոսում կարող ա էնքան էլ լավ չի երևում, բայց օրինակ Թուրքիայում շատ լավ ա երևում։ Հեջաբով կինը մի քսան տարի առաջ Ստամբուլում տեսարժան վայր էր, իսկ հիմա առանց հեջաբինն ա տեսարժան վայր։
Շինարար (24.10.2015)
Ժողովուրդ, թեման լրիվ ուրիշ բանի մասին ա, ի՞նչ եք քննարկում։ Կամաց–կամաց հասաք քաղաքականությանը ։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
StrangeLittleGirl (28.11.2017), Մուշու (25.10.2015)
ինչպես չհիշել հանճարեղ Նյուտոնի օրենքները
և այսպեսհիրավի էնքան հանճաևեղ բանաձևեր են ու մենակ կարելի է հիանալ որպես մեծագույն արվեստ:I. Every object in a state of uniform motion tends to remain in that state of motion unless an external force is applied to it.
II. The relationship between an object's mass m, its acceleration a, and the applied force F is F = ma. Acceleration and force are vectors ; in this law the direction of the force vector is the same as the direction of the acceleration vector.
III. For every action there is an equal and opposite reaction.
Սա գործում է տիեզերքի բոլոր կետրում, և մասնավորապես Եգիպտոսում ...
Ու ինչի՞ց սկսեց ամեն ինչ... կարելի է ներկա հաշվարկի սկիզբ վերցնել Սովետը կազմաքանդումը :2-րկրորդ համաշխարհայինից հետո հաստատված պայմանական դադարի խախտում:
Սա արտաքին ուժն էր, որից սկսեց Նյուտիոնի առաջին օրենքի գործարկումը... հետո արդեն 2-րորդ ու երրորդը -- զուտ տեխնիկաի հարց է, քանի որ նրանց ժամանաումը անխուսափելի են
Վերջին խմբագրող՝ anhush: 24.10.2015, 06:00:
Հավես ու հետաքրքիր գիրք՝ պոլիամորիայի թեմայով:
Վերջերս եմ կարդացել:
Բոլոր նրանց համար, ովքեր ուզում են ավելի լավ հասկանալ, թե դա ինչ է, ու ոնց է էդպիսի բան ընդհանրապես հնարավոր:
Ինչպես նաև նրանց համար, ովքեր իրենց էդ կատեգորիայի տակ են դասում և պրակտիկ խորհուրդների կարիք ունեն:
Բացի դրանից, ուղղակի հետաքրքիր է կարդալ մարդկանց անձնական փորձի մասին, որը ահագին տարբերվում է մեյնսթրիմից:
մարիօ (30.11.2017)
Էս թեմայով գնացի, գնացի, տեսնեմ՝ հենց թեմայի սահմաններում քննարկում համարյա չկա։ Դրա համար որոշեցի ակտիվացնել, գուցե ոմանք ուզենան արտահայտվել։
Նախ եթե ուզում ես պատկերացնես թե ոնց ա հնարավոր ընդհանրապես սիրել մեկից ավելի մարդկանց, պետք ա ընդունես որ սերը դա սահմանվող մեծություն չի։ Այսինքնս չկա դրա կոնկրետ բնութագիրը որ կիրառելի կլինի բոլորի համար։ Ու էստեղից պարզ կդառնա, որ մեկ մարդը կարա տարբեր տեսակի զգացմունքներ ունենա տարբեր մարդկանց հանդեպ, ու հարաբերություններ կառուցի դրանց վրա, չսահմանափակելով, ոչ իրեն, ոչ էլ իր հետ նամանատիպ հարաբերություններում գտնվող մարդկանց։
Սենց ասեմ որ պատկերացնես։ Ասենք դու մոնոգամ հարաբերությունների մեջ ես, դրանք որ ավարտվում են, իսկ տենց լինում ա, շատ հաճախ, դու որոշ ժամանակ անց նոր հարաբերություններ ես սկսում մեկ ուրիշի հետ։ Դա չի նշանակում չէ, որ քո համար խաղ ու պար ա, եթե մեկը չլինի մյուսը կլինի։ Էդ նախկին մարդու տեղն ու դերը չի փոխվում, ուրիշը չի գալիս իրան փոխարինի։ Նույնն էլ ստեղ ա, բայց զուգահեռ են կատարվում իրադարձությունները։ Քո համար սա կարա անհասկանալի մնա, եթե դու մի բաց տեղ ունես կյանքում, ու մարդիկ գալիս էն էդ բացը լրացնեն ժամանակավոր, ու եթե դա էն ա ինչ քեզ պետք ա գուցե և մեկընդմիշտ։ Այսինքն դու նույն ակնկալիքը ունես էդ հարաբերություններից։ Ուղղակի փորձում ես, թե որ մեկն ա ավելի հարմար։
Մեկ էլ էներգիայի պահով։ էդ որ ասում ես լրիվ էներգիադ դնում ես հարբերությունների մեջ։ Էն որ ծաղիկը եթե չխնամես կթառամի և այլն։ Էս տիպի հարաբերությունները կակ ռազ էն ա, ինչ չի ուզենա ունենալ պոլիգամ/պոլիամորի մարդը։ Որովհետև իրա համար հարաբերությունների բազան զգացմունքներն են։ Իսկ նման պրագմատիզմը դրանք կաշկանդում ա։ Այսինքնս ամեն մի խոսք ու գործողություն կշռադատված ու հաշվառված, ուղղված ա նպատակի, այն է երկարաձգել մարդու ներկայությունը քո կյանքում։ Խեղդող բան ա, մի տեսակ։ Չեմ ասում սա դոգմա ա։ Սա ընտրություն ա, որ ամեն մեկը կատարում աիր համար։ Մեկին դուր ա գալիս քրտնաջան աշխատել հարաբերությունների վրա, մեկին էլ դուր ա գալիս վայելել դրանք բոլոր դրսևորումներով։
Սենց նկարագրեմ հեսա պոլիգամները կշատանան
Մի շատ կարևոր բան էլ, ասենք դու գիտակցում ես, որ ընդունակ չես նման հարաբերությունների, դա կարա կատաստրոֆիկ լինի քեզ հետ մոնոգամ հարաբերությունների մեջ գտնվող կամ քեզնից նման բան ընկալող մարդկու համար։ Դրա համար ճիշտ կլինի նախօրոք տեղյակ պահել։ Սա փոխադարձ համաձայնության պահով։ Բայց դժվարությունը ստեղ կայանում ա նրանով․ որ մարդիկ կարծես թե ընդունում ու հասկանում են, բայց նա սամըմ ձելե էդ տենց չի։ Պրակտիկայում, լրիվ ուրիշ բան ա ստացվում մեկմեկ։ Բայց պետք չի հուսահատվել
SWTS
Լիզ, չգիտեմ՝ ինչու ես սենց նախատողի տոնով գրում ու ինչու ես մոնոգամներին սենց հեգնանքով ու վերևից նայում, բայց ասեմ քեզ, իմանաս, որ մոնոգամ հարաբերությունների մասին պատկերացումներդ բավական թյուր են։ Մոնոգամ հարաբերության մեջ չկա կաշկանդող բան։ Եթե կա, ուրեմն մի բան սխալ ա։ Մոնոգամ հարաբերությունը բաց չի լրացնում, այլ հնարավորություն ա տալիս, որ երկու հոգի միասին աճեն, միասին ավելի լավ մարդ դառնան։ Էն կարգի ներդաշնակության, մտերմության ու վստահության, որ կարելի ա հասնել մոնոգամ հարաբերության մեջ, պոլիգամ/պոլիամոր հարաբերությունը թույլ չի տալիս, որովհետև զգացմունք չկա, չկա նաև հարաբերություն։ Իսկ մոնոգամ հարաբերության մեջ զգացմունքը զարգանում ա, երանգներ ստանում, փոխվում, աճում։ Ես ընդունում եմ, որ կարող են մարդիկ լինել, որոնց համար սա անհետաքրքիր ա, բայց կոնկրետ ինձ համար իմ կյանքում ամենակարևոր բանն ա, երբ գիտես՝ մի մարդ քեզ տակնուվրա գիտի, որից դու գաղտնիք չունես ու կարաս անգամ հանգիստ ասես, թե ով ա քեզ գրավում, ու դիմացինդ չի խանդի, պատմություն չի սարքի, ու կարաք էրկուսով ծիծաղեք դրա վրա, որովհետև երկուսդ էլ մարդ եք։ Ու ես էն համոզման եմ, որ կողքից ինչ-որ մեկը հայտնվում ա մենակ էն դեպքում, երբ կոնկրետ հարաբերության ներսում ինչ-որ բաց կա, ինչ-որ չլուծված հարց, ինչ-որ չբավարարված պահանջ, որն ուրիշ մարդու մեջ են գտնում։ Էդ էլ ա նորմալ, կարելի ա համաձայնության գալ ու էդպես ապրել։ Կարելի ա նաև փորձել մոնոգամ հարաբերության ներսի խնդիրները լուծել։
Նախ ուզում եմ ասել, որ չարժի հարցը դնել էնպես, թե որ տեսակի հարաբերություններն են մյուսների հանդեպ առավելությունների մեջ կամ ընդհակառակը՝ թերի։ Բացարձակ սխալ մոտեցում է։
Մարդիկ տարբեր են՝ թե իրենց նախընտրություններով, թե իրենց ապրելակերպով, ու ոչ մեկը մյուսի հանդեպ առավելության մեջ չի, որովհետև ինքը պոլիամոր է կամ մոնոգամ, բուսակեր կամ մսակեր, աթեիստ կամ կրոնավոր։
Մոնոգամ հարաբերություններն իմ կարծիքով կարող են շատ սիրուն ու ներդաշնակ լինել, ինչպես և կարող են լինել պոլիամոր հարաբերությունները։
Թեմայում գրելու ցանկությունն առաջացավ էս հատվածից, որին չեմ կարող չպատասխանել․
Բյուր ջան, քո մոտեցումը հարցին լրիվ մոնոգամիկ տեսանկյունից է, որտեղ կա հստակ զույգ ու մնացած հարաբերությունները կողքից են։ Բայց նայիր հարցին ուրիշ տեսանկյունից․ չկա առաջնային ու երկրորդային հարաբերություն, հիմնական ու կողքից կապեր, այլ բոլոր հարաբերությունները, որոնց մեջ մարդ գտնվում է, հավասար են, մեկը մյուսի հանդեպ արժեքային տարբերություն չունեն։ Իհարկե մի քիչ դժվար է դա պատկերացնել, երբ խոսքն ասենք երկար տարիներ իրար հետ ապրող ամուսնական զույգի մասին է, որոնց համար իրենց հարաբերություններն առաջնային են, իսկ դրանցից դուրսը՝ երկրորդային, թեև սա էլ անպայման չի, որ էդպես լինի, և էստեղ էլ կարող են համերաշխ, համարժեք հարաբերություններ կառուցվել այլ մարդկանց հետ, ցանկության դեպքում։ Բայց մի հատ նայիր էն դեպքին, երբ ասենք մարդ ոչ մեկի հետ էլ չի ապրում և ունի տարբեր զուգընկերներ, որոնց հետ մոտավորապես նույն չափ ժամանակ է անցկացնում և ամեն մեկի հետ նույն կարևորության հարաբերությունների մեջ է․ էս դեպքում արդեն ակնհայտորեն ոչ մի կողքից էլ չկա, բոլորը հարաբերությունները համարժեք են։ Ու էսպիսի կապերը բնավ էլ չեն խոսում նրա մասին, որ հարաբերություններից մեկում ինչ-որ բան թերի է, և դա պիտի լրացվի մյուսով, այլ սա խոսում է էն մասին, որ որոշ մարդիկ իրենց բնույթով պոլիամոր են և ամեն հարաբերություն որպես առանձին կառույց են դիտում՝ ոչ թե մեկը մյուսին լրացնող։
Նաև մի բան եմ ուզում ասել։
Պոլիամորությունն էլ է ահագին տարբեր դրսևորումներ ունենում։
Օրինակ՝ կան մարդիկ, որոնց դուր է գալիս հենց երկուսով լինելու զգացողությունը, բայց իրենք էդ զգացողությունը տարբեր մարդկանց հետ են ուզում ապրել։ Ամեն առանձին հարաբերության մեջ իրենք երկուսով են՝ կոնկրետ մարդու հետ, և մի հարաբերությունը ոչ մի ձևով չեն ուզում խառնել մյուսին։ Էս դեպքում երեքով և ավել մարդկանցով հարաբերություններ ստեղծելու ոչ մի ցանկություն չկա՝ ոչ էմոցիոնալ, ոչ սեռական տեսակետից։ Սա էլ է պոլիամորիա։
Ինչպես նաև կա հակառակը, երբ մարդ ուզում է երկուսով լինելու սահմանը բացել, և հենց ձգտում է երեքով կամ ավել մարդկանցով հարաբերությունների մեջ լինելուն։ Բոլորս միասին, մի մեծ համերաշխ ընտանիք վիճակներ ։)
Մի խոսքով, պոլիամորիան էլ է ահագին բազմատեսակ ու բազմաբնույթ, ու իրարից տարբեր պահանջներ ունեցող պոլիամորներն էլ կարող են իրար հետ ոչ մի ձևով լեզու չգտնել։
Վերջին խմբագրող՝ ivy: 30.11.2017, 00:01:
LisBeth (01.12.2017), Quyr Qery (30.11.2017), StrangeLittleGirl (30.11.2017), Ուլուանա (30.11.2017)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ