Սեր-մեր

[Զաքար]

Մարտական բնազդը ո՞րն ա:

Կռվելու, մի բան պաշարելու, նվաճելու ներքին մղում, գրոհ ձեռնարկելու խիզախություն և այլ նմանատիպ երևույթների փունջ է արտահայտում մարտական բնազդը։

[StrangeLittleGirl]

Կամավորնե՞ր:

Ես ինձ վրա փորձարկել եմ ու պոտենցիալ դեպրեսիան հաղթահարել Ուրի՞շ

[Mephistopheles]

Մի հատ տղա չկա՞ քննարկող... սաղ կնանիք են որոշում սերն ինչ ա՞....

[StrangeLittleGirl]

Մի հատ տղա չկա՞ քննարկող... սաղ կնանիք են որոշում սերն ինչ ա՞....

Տղամարդկանց սազական չի տենց ղզիկ թեմաներից խոսելը
Է քննարկի, պակա՞ս տղամարդ ես:

[StrangeLittleGirl]

Կռվելու, մի բան պաշարելու, նվաճելու ներքին մղում, գրոհ ձեռնարկելու խիզախություն և այլ նմանատիպ երևույթների փունջ է արտահայտում մարտական բնազդը։

Լիբիդո-թանատոս: Ֆրոյդ ձյան ու՞ր ա

[Mephistopheles]

Տղամարդկանց սազական չի տենց ղզիկ թեմաներից խոսելը
Է քննարկի, պակա՞ս տղամարդ ես:

օքեյ... բայց ընկեր Ուլուբաբյանին ասա թող վրես չջղայնանա...

[Ուլուանա]

օքեյ... բայց ընկեր Ուլուբաբյանին ասա թող վրես չջղայնանա...

Ընկեր Մեֆիստոֆել, ես մենակ թեմայից դուրս գրառումներից եմ ջղայնանում։ Ու ասեմ, որ արդեն սկսում եմ ջղայնանալ ։

[Mephistopheles]

Ընկեր Մեֆիստոֆել, ես մենակ թեմայից դուրս գրառումներից եմ ջղայնանում։ Ու ասեմ, որ արդեն սկսում եմ ջղայնանալ ։

էլ չեմ անի ընկ. Ուլուբաբյան... մենակ ծնող չկանչեք...

[Mephistopheles]

So… փաստորեն Բյուրն իրա առաջին գրառման մեջբասում ա որ ա 1-ին ստադիան պետք չի... երկրորդից չես կարա սկսեց ու պտի մի անգամից 3-րդից սկսես... Good luck... երրորդին հասնելու համար պտի պարտադիր անցնես առաջին երկուսը...

[StrangeLittleGirl]

So… փաստորեն Բյուրն իրա առաջին գրառման մեջբասում ա որ ա 1-ին ստադիան պետք չի... երկրորդից չես կարա սկսեց ու պտի մի անգամից 3-րդից սկսես... Good luck... երրորդին հասնելու համար պտի պարտադիր անցնես առաջին երկուսը...

Մեֆ, ես տենց բան չեմ ասել: Առաջին փուլն իրա ընթանալու ձևերն ունի: Ու էդ պաժառ-մաժառները որ նկարագրում եմ, դրա ընթացքի հիվանդագին ձևն ա, որ երկրորդին հասնելիս չի դիմանում:

[Արշակ]

Էրիկ Ֆրոմի <<Սիրո տեսությունը>> կարդացած մարդ կա՞ ։

Հա

Չեմ կարդացել, բայց ընկերուհիս երբ հոգեբանության ուսանող էր (ֆրուստրացիա-սուբլիմացիա կարգի), կարդում էր ու պատմում էր ինձ: Էնտեղ մի սենց գաղափար կար. միշտ զույգերից մեկը սիրողն ա, մյուսը՝ սերն ընդունողը: Էդ մտքի հետ հեչ, հեչ համաձայն չեմ:

Տենց բան չկա էդ գրքում, ընկերուհիդ սխալ ա հասկացալ

Ահագին լավ գիրք էր։

[Mephistopheles]

Ակումբում աչքիս նոր ֆորմատ ա ձևավորվում Օրագրի գրառում, որին հետևում են դրանից ծնված թեմաները: Իրականում ուզում էի էս գրառմանն իմ օրագրում պատասխանել, բայց հետո որոշեցի թեմա բացել: Էկեք ստեղ մեծավարի փիլիսոփայենք ղզիկական թեմաներով:


Էս վերջին տարվա ընթացքում ահագին գրականություն եմ կարդացել սիրո ու հարաբերությունների մասին՝ թե՛ գիտական, թե՛ գիտահանրամատչելի, թե՛ մենակ մատչելի: Ու մի բանում եմ համոզվել. էն սերը, որը մեզ մատուցվում ա գրքերում, կինոներում, որ տեսնում ենք որպես զգացմունքների հրդեհ, որ երկու հոգի են, որոնք առանց իրար կյանք չունեն, օրը քսանչորս ժամ իրար հետ են անցկացնում, որի մասին երգեր ու բանաստեղծություններ են գրվում, իրականում էն սերը չի, որը մեզ պետք ա: Մենք կարող ա դա շատ ուզենք, շատ գրավիչ թվա, շատ սիրուն թվա, բայց իրականում դա կործանիչ մի բան ա, ու շատ շուտ հակված ա մաս-մաս լինելու ու վերանալու: Դրա պատճառն էն ա, որ սենց հարաբերություններում մարդկանց ներքին չլուծված խնդիրներն են իրար ձգում, ու մեկը մյուսի խնդիրը վալիդացնելով հաճույք են ստանում: Բայց որոշ ժամանակ անց, քանի որ ոչ մի ջանք չեն թափում հարաբերություն կառուցելու վրա, էդ ամեն ինչը փուլ ա գալիս, սկսում են իրար չհասկանալ ու ի վերջո բաժանվում են:

Էն, ինչ մեզ իրականում պետք ա, դրա մասին երգեր չեն գրվում, կինոներ չեն նկարահանվում ու անգամ կարող ա կողքից ձանձրալի թվա: Եթե նայենք մեր սիրած երաժիշտներին ու իրանց երգերին, մենք չենք սիրում լսել էն երգերը, որոնք գրվել են իրանց երջանիկ սերերի մասին: Էդ ալբոմները համարվում են ձանձրալի, մոնոտոն: Բայց հենց դա ա իսկական սերը, երբ հարաբերությունների վրա երկու կողմն էլ աշխատում ա, երբ հարաբերությունները կառուցվում են փոխադարձ հարգանքի վրա, կառուցվում են դանդաղ, առանց պաժառների, առանց գլուխը, քունն ու ախորժակը կորցնելու: Էն, ինչը մեզ տենց վիճակների մեջ ա դնում, պետք ա մեծ հարցականի տակ առնել ու փորձել հնարավորինս շուտ ազատվել դրանից:

Բյուր ջան, հես ա... կողմ եմ, բառացի չես ասել ուղղակի երբ ասում ես "մեզ պետք չի" դա ենթադրում ա էդ ստադիայի շրջանցում... էդ ստադիան ընկած ա մեր՝ մարդկային քաղաքակրթության հիմքում... դա ոչ թե պետք ա մեզ, այլ անհրաժեշտ ա, առանց դրա չի լինի ինչքան էլ որ ցավոտ ա էդ շրջանը... In fact, եթե դա չլինի քո ասած 3-4 ստադիաները իմաստ չեն ունենա... You have to survive the 1-2 phases in order to get to the 3-4... If u skip the first two then you're talking about contract...հնարավոր ա, ոչ ոք չի ասում հնարավոր չի, բայց էդ ավելի շատ հարմարավետության հարաբերություն ա գումարած սեքս...

եթե ուզենանք skip անենք առաջին երկուսը, կարանք, բայց դա ավելի կայուն չի դարձնում հարաբերությունը... բացի դրանից հարցի կարևոր կողմ ա թե ոնց ա հարաբերությունները սկսվում երբ առաջին 2 կետերը փորձ ա արվում շրջանցել...

մյուս կողմից... Do you really want to miss all the fun, beauty and the thrill?

[StrangeLittleGirl]

Բյուր ջան, հես ա... կողմ եմ, բառացի չես ասել ուղղակի երբ ասում ես "մեզ պետք չի" դա ենթադրում ա էդ ստադիայի շրջանցում... էդ ստադիան ընկած ա մեր՝ մարդկային քաղաքակրթության հիմքում... դա ոչ թե պետք ա մեզ, այլ անհրաժեշտ ա, առանց դրա չի լինի ինչքան էլ որ ցավոտ ա էդ շրջանը... In fact, եթե դա չլինի քո ասած 3-4 ստադիաները իմաստ չեն ունենա... You have to survive the 1-2 phases in order to get to the 3-4... If u skip the first two then you're talking about contract...հնարավոր ա, ոչ ոք չի ասում հնարավոր չի, բայց էդ ավելի շատ հարմարավետության հարաբերություն ա գումարած սեքս...

եթե ուզենանք skip անենք առաջին երկուսը, կարանք, բայց դա ավելի կայուն չի դարձնում հարաբերությունը... բացի դրանից հարցի կարևոր կողմ ա թե ոնց ա հարաբերությունները սկսվում երբ առաջին 2 կետերը փորձ ա արվում շրջանցել...

մյուս կողմից... Do you really want to miss all the fun, beauty and the thrill?

Մեֆ, դու բացարձակապես չես հասկանում՝ ինչի մասին եմ խոսում: Ես ասում եմ, որ էն, ինչ մեզ պետք ա, էդ բոլոր ստադիաներն իրար հետ են, ու դրանց մասին ֆիլմեր չեն նկարահանվում: Ու որ ասել էի՝ վերջին ստադիայից եմ ուզում, նկատի չունեի, որ ուզում եմ մնացածները շրջանցել, այլ որ ուզում եմ հասնել դրան, ոչ թե անընդհատ բաժանվել:

Իսկ առաջին գրառումս, որ տենց հավեսով մեջբերել ես, ուրիշ բանի մասին ա: Գրառման առաջին հատվածը էն տեսակի սիրո մասին ա, որը երկրորդ ստադիայում քանդվում ու քայքայվում ա, իսկ երկրորդ հատվածը նրա մասին ա, որը կայուն ա մնում ու շարունակվում ա սաղ ստադիաներով:

Բայց առաջին ստադիան կարևոր ա նրանով, որ հենց դա ա որոշում երկրորդ ստադիան կհաղթահարվի, թե չէ: Ներքին խնդիրներ ունեցող մարդիկ սովորաբար ընկնում են էդ ոչ առողջ հարաբերության մեջ, քուն ու դադար կորցնում են, սկսում են իրարով ապրել, թողնում են իրանց կյանքում մնացած ամեն ինչ, էդ թվում՝ աշխատանք, ընկերներ, ընտանիք: Ու երբ հասնում են երկրորդ փուլին, ու ամեն ինչ սկսում ա փլվել, փախնելու տեղ չեն ունենում, ու միանգամից սաղ քանդվում ա:

Առողջ սիրո դեպքում առաջին ստադիան տենց գժական չի անցնում: Հա, կան էմոցիաներ, կան հորմոններ, կա արագ խփող սիրտ, կա միմյանց հետ ավելի շատ ժամանակ անցկացնելու ցանկություն, բայց մարդիկ շարունակում են իրանց նորմալ կյանքը, պահպանում են հետաքրքրությունները, ընկերներին, ընտանիքին: Կոպիտ ասած, չեն կորցնում իրանց Եսը, ու երբ հասնում են երկրորդ փուլին, ունենում են իրանց անձնական առողջ տարածքը, ինչն օգնում ա խնդիրները հաղթահարելուն:

[Mephistopheles]

Մեֆ, դու բացարձակապես չես հասկանում՝ ինչի մասին եմ խոսում: Ես ասում եմ, որ էն, ինչ մեզ պետք ա, էդ բոլոր ստադիաներն իրար հետ են, ու դրանց մասին ֆիլմեր չեն նկարահանվում: Ու որ ասել էի՝ վերջին ստադիայից եմ ուզում, նկատի չունեի, որ ուզում եմ մնացածները շրջանցել, այլ որ ուզում եմ հասնել դրան, ոչ թե անընդհատ բաժանվել:

Իսկ առաջին գրառումս, որ տենց հավեսով մեջբերել ես, ուրիշ բանի մասին ա: Գրառման առաջին հատվածը էն տեսակի սիրո մասին ա, որը երկրորդ ստադիայում քանդվում ու քայքայվում ա, իսկ երկրորդ հատվածը նրա մասին ա, որը կայուն ա մնում ու շարունակվում ա սաղ ստադիաներով:

Բայց առաջին ստադիան կարևոր ա նրանով, որ հենց դա ա որոշում երկրորդ ստադիան կհաղթահարվի, թե չէ: Ներքին խնդիրներ ունեցող մարդիկ սովորաբար ընկնում են էդ ոչ առողջ հարաբերության մեջ, քուն ու դադար կորցնում են, սկսում են իրարով ապրել, թողնում են իրանց կյանքում մնացած ամեն ինչ, էդ թվում՝ աշխատանք, ընկերներ, ընտանիք: Ու երբ հասնում են երկրորդ փուլին, ու ամեն ինչ սկսում ա փլվել, փախնելու տեղ չեն ունենում, ու միանգամից սաղ քանդվում ա:

Առողջ սիրո դեպքում առաջին ստադիան տենց գժական չի անցնում: Հա, կան էմոցիաներ, կան հորմոններ, կա արագ խփող սիրտ, կա միմյանց հետ ավելի շատ ժամանակ անցկացնելու ցանկություն, բայց մարդիկ շարունակում են իրանց նորմալ կյանքը, պահպանում են հետաքրքրությունները, ընկերներին, ընտանիքին: Կոպիտ ասած, չեն կորցնում իրանց Եսը, ու երբ հասնում են երկրորդ փուլին, ունենում են իրանց անձնական առողջ տարածքը, ինչն օգնում ա խնդիրները հաղթահարելուն:

Got it!!! ճրիշտ ես ասում...

[GriFFin]

Լիզ, գիտական մի քանի փաստ.
1. Մարդկանց ոչ մի բան էնքան չի երջանկացնում, ինչքան ուրիշ մարդիկ: Բյուր, էս հին տվյալ ա է ու համարվում ա, որ էս պալիտիկ երանգ ունեցող միտք ա:
2. Սեքսը տասը անգամ ավելի էֆեկտիվ ա, քան անքսիոլիտիկները: Սեքսը չէ, օրգազմը՝ հա, բայց էդ լրիվ ուրիշ թեմա ա:
3. Զույգ ունեցող մարդիկ ավելի երջանիկ են, քան զույգ չունեցողները (բայց էստեղ պատճառ-հետևանքները խառնել պետք չի. հնարավոր ա, որ երջանիկ են, դրա համար կողքին մեկին ունեն, ոչ թե հակառակը) Էս էլի ստատիստիկ ա: Ու նշված չի, որ երջանիկ ասելով ի՞նչ ի նկատի ունեն: Ֆինանսական, հոգեկան...?

Որոշեցի ստեղ էլ գրեմ
Հ.Գ. Բյուր, գրքերը ու նյութերը չմոռանաս: