User Tag List

Էջ 8 8-ից ԱռաջինԱռաջին ... 45678
Ցույց են տրվում 106 համարից մինչև 120 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 120 հատից

Թեմա: Դիագնոզ ըստ ստեղծագործության

  1. #106
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Արվեստում բավականին վաղուց ա, ինչ գեղագիտության խնդիր այլևս դրված չի: Կոպիտ ասած՝ գործի արժեքը բնավ չի որոշվում գործի սիրունությամբ կամ դրա՝ քո մեջ արթնացրած նրբին ձայնարկություններով: Սա ճիշտ ա մոտավորապես Մատիսի (ու մասամբ նաև հենց իմպրեսիոնիստների) շրջանից սկսած:
    Հայկօ ջան, գեղագիտության հարց միշտ էլ կա… եթե "օբյեկտ" ա ստեղծվում գեղագիտության հարցը ինքնին կա… ուղղակի գեղագիտության ընկալումը միշտ փոփոխման մեջ ա…

  2. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Լեո (10.09.2014), Շինարար (10.09.2014), Վոլտերա (11.09.2014)

  3. #107
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Գիտես, չէ՞, ինչ վտանգավոր է ինձ մոտ Մատիսի, Դյուշամի, Պիերո Մանցոնիի անունները տալը
    Մի օր հանդիպենք, կվնասազերծեմ քեզ : Ու հա, ես համոզված եմ, որ Դյուշանը, Մանցոնին, Պոլ Քլեյը, Իվ Քլայնը, Ռոտկոն, Վեյներն ու մնացած բոլոր-բոլորը իսկական ու արժանի արվեստագետներ են:
    DIXI
    carpe noctem

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (10.09.2014)

  5. #108
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի օր հանդիպենք, կվնասազերծեմ քեզ : Ու հա, ես համոզված եմ, որ Դյուշանը, Մանցոնին, Պոլ Քլեյը, Իվ Քլայնը, Ռոտկոն, Վեյներն ու մնացած բոլոր-բոլորը իսկական ու արժանի արվեստագետներ են:
    Կանդինսկիին չմոռանաս…

    գուդ լաք, իմ ախպեր…

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Հայկօ (10.09.2014)

  7. #109
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հայկօ ջան, գեղագիտության հարց միշտ էլ կա… եթե "օբյեկտ" ա ստեղծվում գեղագիտության հարցը ինքնին կա… ուղղակի գեղագիտության ընկալումը միշտ փոփոխման մեջ ա…
    Վստահ չեմ, որ, օրինակ, կոնցեպտուալիզմի, դադայի կամ ֆլյուքսուսի մեջ գեղագիտության/էսթետիզմի նշույլներ անգամ կան, Մեֆ: Ասենք՝ Լոուրենս Վեյների քառակուսում էսթետիզմ կա՞: Ընդհակառակը, հեղինակներն իրենք են բազմիցս ասել, որ իրենք մերժում են էսթետիզմը արվեստում: Սա դիրքորոշման հարց ա. եթե հեղինակն ասում ա, որ իր գործում էսթետիզմ չկա, դու, իհարկե, ազատ ես դրանում էսթետիզմ տեսնելու, բայց հավանականությունը մեծ ա, որ դու սխալ ես հասկանում գործը: Ուրիշ հարց ա, իհարկե, որ էդ գործը կարող ա լինել լավը կամ վատը, հանճարեղ կամ զիբիլ և այլն, դրա մասին չենք խոսում:
    Վերջին խմբագրող՝ Հայկօ: 10.09.2014, 19:26:
    DIXI
    carpe noctem

  8. #110
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վստահ չեմ, որ, օրինակ, կոնցեպտուալիզմի, դադայի կամ ֆլյուքսուսի մեջ գեղագիտության/էսթետիզմի նշույլներ անգամ կան, Մեֆ:
    իհարկե կա Հայկօ ջան… ուղղակի էդ էսթետիզմը չի համապատասխանում արդեն ընդունված "օֆիցիալ", "դասական" էսթետիզմի սահմանմանը… էսթետիկան մի տեսակ չի լինում ու պատմության ընթացքում միշտ վերասահմանվում ա… դրա համար բոլոր նոր ուղղությունները դժվարությամբ են ընդունվում եթե ոչ սվինների վրա… համարվում են հակաէսթետիկ կամ էսթետիկայի բացակայություն. որովհետև չեն համապատասխանում տիրող էսթետիկ չափանիշներին որոնք դոգմայի են վերածվել…


    Ասենք՝ Լոուրենս Վեյների քառակուսում էսթետիզմ կա՞: Ընդհակառակը, հեղինակներն իրենք են բազմիցս ասել, որ իրենք մերժում են էսթետիզմը արվեստում: Սա դիրքորոշման հարց ա. եթե հեղինակն ասում ա, որ իր գործում էսթետիզմ չկա, դու, իհարկե, ազատ ես դրանում էսթետիզմ տեսնելու, բայց հավանականությունը մեծ ա, որ դու սխալ ես հասկանում գործը: Ուրիշ հարց ա, իհարկե, որ էդ գործը կարող ա լինել լավը կամ վատը, հանճարեղ կամ զիբիլ և այլն, դրա մասին չենք խոսում:
    եթե մարդը կատարում ա վիզուալ ընտրություն, ապա դա արդեն էսթետիկ ակցիա ա… ոնց որ վերը նշեցի՝ հարցականի տակ ա դրվում ընդունվածն ու առաջարկվում ա նորը… երբ որ նկարիչն ասում ա "արվեստում էսթետիկա չկա" դա արդեն տեղով էսթետիկ statement ա… չկա էսթետիզմ դասական իմաստով որովհետև դասական էսթետիզմ որպես այդպիսին գոյություն չունի… հեղինակն ասում ա որ իր գործերում չկա էսթետիզմ, այսինքն էն էսթետիզմը որ դու ես փնտրում չկա… դու չես կարող էդ գործերին ունենալ նույն մոտեցումն ինչ անցյալի գործերին, այսինքն մենակ արվեստը չի փոխվում այլ փոխվում ա նաև մեր մոտեցումը արվեստի գործերին…

    եթե մի բան վիզուալ ա ու դրանից կախված նկարիչն ընտրություն ա կատարում, եթե մարդն ընտրում ա իր մտքի վիզուալ արտահայտչաձևը, ապա խոսքն արդեն էսթետիզմի մասին ա…

  9. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Շինարար (12.09.2014)

  10. #111
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Կներեք թեմայից դուրս ...


  11. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Lusina (10.09.2014), Mephistopheles (10.09.2014), Աթեիստ (11.09.2014), Լեո (11.09.2014)

  12. #112
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի օր հանդիպենք, կվնասազերծեմ քեզ : Ու հա, ես համոզված եմ, որ Դյուշանը, Մանցոնին, Պոլ Քլեյը, Իվ Քլայնը, Ռոտկոն, Վեյներն ու մնացած բոլոր-բոլորը իսկական ու արժանի արվեստագետներ են:
    Ես իրենց կոլեկտիվ անվանում եմ Merda d'artista, ու դժվար թե դու ինձ հակառակում համոզես:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  13. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Վոլտերա (11.09.2014)

  14. #113
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես իրենց կոլեկտիվ անվանում եմ Merda d'artista, ու դժվար թե դու ինձ հակառակում համոզես:
    Համապատասխան ինֆորմացիայի պակաս ունես ուղղակի: Լրիվ լուրջ եմ ասում, որովհետև վստահ եմ, որ դու առնվազն ունակ ես հասկանալու էդ «merda d'atrista»-ներին, ուղղակի բավարար չես խորացել: Նորմալ ա, քչերն ունեն էդ գիտելիքները, ու դրանք հաստատ կենսականորեն անհրաժեշտների շարքից չեն: Եթե հակված ես էդ ամեն ինչը վերանայելու, իմ կարծիքով ճիշտը Գրինբերգից ու Ռոզենբերգից սկսելն ա, հետո մի քիչ Շապիրո ու նաև Ադորնոյի՝ արվեստին վերաբերող աշխատությունները (շատ լավն են, ի դեպ, անկախ նրանից, որ արվեստի մասին են ): Հետո կարելի ա կամաց-կամաց մի երկու հոդված էլ Հալ Ֆոսթեր, Ռոզալինդա Կրաուս, Մայքլ Ֆրիդ, երևի նաև մի քիչ էլ Արթուր Դանթո, Լոուրենս Օլուեյ ու Դոնալդ Քուսփիթ կարդալ: Հետաքրքիր ոլորտ ա, խորանալու դեպքում հաստատ չես փոշմանի ծախսած ժամանակի համար: Եթե առնվազն էսքանին մի քիչ (գոնե ամեն մեկից մի երկու կարևոր հոդված) ծանոթ ես ու շարունակում ես պնդել քո կարծիքը, ես ասելու ոչինչ չունեմ: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն պարզապես բավարար չափով չես հասկանում՝ ինչի մասին ա խոսքը: Ես էլ, բնականաբար, նույնիսկ չեմ էլ փորձի քեզ հակառակը համոզել, քանի դեռ ինքս համոզված չեմ լինի, որ մենք հասկանում ենք իրար (դու քո փորձից հաստատ կիմանաս, թե առանց իրար հասկանալ կարողանալու բանավեճերը ինչ դաժան բաներ են ):

    Հա, «Merda d'artista» տերմինը լիարժեք կիրառելի ա Մանցոնիի դեպքում, ստեղ ասելու բան չունեմ :
    DIXI
    carpe noctem

  15. #114
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Համապատասխան ինֆորմացիայի պակաս ունես ուղղակի: Լրիվ լուրջ եմ ասում, որովհետև վստահ եմ, որ դու առնվազն ունակ ես հասկանալու էդ «merda d'atrista»-ներին, ուղղակի բավարար չես խորացել: Նորմալ ա, քչերն ունեն էդ գիտելիքները, ու դրանք հաստատ կենսականորեն անհրաժեշտների շարքից չեն: Եթե հակված ես էդ ամեն ինչը վերանայելու, իմ կարծիքով ճիշտը Գրինբերգից ու Ռոզենբերգից սկսելն ա, հետո մի քիչ Շապիրո ու նաև Ադորնոյի՝ արվեստին վերաբերող աշխատությունները (շատ լավն են, ի դեպ, անկախ նրանից, որ արվեստի մասին են ): Հետո կարելի ա կամաց-կամաց մի երկու հոդված էլ Հալ Ֆոսթեր, Ռոզալինդա Կրաուս, Մայքլ Ֆրիդ, երևի նաև մի քիչ էլ Արթուր Դանթո, Լոուրենս Օլուեյ ու Դոնալդ Քուսփիթ կարդալ: Հետաքրքիր ոլորտ ա, խորանալու դեպքում հաստատ չես փոշմանի ծախսած ժամանակի համար: Եթե առնվազն էսքանին մի քիչ (գոնե ամեն մեկից մի երկու կարևոր հոդված) ծանոթ ես ու շարունակում ես պնդել քո կարծիքը, ես ասելու ոչինչ չունեմ: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն պարզապես բավարար չափով չես հասկանում՝ ինչի մասին ա խոսքը: Ես էլ, բնականաբար, նույնիսկ չեմ էլ փորձի քեզ հակառակը համոզել, քանի դեռ ինքս համոզված չեմ լինի, որ մենք հասկանում ենք իրար (դու քո փորձից հաստատ կիմանաս, թե առանց իրար հասկանալ կարողանալու բանավեճերը ինչ դաժան բաներ են ):

    Հա, «Merda d'artista» տերմինը լիարժեք կիրառելի ա Մանցոնիի դեպքում, ստեղ ասելու բան չունեմ :
    Էդ չհասկանալու խնդիր չի, էդ գիտակցություն է, որ ունի Արիստոտելյան/Կանտյան դպրոցի ամեն ներկայացուցիչ: Եթե ինձ հարցնեն, թե ժամանակակից որ նկարիչն է ինձ դուր գալիս, ես միանշանակ կասեմ՝ Դեյվ ՄակԿին:

    Իմ նշած մարդիկ ինձ համար ծույլ մաստուրբատորներ են, որոնց իդեաներն այնքան են սպառվել, որ սկսել են ֆիգնյայով զբաղվել:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  16. #115
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Rhayader-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էդ չհասկանալու խնդիր չի, էդ գիտակցություն է, որ ունի Արիստոտելյան/Կանտյան դպրոցի ամեն ներկայացուցիչ: Եթե ինձ հարցնեն, թե ժամանակակից որ նկարիչն է ինձ դուր գալիս, ես միանշանակ կասեմ՝ Դեյվ ՄակԿին:

    Իմ նշած մարդիկ ինձ համար ծույլ մաստուրբատորներ են, որոնց իդեաներն այնքան են սպառվել, որ սկսել են ֆիգնյայով զբաղվել:
    Բայ, ախր աննկարագրելիորեն թեմայից դուրս ես, է : Նեղանալ չլինի. էնքան ես թեմայից դուրս, որ էս մասին իրար հետ խոսելը դեռ անհնար ա : Ես քեզ լրիվ հասկանում եմ, դու ինձ՝ չէ: Ամեն դեպքում շարունակելու իմաստ չեմ տեսնում, քեզ էլ մտափոխելու նպատակ կյանքում չեմ ունեցել :
    DIXI
    carpe noctem

  17. #116
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայ, ախր աննկարագրելիորեն թեմայից դուրս ես, է : Նեղանալ չլինի. էնքան ես թեմայից դուրս, որ էս մասին իրար հետ խոսելը դեռ անհնար ա : Ես քեզ լրիվ հասկանում եմ, դու ինձ՝ չէ: Ամեն դեպքում շարունակելու իմաստ չեմ տեսնում, քեզ էլ մտափոխելու նպատակ կյանքում չեմ ունեցել :
    Հայկ, ես նույնիսկ Merda d'artista-ն եմ հասկանում բայց հասկանալը դեռ դա արվեստ համարելու չափանիշ չի:
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  18. #117
    Exterminate Rhayader-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.09.2006
    Հասցե
    Մակոնդո
    Տարիք
    37
    Գրառումներ
    6,277
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ասենք, ինչու՞ Ջեքսոն Պոլլոկին ու Արշիլ Գորկուն չեմ կպնում
    "Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"

    Voice of the Nightingale - իմ բլոգը

  19. #118
    Ցինիկ Գալաթեա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.01.2008
    Հասցե
    -
    Գրառումներ
    6,144
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Համապատասխան ինֆորմացիայի պակաս ունես ուղղակի: Լրիվ լուրջ եմ ասում, որովհետև վստահ եմ, որ դու առնվազն ունակ ես հասկանալու էդ «merda d'atrista»-ներին, ուղղակի բավարար չես խորացել: Նորմալ ա, քչերն ունեն էդ գիտելիքները, ու դրանք հաստատ կենսականորեն անհրաժեշտների շարքից չեն: Եթե հակված ես էդ ամեն ինչը վերանայելու, իմ կարծիքով ճիշտը Գրինբերգից ու Ռոզենբերգից սկսելն ա, հետո մի քիչ Շապիրո ու նաև Ադորնոյի՝ արվեստին վերաբերող աշխատությունները (շատ լավն են, ի դեպ, անկախ նրանից, որ արվեստի մասին են ): Հետո կարելի ա կամաց-կամաց մի երկու հոդված էլ Հալ Ֆոսթեր, Ռոզալինդա Կրաուս, Մայքլ Ֆրիդ, երևի նաև մի քիչ էլ Արթուր Դանթո, Լոուրենս Օլուեյ ու Դոնալդ Քուսփիթ կարդալ: Հետաքրքիր ոլորտ ա, խորանալու դեպքում հաստատ չես փոշմանի ծախսած ժամանակի համար: Եթե առնվազն էսքանին մի քիչ (գոնե ամեն մեկից մի երկու կարևոր հոդված) ծանոթ ես ու շարունակում ես պնդել քո կարծիքը, ես ասելու ոչինչ չունեմ: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն պարզապես բավարար չափով չես հասկանում՝ ինչի մասին ա խոսքը: Ես էլ, բնականաբար, նույնիսկ չեմ էլ փորձի քեզ հակառակը համոզել, քանի դեռ ինքս համոզված չեմ լինի, որ մենք հասկանում ենք իրար (դու քո փորձից հաստատ կիմանաս, թե առանց իրար հասկանալ կարողանալու բանավեճերը ինչ դաժան բաներ են ):

    Հա, «Merda d'artista» տերմինը լիարժեք կիրառելի ա Մանցոնիի դեպքում, ստեղ ասելու բան չունեմ :
    Կլօր, քո Բայանդուր mode-ը Բայանդուրի Բայանդուր mode-ից լավ ա աշխատում։

  20. Գրառմանը 5 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ariadna (12.09.2014), Chuk (11.09.2014), Tiger29 (11.09.2014), Աթեիստ (11.09.2014), Տրիբուն (11.09.2014)

  21. #119
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վստահ չեմ, որ, օրինակ, կոնցեպտուալիզմի, դադայի կամ ֆլյուքսուսի մեջ գեղագիտության/էսթետիզմի նշույլներ անգամ կան, Մեֆ: Ասենք՝ Լոուրենս Վեյների քառակուսում էսթետիզմ կա՞: Ընդհակառակը, հեղինակներն իրենք են բազմիցս ասել, որ իրենք մերժում են էսթետիզմը արվեստում: Սա դիրքորոշման հարց ա. եթե հեղինակն ասում ա, որ իր գործում էսթետիզմ չկա, դու, իհարկե, ազատ ես դրանում էսթետիզմ տեսնելու, բայց հավանականությունը մեծ ա, որ դու սխալ ես հասկանում գործը: Ուրիշ հարց ա, իհարկե, որ էդ գործը կարող ա լինել լավը կամ վատը, հանճարեղ կամ զիբիլ և այլն, դրա մասին չենք խոսում:


    այ էս մասի վրա մի բան եմ ուզում ասել… եթե իրա ու մնացածների գործերը փոխում են գեղեցիկի ընկալումը (որն, իմ կարծիքով անում են… արվեստն ու գեղեցիկն էսօր շատ ավելի լայն հասկացություն ա քան առաջ… ) ուրեմն կա… իրանք ինչ ուզում են թող ասեն, արդեն դա կապ չունի…

    …ու ընդհանրապես, էսթետիկա ասելով ի՞նչ ենք հասկանում…

  22. #120
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    15,977
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    34 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Գալաթեա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կլօր, քո Բայանդուր mode-ը Բայանդուրի Բայանդուր mode-ից լավ ա աշխատում։
    Ու էտ սաղ առանց ուղղակիորեն ասելու, որ Marcel Duchamp-ը Դյուշամ չի, Դյուշան ա:

  23. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ariadna (12.09.2014), Ձայնալար (11.09.2014)

Էջ 8 8-ից ԱռաջինԱռաջին ... 45678

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Գրառումներ: 183
    Վերջինը: 13.10.2012, 21:46
  2. Մի ստեղծագործության պատմություն
    Հեղինակ՝ Մանոն, բաժին` Նկարչություն
    Գրառումներ: 3
    Վերջինը: 05.07.2008, 21:29

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •