Oriflame)))
Oriflame)))
Chuk (03.11.2013), Sagittarius (03.11.2013), Լեո (03.11.2013), Նաիրուհի (04.11.2013)
Նավի համար ավելի անվտանգ կլիներ նավահանգստում, բայց դրա համար չէ նա ստեղծված...(Գրեյս Հոպպեր)
Փաստորեն հեղինակը իրա գիրքը գնահատում ա 100ռ, վերջական գնորդը դա առնում ա 700ռ-ով, արանքում ինչ որ մեկը գնորդին կտելով աշխատում ա 600ռ ու համարվում ա, որ բոլորը շահեցի՞ն։
1. ակնհայտ ա որ էդ գիրքն էդքան չարժեր
2. սովորաբար տենց դեպքերում շատ հիմար գրքեր են լինում (96 թվին հորոխպերս մի հատ տենց «գիրք» առավ, հըլը բուրգերի մասին չէինք լսել)։
3. սաղ գործն անում ա կտելը, ոչ թե գրքի պարունակությունը։ Գնորդը կուտը կերավ, առավ, հետո հասկանում է, որ իրան հավի տեղ դրեցին, վառված ասում ա մի հատ էլ հավ ես գտնեմ, փողս հետ բերեմ, հեչ էլ թե գիրքը աղբ չէր, նենց գովազդեմ, որ առնեն։ Եթե իրա մարդկային որակները թույլ են տալիսմ տենց էլ անում ա, եթե ավելի մաքւր մարդ ա, ասում է, ես ո՞նց դիմացինին ստիպեմ էս աղբի համար վճարել։ Եթե դա աղբ չլիներ, հիմա տոռռենտներում անվճար բաժանում էին։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Իրականում էնքան էլ առևտուր չի, որտև ինչպես վերևում ասեցի, գնածդ բանի պետք չի։ Էդ հորոխպորս առած գիրքը իբր սովորեցնում էր փող աշխատել։ Այսինք համ գրքի գրածներով պտի փող աշխատեիր, համ էլ գիրք ուրիշների վրա սաղացնելով։
Գիրքը մի 20 էջանոց քսերոքս արած բրոշյուր էր, որի քսերոքսը իրա համար վճարած գնի 5%-ն էր կազմում։ Մի քանի «փող աշխատելու ձև» գրքի միջից
1. Դուք կարող եք փոխ աշխատել ապակիներ մաքրելով
2. Կարող եք տանը գուլպա գործել ու ծախել։
եվ այլն
Հիմա նույնքան ինֆորմատիվ են էս կարգի բուրգերի «գրքերը»։ Գիրքն արժեք չի ներկայացնում, դրա համար գրախանութներում չեն ծախում։
Դրա համար սա սխալ ա առևտուր անվանել։ Սա քցոցի ա։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Աթեիստ ջան համամաիտ չեմ, Evgeny Popovը շատ հրաշալի վիդեո կուրսեր ունի, որոնց համար ոչ մեկ չի կարա ասի որ բանի պետք չեն, ես ինքս համոզվել եմ, և ինքը ունի նաև վիդեո կուրսերը արագ վաճառելու իր տարբերակը որը որ կոչվում է партнерская программа։ Նույն բանն ա, ինչ թե գրանցվես և աշխատես Evgeny Popovի հետ, և թե աշխատես glopart-ի միջոցով, որտեղ որ հազարավոր "Evegeny Popovների" վիդեո կուրսեր համախմբված են մեկ տեղում, և կատարում են նույն ֆունկցիան ինչ партнерская программаն։
Նավի համար ավելի անվտանգ կլիներ նավահանգստում, բայց դրա համար չէ նա ստեղծված...(Գրեյս Հոպպեր)
Եվգենի Պոպեվի «հրաշալի» կուրսերի մասին լավ կարծիքներ լսել եմ մենակ էն մարդկանցից, որքեր զբաղված են դրանք վաճառելով։ Տրամաբանական ա, որ ծախելուց ապրանքդ պտի գովաս։ Իսկ որ կողքից մարդը ասի, ձեռի հետ, ասի «գիտե՞ք, շատ լավ կուրս էր», չեմ տեսել։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Ես չեմ վաճառում իրա կուրսերը, անգամ փորձ չեմ արել, ես ընդամենը որպես օգտվող եմ ասում, որը որ վեբ ծրագրավորում սովորել սկսել ա հենց էտ կուրսերից: Քո ասածի նման եթե լավ «գիրք» լիներ տորենտներում թափած կլիներ, ուրեմս դուրս ա գալիս որ Եվգենի Պոպովի կուրսերը լավն են, քանի որ տորենտներում թափած են:
Նավի համար ավելի անվտանգ կլիներ նավահանգստում, բայց դրա համար չէ նա ստեղծված...(Գրեյս Հոպպեր)
Աթեիստ (03.11.2013)
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
նորմալ երկրներում դա օրենքով արգելվում ա, մեր նման երկրներում դեռ շարունակում են մարդկանց քցել:
ապեր, դու չես «աշխատում» էտ գումարը, բուրգում դու «վարձատրվում» ես հաջորդ, բուրգի ստորին մակարդակի անդամներ ներգրավելու հաշվին, այսինքն հավելյալ արժեք չի ստեղծվում... ու ինչպես նշեց one_way-ը վերջում ամենաստորին մակարդակի անդամները, որոնք ամենամեծ թիվն են կազմում, պարտադիր տակ են տակիս. սա անարդար բիզնես ա, քցոցի: Ցավոք, սենց սխեմաները լրիվ նորմալ են մեր երկրներում, բայց դրանց օդերը ամեն ձևով պտի փակվի: Ու ես էս թեմայում ամենինչ անելու եմ, որ քո հղումով հնարավորինս քիչ մարդ գնա. nothing personal:
Մանուկ ջան, փաստորեն վերաճառման (քցոցիի տարրով) տարբերակը ինտերնետում մշակել են 2009-2013 թվականներին՝ ծախսելով 4 տարի, մինչդեռ մարդկությունը դա հնարել էր անհիշելի ժամանակներում
Խնդալու ա:
Մանուկ ջան, դու բավական պոտենցիալ ունեցող մարդ ես թվում քո գրառումներից, լուրջ բաներով զբաղվի, մի ընկի թաթալաբազների շարքերը:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ