«Շանթ» հեռուստատեսություն

[Ariadna]

Հաա ինքը ծանոթ ա: Այսինքն ընկերոջս ա ծանոթ: Կարամ իմանամ:
Բայց լավ հաղորդավար ա, դժվար հեռացրած լինեն, հավանական ա արձակուրդ ա գնացել:

Մանավանդ, որ ամենաիշխանամետ հաղորդավարների տասնյակում առաջին հորիզոնականներում է։ Էնպես որ, իրեն հաստատ չեն հեռացնի։

[AgaTa]

Երեխեք, համաձայն չեք, որ Նվերը <Շանթի> դեմքն ա (ոչ ռաբիզ իմաստով), այսպես ասած` հեռուստաընկերության բրենդ-մեյքերը:

[Rammstein]

Երեխեք, համաձայն չեք, որ Նվերը <Շանթի> դեմքն ա (ոչ ռաբիզ իմաստով), այսպես ասած` հեռուստաընկերության բրենդ-մեյքերը:

Եթե տենց ա, ուրեմն կարելի ա ասել, որ լավ չի աշխատում։ Շանթի ոչ մի բան ինձ դուր չի գալիս։
Միակ նայելու հաղորդումը «Ո՞վ է ուզում դառնալ միլիոնատեր»-ն ա, էն էլ Հակոբ Ռումբինյանն ա վարում։

[Adam]

Միլիոնատերը Մարկ Սաղաթելյանն ավելի լավ էր վարում: Ռուբինյանից առաջվա տղեն էլ ... էլի Սաղաթելյան էր... չեմ հիշում անունը:

[Enigmatic]

Շանթ հեռուստաընկերություն տերը մեր մոտ բարեկամնա կիմանամ կասեմ

[Kuk]

«Շանթ» հեռուստատեսություն

Ո՞ւր ա ըտեղ հեռուստատեսություն մենակ վերվարածներով ամեն ինչ ասված ա էդ հեռուստատեսություն կոչվածի մասին

Համ էլ վերնագիրը կարելի է խմբագրել` «հեռուստատեսություն» բառը նույնպես գրել չակերտավոր:

[AgaTa]

Եթե տենց ա, ուրեմն կարելի ա ասել, որ լավ չի աշխատում։ Շանթի ոչ մի բան ինձ դուր չի գալիս։
Միակ նայելու հաղորդումը «Ո՞վ է ուզում դառնալ միլիոնատեր»-ն ա, էն էլ Հակոբ Ռումբինյանն ա վարում։

Չէ, թույլ տվեք, ինձ` որպես մասնագիտությամբ լրագրողի, ասել` ովա լավ ով չէ, էսօր Նվերը մեր ողջ եթերի ամենապրոֆեսիոնալ հաղորդավարնա ու մոդերատորը (հարցազրույցներ վարելու առումով (ոչ մեկ զրուցակցի հետ)), մնացաց առումներով ընկերությունը շատա թույլ, համաձայն եմ Kuk-ի հետ:

[Norton]

Չէ, թույլ տվեք, ինձ` որպես մասնագիտությամբ լրագրողի, ասել` ովա լավ ով չէ, էսօր Նվերը մեր ողջ եթերի ամենապրոֆեսիոնալ հաղորդավարնա ու մոդերատորը (հարցազրույցներ վարելու առումով (ոչ մեկ զրուցակցի հետ)), մնացաց առումներով ընկերությունը շատա թույլ, համաձայն եմ Kuk-ի հետ:

Համաձայն չեմ՝ Նվերը ոչ պրոֆեսիոնալ, վերլուծականից զուրկ, անտակտ հաղորդավար ա ու զարմանալիա, որ մասնագիտությամբ լրագրողը նրան բարձրա գնահատում:

[dvgray]

Համաձայն չեմ՝ Նվերը ոչ պրոֆեսիոնալ, վերլուծականից զուրկ, անտակտ հաղորդավար ա ու զարմանալիա, որ մասնագիտությամբ լրագրողը նրան բարձրա գնահատում:

Նաև իր ինտելեկտուալ մակարտակը անչափ ցածր է: Դպրոցական կուրսից անտեղյալ է:

[ivy]

Ինձ Շանթ–ը դուր է գալիս. ագրեսիվ չի ու մի տեսակ ժողովրդական է։ Միակ բանը, որ տհաճ է, շատ երկար գովազդներն են։
Ինչ վերաբերում է Նվեր Մնացականյանին, ապա նա՝ որպես լրագրող և հաղորդավար, ոչ վատն է, ոչ լավը, միջին որակի մասնագետ է։ Բայց քանի որ հայկական հեռուստատեսության աշխատողները աչքի չեն ընկնում բարձր մակարդակով, Նվերը նրանց ֆոնի վրա միանգամայն տանելի և անգամ ողջունելի տարբերակ է։

[Մարկիզ]

Հարգելիներս, Նվեր Մնացականյանը մեկն է այն բազմաթիվ վախկոտ ստրուկ-լրագրողներից, ով իշխանության ներկայացուցիչներին հարցնում է այն, ինչը նրանք ուզում են լսել եւ հակառակը՝ հակաիշխանականներին հարցնում է այն, ինչը նրանք չեն ուզում լսել:
Շատ հաճախ անտեսում են երկրի ներքին քաղաքական կյանքում տեղի ունեցած կարեւոր, իշխանություններին ոչ ձեռնտու իրողությունները:
Մի խոսքով Շանթն ու նրա ղեկավարները /ճիշտ է, ի տարբերություն այլ հեռուստաընկերությունների, ունեն բավականին լայն հնարավորություններ/, բայց նրանց քաղաքական հաղորդումները կրկնում են Հ1-ը եւ առանձնապես չեն փայլում օբյեկտիվությամբ:

Հանուն արդարության, արժե նշել, որ ունեն նաեւ լավ պրոյեկտներ՝ կապված երաժշտության հետ, ինչպես նաեւ այլ բավականին հաջողված ծրագրեր՝ չհաշված տափակ ու անիմաստ, ազգասպան սերիալները:

[AgaTa]

Համաձայն չեմ՝ Նվերը ոչ պրոֆեսիոնալ, վերլուծականից զուրկ, անտակտ հաղորդավար ա ու զարմանալիա, որ մասնագիտությամբ լրագրողը նրան բարձրա գնահատում:

Վերլուծականի մասին չեմ խոսի, բայց ինձ խիստ հետաքրքիրա, թե էդ երբա Նվերը իրան անտակտ պահել:

[Lion]

Հիշում եք – մի ժամանակ սենց մի հաղորդում կար «Ծոից ծո Հայաստան» - ու դրա մեջի հաղորդավարի անուն հիշում եք??

Թե չե – ասեմ,

Անձնվեր Գնացականյան...

Խեղճ Նվեր – ամեն անգամ իրան տեսնելի էդ եմ հիշում...

[AgaTa]

Հարգելիներս, Նվեր Մնացականյանը մեկն է այն բազմաթիվ վախկոտ ստրուկ-լրագրողներից, ով իշխանության ներկայացուցիչներին հարցնում է այն, ինչը նրանք ուզում են լսել եւ հակառակը՝ հակաիշխանականներին հարցնում է այն, ինչը նրանք չեն ուզում լսել:
Շատ հաճախ անտեսում են երկրի ներքին քաղաքական կյանքում տեղի ունեցած կարեւոր, իշխանություններին ոչ ձեռնտու իրողությունները:
Մի խոսքով Շանթն ու նրա ղեկավարները /ճիշտ է, ի տարբերություն այլ հեռուստաընկերությունների, ունեն բավականին լայն հնարավորություններ/, բայց նրանց քաղաքական հաղորդումները կրկնում են Հ1-ը եւ առանձնապես չեն փայլում օբյեկտիվությամբ:

Հանուն արդարության, արժե նշել, որ ունեն նաեւ լավ պրոյեկտներ՝ կապված երաժշտության հետ, ինչպես նաեւ այլ բավականին հաջողված ծրագրեր՝ չհաշված տափակ ու անիմաստ, ազգասպան սերիալները:

Հարգելի Մարկիզ, իսկ ինչի եք վախկոտ ու ստրուկ անվանում լրագրողին, եթե ոչ հենց հեռուստաընկերությանը, թեև ես չէի ասի, որ իրոք իրանք էդքան վատն են: Պետք չի միամտորեն կարծել, թե լրագրողը կարող է խոսել այնպես, ինչպես ցանկանա առանց հաշվի առնելու հեռուստաընկերության դիրքորոշումը: Յուրաքանչյուր լրատվամիջոցում լրագրողները խոսում են այն, ինչ համապատասխան է տվյալ ԶԼՄ-ի ընտրած քաղաքականությանը: Մենակ չասեք, թե ազատ ու ճշմարտախոս են <Չորրորդ իշխանության> կամ էլ <Հայկական ժամանակի> լրագրողները, պետք չի միամիտ լինել ու մեր նման երկրի էսօրվա պայմաններում խոսել բացարձակ հավասարակշիռ լուսաբանումների մասին, տենց բան գոյություն չունի: Բացարձակ ճշմարտություն խոսում են միայն հետաքննող լրագրողները, բացարձակ ճշմարտության ետևից ընկնողները, (իսկ մեզ համալսարանում սովորեցնում են լինել անաչառ լուսաբանողներ), չեն կարող աշխատանք գտնել: Ահա դառը ճշմարտությունը: Էկեք ուղղակի ընտրենք համեմատաբար ավելի ազատ լրատվամիջոցների, ավելի նվազ ազատներից կամ էլ ընդհանրապես անազատներից: Այդպիսին է հենց <Շանթը>:

[Հայկօ]

AgaTa «Չարյաց փոքրագույնը» շատ սխալ հասկացություն է: Լինում է կա՛մ չար, կա՛մ բարի: Կա՛մ սև, կա՛մ սպիտակ: Կա՛մ անաչառ, կա՛մ հետամուտ (վերլուծիր բառը, խնդրում եմ ): Կա՛մ լրագրող, կա՛մ ստրուկ: Իսկ այսօրվա եթերը սևից էլ սև է:

Հայացքներս կվերանայեմ Ա1+-ի վերաբացվելուց հետո: