Հրեաներ

[Armenoid]

Ժողովուրդ ինչպես եք վերաբերվում հրեա ժողովրդին։
Պատասխանները հիմնավորեք փաստերով։
Օիրնակ ես տանել չեմ կարողանում նրանց շաաատ օբյեկտիվ պատճառներով՝
1 չեն ընդունում Հայոց Ցեղասպանությունը,երբ "իրանք ել են հայտվել նույն իրավիճակում"
2 ամեն կերպ խոչընդոտում են Հայոց ցեղասպանության չանաչման գործընթացը։Մասնավորապես՝2007թ-ին,երբ ԱՄՆ-ում ընդունվում էր բանաձևը,նամակ գրեցին մերժելու խնդրաքով՝ թուրքիան, ադրբեջանը և հրեական սփյուռքը
3 հակահայկական գրքերի հեղինակները 90 տոկոսով հրեաներ են…ասեմ,որ այդ գրքերը ԱՄՆ - ում միլիոնանոց տպաքանակ են ունենում օրիանկ՝«Армения: Тайны «христианского» террористического государства»

Շատ կարող եմ գրել,բայց հավես չկա եսքաննելա հերիք։

[Մտահոգ]

Ժողովուրդ ինչպես եք վերաբերվում հրեա ժողովրդին։
Պատասխանները հիմնավորեք փաստերով։
Օիրնակ ես տանել չեմ կարողանում նրանց շաաատ օբյեկտիվ պատճառներով՝
1 չեն ընդունում Հայոց Ցեղասպանությունը,երբ "իրանք ել են հայտվել նույն իրավիճակում"
2 ամեն կերպ խոչընդոտում են Հայոց ցեղասպանության չանաչման գործընթացին։Մասնավորապես՝2007թ-ին,երբ ԱՄՆ-ում ընդունվում էր բանաձևը,նամակ գրեցին մերժելու խնդրաքով՝ թուրքիան, ադրբեջանը և հրեական սփյուռքը
3 հակահայկական գրքերի հեղինակները 90 տոկոսով հրեաներ են…ասեմ,որ այդ գրքերը ԱՄՆ - ում միլիոնանոց տպաքանակ են ունենում օրիանկ՝«Армения: Тайны «христианского» террористического государства»

Շատ կարող եմ գրել,բայց հավես չկա եսքաննելա հերիք։

ապեր, ուրեմն մի քանի ուղղում անեմ, նախ Հայոց ցեղասպանությունը ոչ թե հրեա ժողովուրդը չի ընդունում, այլ Իսրայել պետությունը, ելնելով իր շահերից, մյուսը՝ որ հրեա ժողովրդի լավագույն զավակները մինչև այսօր ամենատարբեր մակարդակներում պայքարում են ցեղասպանության ճանաչման համար: Ինչպես որ ժամանակին աշխարհին Հայոց ցեղասպանության մասին ահազանգել է ՀՐԵԱ Մորգենթաունը, այնպես էլ այսօր հանդես են գալիս իսրայելցի հրեա, նոբելյան մրցանակակիր, գրող Ամոս Օզը, Քաղաքական գործիչ, նախկին կրթության նախարար Յոսի Սարիդը, որը 2000 թվականին որոշեց Հայող Ցեղասպանության մասին դասընթաց մտցնել Իսրայելի հանրակրթական դպրոցներում, Նախկին արդարադատության նախարար Յոսի Բեյլինը,
նախկին արտաքին գործեց նախարար Բեն-Ամին, աշխարհում առաջին Ցեղասպանության թանգարանի տնօրեն, ամենահեղինակավոր ցեղասպանագետ Իսրայել Չառնին, ամենահայտնի քաղաքական վերլուծաբաններից՝ այսօրվա վարչապետ Օլմերթի եղբայրը, որը ի դեպ դեռ 85 թվականին երբ ես ու դու չգիտեինք ԱՍԱԼԱյի մասին մի հաստափոր գիրք է գրել ԱՍԱԼԱյի մասին, բավականին անաչառ ու օբեկտիվ կերպով վերլուծելով ԱՍԱԼԱյի առաջացման պատճառները, այս ցանկը կարելի է շարունակել երկար, ինճպես որ կարելի է երկար շարունակել ցանկը այն հրեանների ովքեր հանդես են գալիս Հայոց Ցեղասպանության ճանաչման դեմ, հենց մենակ Բեռնարդ Լուիսը բավական է, սակայն հետաքրքիր է այն փաստը որ Լուիսը ժամանակին մի քանի հոդվածներով հանդես է եկել ի նպաստ Ցեղասպանության ճանաչմանը, մի մոռանա նաև այն որ առաջին անգամ Հայկական Ցեղասպանությանը նվիված գիտաժողովը տեղի է ունեցել Թել-Ավիվում 1982 թվականին, եթե չեմ սխալվում,
այնպես որ նախ ՍԽԱԼ է մի ամբողջ ժողովրդի մասին նման չհիմնավորված կարծիք հայտնել, հետո թեման բացելուց առաջ մի փոքր խնդրո առարկայի մասին տվյալներ ունեցիր, կամ կարդա: Նենց որ ԷԴՔԱՆԸ ՀԵՐԻՔ չի հրեա ժողովրդի հասցեին նման մեղադրանք ուղղելու համար:

ՀԳ
մոդեռատորներին՝ էս թեմայի առաջի գրառումը արդեն ենթադրում է, որ այն լցվելու է հակասեմիտական ու ռասիստական բարբաջանքով հակառակ ակումբի կանոնադրությանը:

[Janita Hero]

ապեր, ուրեմն մի քանի ուղղում անեմ, նախ Հայոց ցեղասպանությունը ոչ թե հրեա ժողովուրդը չի ընդունում, այլ Իսրայել պետությունը, ելնելով իր շահերից, մյուսը՝ որ հրեա ժողովրդի լավագույն զավակները մինչև այսօր ամենատարբեր մակարդակներում պայքարում են ցեղասպանության ճանաչման համար: Ինչպես որ ժամանակին աշխարհին Հայոց ցեղասպանության մասին ահազանգել է ՀՐԵԱ Մորգենթաունը, այնպես էլ այսօր հանդես են գալիս իսրայելցի հրեա, նոբելյան մրցանակակիր, գրող Ամոս Օզը, Քաղաքական գործիչ, նախկին կրթության նախարար Յոսի Սարիդը, որը 2000 թվականին որոշեց Հայող Ցեղասպանության մասին դասընթաց մտցնել Իսրայելի հանրակրթական դպրոցներում, Նախկին արդարադատության նախարար Յոսի Բեյլինը,
նախկին արտաքին գործեց նախարար Բեն-Ամին, աշխարհում առաջին Ցեղասպանության թանգարանի տնօրեն, ամենահեղինակավոր ցեղասպանագետ Իսրայել Չառնին, ամենահայտնի քաղաքական վերլուծաբաններից՝ այսօրվա վարչապետ Օլմերթի եղբայրը, որը ի դեպ դեռ 85 թվականին երբ ես ու դու չգիտեինք ԱՍԱԼԱյի մասին մի հաստափոր գիրք է գրել ԱՍԱԼԱյի մասին, բավականին անաչառ ու օբեկտիվ կերպով վերլուծելով ԱՍԱԼԱյի առաջացման պատճառները, այս ցանկը կարելի է շարունակել երկար, ինճպես որ կարելի է երկար շարունակել ցանկը այն հրեանների ովքեր հանդես են գալիս Հայոց Ցեղասպանության ճանաչման դեմ, հենց մենակ Բեռնարդ Լուիսը բավական է, սակայն հետաքրքիր է այն փաստը որ Լուիսը ժամանակին մի քանի հոդվածներով հանդես է եկել ի նպաստ Ցեղասպանության ճանաչմանը, մի մոռանա նաև այն որ առաջին անգամ Հայկական Ցեղասպանությանը նվիված գիտաժողովը տեղի է ունեցել Թել-Ավիվում 1982 թվականին, եթե չեմ սխալվում,
այնպես որ նախ ՍԽԱԼ է մի ամբողջ ժողովրդի մասին նման չհիմնավորված կարծիք հայտնել, հետո թեման բացելուց առաջ մի փոքր խնդրո առարկայի մասին տվյալներ ունեցիր, կամ կարդա: Նենց որ ԷԴՔԱՆԸ ՀԵՐԻՔ չի հրեա ժողովրդի հասցեին նման մեղադրանք ուղղելու համար:

ՀԳ
մոդեռատորներին՝ էս թեմայի առաջի գրառումը արդեն ենթադրում է, որ այն լցվելու է հակասեմիտական ու ռասիստական բարբաջանքով հակառակ ակումբի կանոնադրությանը:

Դու հենց նոր ճառեցիր այս թեմայի մահախոսականը………Կեցցե՜ս

[Սամվել]

Հրենաներին համարում եմ խելացի ժողովուրդ...

Երևի աշխարհի ամենախելացի ժողովուրդը...

Աշխարհը իրենց են ենթարկացնում, լավ են անում, կարում են անում են

[Մտահոգ]

Հրենաներին համարում եմ խելացի ժողովուրդ...

Երևի աշխարհի ամենախելացի ժողովուրդը...

Աշխարհը իրենց են ենթարկացնում, լավ են անում, կարում են անում են

նախ հրեաները աշխարհը իրենց չեն ենթարկաՑնում, հրեաների նկատմամբ ունեցած այս կարծիքը կամ վախը նման է նախամարդու՝ կայծակից ունեցած վախին: Փոխանակ հրեաների մասին հայլուրով ու տխրահռչակ "Հայոց աշխարհ" թերթում ֆանտաստիկ հեքիաթներ պատմելու մեր վայ քազաքագետները ու վերլուծաբանները պետք է շատ բան սովորեն մի ազգից, որը բառացիորեն 59 տարվա ընթացքում կարողացան անապատում կառուցել մի բարգավաճ ու հզոր պետություն, որը իր ամբողջ պատմության ընթացքում լինելով պատերազմական վիճակի մեջ, երբեք չի սահմանափակել սեփական քաղաքացիների ազատությունները, դառնալով Մերձավոր Արևելքի միակ դեմոկրատական պետությունը, որտեղ երիտասարդները թաքցնում են իրենց հիվանդությունները որպիսի Աստված չանի բանակից չզորացրեն ժամանակից շուտ, որտեղ աղջիկները 2 տարի ծառայում են բանակում, որտեղ ամբողջ ժողովուրդը զինվոր է, որտեղ նախագահներին ու վարչապետներին դատում են մի քանի հազար դոլլարանոց նվեր ստանալու, կամ քարտուղարուհու բարետես մասերին ձեռք տալու համար:

Արմենոիդ, եթե չես սիրում մի ժողովրդի միայն այն պատճառով որ այդ ժողովրդի մեջ կան մարդիկ որոնք հակահայ կամ հակաեղեռնաճանաչմանական են, ապա կարող ես նաև չսիրել հայերին, քանի որ ներկայիս քոչարյանահռչակ(c) նախագահիդ նախկին շեֆ Կևորկովն էլ էր ազգությամբ հայ, "Աղդամը հայկական հող չէ" մտքի հեղինակն էլ է ազգությամբ հայ, ազատագրված տարածքները "occupied territores" անվանողն էլ է հայ,
թուրքի դեմ պայքարած ու այդպիսով մի նոր Եղեռն կանխած ազատամարտիկներին զնդաններում պահողներն էլ են ազգությամբ հայ, Սպարապետին սպանող պոռնկորդիներին մի խումբ ռոմանտիկներ անվանող մարդն էլ է հայ:

[Սամվել]

նախ հրեաները աշխարհը իրենց չեն ենթարկաՑնում, հրեաների նկատմամբ ունեցած այս կարծիքը կամ վախը նման է նախամարդու՝ կայծակից ունեցած վախին: Փոխանակ հրեաների մասին հայլուրով ու տխրահռչակ "Հայոց աշխարհ" թերթում ֆանտաստիկ հեքիաթներ պատմելու մեր վայ քազաքագետները ու վերլուծաբանները պետք է շատ բան սովորեն մի ազգից, որը բառացիորեն 59 տարվա ընթացքում կարողացան անապատում կառուցել մի բարգավաճ ու հզոր պետություն, որը իր ամբողջ պատմության ընթացքում լինելով պատերազմական վիճակի մեջ, երբեք չի սահմանափակել սեփական քաղաքացիների ազատությունները, դառնալով Մերձավոր Արևելքի միակ դեմոկրատական պետությունը, որտեղ երիտասարդները թաքցնում են իրենց հիվանդությունները որպիսի Աստված չանի բանակից չզորացրեն ժամանակից շուտ, որտեղ աղջիկները 2 տարի ծառայում են բանակում, որտեղ ամբողջ ժողովուրդը զինվոր է, որտեղ նախագահներին ու վարչապետներին դատում են մի քանի հազար դոլլարանոց նվեր ստանալու, կամ քարտուղարուհու բարետես մասերին ձեռք տալու համար:

Արմենոիդ, եթե չես սիրում մի ժողովրդի միայն այն պատճառով որ այդ ժողովրդի մեջ կան մարդիկ որոնք հակահայ կամ հակաեղեռնաճանաչմանական են, ապա կարող ես նաև չսիրել հայերին, քանի որ ներկայիս քոչարյանահռչակ(c) նախագահիդ նախկին շեֆ Կևորկովն էլ էր ազգությամբ հայ, "Աղդամը հայկական հող չէ" մտքի հեղինակն էլ է ազգությամբ հայ, ազատագրված տարածքները "occupied territores" անվանողն էլ է հայ,
թուրքի դեմ պայքարած ու այդպիսով մի նոր Եղեռն կանխած ազատամարտիկներին զնդաններում պահողներն էլ են ազգությամբ հայ, Սպարապետին սպանող պոռնկորդիներին մի խումբ ռոմանտիկներ անվանող մարդն էլ է հայ:

Չի իրականում ես նպատակ չունեմ նրանցից վախենալու կամ վախ տարածելու, առավել ևս նրանց թերագնահատելու կամ նվաստացնելու... Ընդհակառակը...

Իսկ Ենթարկացնել ասածս այն է որ աշխարհի շատ կարևոր բաներ իրենց ազգի ներկայացուցիչների ձեռքով են ստեղծվել... ու կառավարվում...

Մի քիչ որ Ուշադիր լինենք...

Նյուտոն, Էյնշտեյն այսօրվա Ֆիզիկան հիմնված է այս 2 մարդկանց վրա...

Մի պոսքով հավես չունեմ 1000 ու մի օրինակ բերեմ...
Կարանք նաև աշխարհի ամենահարուստ մարդկանց հիշենք...

Մի խոսքով խելքով, զգտող ու հասնող ազգ են էտքան բան... Հարգում եմ իրանց...

[Մտահոգ]

Մի քիչ որ Ուշադիր լինենք...
Նյուտոն, Էյնշտեյն այսօրվա Ֆիզիկան հիմնված է այս 2 մարդկանց վրա...

Հասկացա քեզ, Սամվել ջան, բայց գրառումս քո գրածի պատասխանը չէր, ուղղակի այդպես ստացվեց: Ապեր, ուրեմն Նյուտոնի հրեա լիելու մասին տվյալները հավաստի չեն, նա եղել է մասոնական օթյակի անդամ, նույնիսկ ղեկավար անդամ, բայց դա չի նշանակում որ նա հրեա է եղել: Շատերի մոտ շփոթություն է առաջացնում նրա անունը, Իսահակ, բայց նրա ծնունդից 3 ամիս առաջ մահացել է հայրը, և նրան կոչել են ուղղակի հոր անունով, իսկ հոր անվան մասին տեղեկությունները նույնպես հակասական են: Նրա հրեա չլինելու մասին վկայում է նույնիսկ այն փաստը, որ նրա մայրը երկրորդ անգամ ամուսնացել է քրիստոնեա անգլիկան հոգևորականի հետ Բարնաուս Սմիթ անունով 1945 թվականին, այսինքն այդ ժամանակաշրջանում բացառված էր քրիստոնեա հոգևորականի ամուսնությունը հրեա կնոջ հետ, այսինքն առնավազն նա մոր կողմից հրեա չէր: Ի դեպ Christianson, G., In the Presence of the Creator; Isaac Newton and His
Times, The Free Press, New York, 1984. այս գրքում շատ հետաքրքիր տեղեկություն կա այն մասին որ Նյուտոնը եղել է նաև Արիոսականության հետևորդ, Արիոսականությունը քրիստոնեական աղանդ է, 4րդ դարի Ալեքսանդրիացի Արիոս հոգևորականի անունով, որի հետևորդները Հիսուսին համարում էին Հայր Աստծուն ոչ հավասարազոր: Հետո Տիեզերական չեմ հիշում որ ժողովը մերժեց նրան, հայտարարեց հերծվածող ու բանադրեց: Ի դեպ Նյուտոնը եղել է նաև հին քաղաքակրթությունների շատ լավ մասնագետ, եթե կարելի է այդպես անվանել, գրել է շատ արժեքավոր աշխատություն ""Chronology of Ancient Kingdoms" վերնագրով:
ՄԻ խոսքով, եթե առիթ ու ժամանակ կունենաս անպայման աչքի անցկացրու այս գիրքը:
Westfall, R., The Life of Isaac Newton, Cambridge University
Press, Cambridge, 1993.

[Սամվել]

Հասկացա քեզ, Սամվել ջան, բայց գրառումս քո գրածի պատասխանը չէր, ուղղակի այդպես ստացվեց: Ապեր, ուրեմն Նյուտոնի հրեա լիելու մասին տվյալները հավաստի չեն, նա եղել է մասոնական օթյակի անդամ, նույնիսկ ղեկավար անդամ, բայց դա չի նշանակում որ նա հրեա է եղել: Շատերի մոտ շփոթություն է առաջացնում նրա անունը, Իսահակ, բայց նրա ծնունդից 3 ամիս առաջ մահացել է հայրը, և նրան կոչել են ուղղակի հոր անունով, իսկ հոր անվան մասին տեղեկությունները նույնպես հակասական են: Նրա հրեա չլինելու մասին վկայում է նույնիսկ այն փաստը, որ նրա մայրը երկրորդ անգամ ամուսնացել է քրիստոնեա անգլիկան հոգևորականի հետ Բարնաուս Սմիթ անունով 1945 թվականին, այսինքն այդ ժամանակաշրջանում բացառված էր քրիստոնեա հոգևորականի ամուսնությունը հրեա կնոջ հետ, այսինքն առնավազն նա մոր կողմից հրեա չէր: Ի դեպ Christianson, G., In the Presence of the Creator; Isaac Newton and His
Times, The Free Press, New York, 1984. այս գրքում շատ հետաքրքիր տեղեկություն կա այն մասին որ Նյուտոնը եղել է նաև Արիոսականության հետևորդ, Արիոսականությունը քրիստոնեական աղանդ է, 4րդ դարի Ալեքսանդրիացի Արիոս հոգևորականի անունով, որի հետևորդները Հիսուսին համարում էին Հայր Աստծուն ոչ հավասարազոր: Հետո Տիեզերական չեմ հիշում որ ժողովը մերժեց նրան, հայտարարեց հերծվածող ու բանադրեց: Ի դեպ Նյուտոնը եղել է նաև հին քաղաքակրթությունների շատ լավ մասնագետ, եթե կարելի է այդպես անվանել, գրել է շատ արժեքավոր աշխատություն ""Chronology of Ancient Kingdoms" վերնագրով:
ՄԻ խոսքով, եթե առիթ ու ժամանակ կունենաս անպայման աչքի անցկացրու այս գիրքը:
Westfall, R., The Life of Isaac Newton, Cambridge University
Press, Cambridge, 1993.

ԻՆչոր սխալ կա... երևի 1645 թվականին

[Մտահոգ]

ԻՆչոր սխալ կա... երևի 1645 թվականին

այոս, վրիպակ էր 1645=1642+3 տարի

[Ռուֆուս]

Ըհըն, ըհըն....

Ուզում եմ հայտարարել, որ սխալ եմ քվեարկել, քվեարկել եմ "շատ վատ", այնինչ ի նկատի ունեի "շատ լավ": Դե հոգնած աչքերս "վատ"-ը "լավ" կարդացին:

Հայցում եմ ձեր ներողամտությունը, շնորհակալություն ուշադրության համար....

[ChildOfTheSky]

Բազմաթիվ ազգերից է, ինչպես թուրքերը, հայերը, ճապոնացիները կամ արգենտինացիները:

[dvgray]

Երբ կգա էն ժամանակը, որ մենք մեծից փոքր հասկանանք, որ "ազգին" չի կարելի "վերաբերվել":
Սկզբից ինչպես միշտ "վատ" ենք վերաբերվում: Հետո ընկերանում ենք նրանցից մի շատ լավ օրինակի հետ, ու ասում որ չէ, գիտես, նրանց լրիվ "լավ" եմ "վերաբերվում":
"Սառը" դատենք, որ "մատոռը" չտաքանա ու խփի, երկար գնանք, տեղ հասնենք:

[Լեռնցի]

Ընդհանուր առմամբ հրեաների դեմ վատ եմ տրամադրված:

[Djavaxhq]

Ճիշտ էր նշված այն տեսակետը որ ազգին չի կարելի ատել միայն նրա համար որ ցեղասպանությունը չի ընդունել, այդպես մենք աշխարհի կեսից ավելիին ատելու ենք, այն որ այդ ազգը շատերի մոտ է հակակրանք առաջացնում եվս փաստ է իսկ մտահոգին խորհուրդ կտամ ընթերցել Լուսանցք շաբաթաթերթը, ու շատ բան պարզ կդառնա, այդ ազգը ցանկանում է եւ կդառնա աշխարհի տերը եթե դեմը չառնեն, իզուր չէ որ նրանց հակառակ բազմաթիվ կազմակերպություններր են ստեղծվել, մենակ նյուտոնն ու էյնշտեյնը չեն եղել հրեա, կարելի է ցանկը հարստացնել, Քքրիստոս, մարքս էնգելս....
եւ այսոր աշխարհաբաժան եվ կործանարար նչքան ծրագրեր կան բոլորը հրեական ծագում ունեն.

Ավելացվել է 4 րոպե անց
ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒ՞Ն, ԹԵ՞ ԱՌԱՍՊԵԼ
Գրել է Արմեն Ավետիսյան
14-05-2008
«Հ Ո Լ Ո Ք Ո Ս Թ»

ԻՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒ՞Ն, ԹԵ՞ ԱՌԱՍՊԵԼ

Այս թեման կարեւր տեղ է զբաղեցնում համաշխարհային քաղաքականության մեջ, քանզի սիոնիզմի սարքած միջազգային ամենաազդեցիկ «ծուղակներից» է, որն առավել արդյունավետ գործել է ջհուդա-մասոնական կազմակերպված միջազգային դավադրությունից հետո, երբ հրեական դրամագլուխն իր տիրապետությունը հաստատեց պատերազմից հոգնած ԽՍՀՄ-ի, Եվրոպայի ու վերելք ապրող ԱՄՆ-ի տնտեսության, հետեւապես եւ քաղաքականության մեջ: Այժմ էլ այս «ծուղակը» դեռ ծրագրված միտում ունի՝ «խեղճ հրեայի» կերպարով ահաբեկել համաշխարհային հանրությանը: Սակայն, միջազգային առկա հարափոփոխ իրավիճակը, հակասիոնական բեւեռի հզորացումը նոր իրողություններ են ստեղծել, երբ մարդկությունն արդեն պատրաստ է թոթափվել այս հակամարդկային խարդավանքից, որը կոչվում է «հոլոքոսթ» եւ որը ծաղր է մարդկության այն հատվածի հանդեպ, ում համար աստվածն այլեւս փողն է…

Եվ արդ, ո՞րն է 2-րդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում
հրեաների ճակատագրին վերաբերող ճշմարտությունը

20-րդ դարի պատրանքներից (միֆ) մեկը՝ այսպես կոչված «հոլոքոսթը», թե իբր 2-րդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում 6 մլն. հրեա են սպանել գազալցված խցերում եւ այլ զանգվածային ջարդերում, հանրային գիտակցության մեջ «մեխվել» է տասնամյակներ շարունակ: Այդ պատրանքը ստեղծելու նպատակը հաստատապես մեկն էր՝ ցույց տալ, որ հրեա ժողովուրդն ավելի շատ է տանջվել-տառապել մյուսներից, ուստի եւ բոլորը պետք է մեղավորության ու պարտավորության զգացում ունենան հրեաների առջեւ: Բայց իրականում այդ պատրանքը խորը մտածված հանցագործություն է մարդկության, եւ, ինչու ոչ, հենց հրեա ժողովրդի հանդեպ: Պատրանքը ստեղծողները ցանկացել են ասել, որ հրեաների տանջանքները նույնիսկ Քրիստոսը կամ որեւե այլ մարգարե (հասկանալ ընդհանրապես Աստված) չի կրել: Իսկ դա գրեթե նշանակում է՝ Աստված սուտ է, եւ խոստացված փրկությունը նրանից չէ որ լինելու է, այլ Նրա «ընտրյալ» ու մարդկության համար «տառապյալ» ժողովրդից, որին պարզապես պիտի խոնարհվել ու հետեւել…
Բայց իրականում այդ «հոլոքոսթի» պատրանքը վիրավորում է պատերազմի մյուս զոհերին՝ հարյուր հազարավոր որդիներ կորցրած մյուս ազգերին: Քանզի իրականում հրեանեն ավելի քիչ են զոհվել ու տանջվել, քան պատերազմում ներքաշված մյուս ժողովուրդները: Մարդկությանն այս պատերազմը շուրջ 60 մլն. կյանք արժեցավ, եւ այս շարքում հրեաների թիվը ոչ թե 6 մլն., այլ, ինչպես ցույց են տալիս մասնագետների հաշվարկները, շուրջ 300-600 հազար է: Ճիշտ է, մարդկային կյանքի համար սա էլ ցավալի թիվ է, բայց մյուս ժողովուրդների զոհերին «սեփականաշնորհելը» ճիշտ չէ, եթե չասենք՝ անբարոյական է: Չմոռանանք, որ հենց այդ հոլոքոսթյան պատրանքի համապատկերում «հրեաների հատուկ տանջանքներին» ի պատասխան վարձահատույց լինելու համար, Պաղեստինի կարծիքը հաշվի չառնելով, անօրինական կերպով «հայտնվեց» Իսրայել պետությունը, որ Մերձավոր Արեւելքի համար լարվածության մշտական օջախ ու պատիժ դարձավ՝ միլիոնավոր արաբների տառապանք ու մահ բերելով…
Այս համատեքստում, համեմատության մեջ կարեւորում ենք նշել նաեւ 1915-1923թթ. հայերի ցեղասպանությունը, երբ հրեա-սիոնիստները երիտթուրքերի միջոցով՝ ձեռք-ձեռքի տված կազմակերպեցին հայերի ոչնչացումը իրենց իսկ հայրենիքում (սա մեծ փորձ եղավ սիոնիստների համար՝ հետագայում սեփական ազգի ցեղասպանությունը կազմակերպելու ճանապարհին)… Երբ թուրք-օսմանյան սուլթան Համիդ II-ը չհամաձայնեց հանձնել Պաղեստինը հրեաներին՝ ոսկու դիմաց, սիոնիստները դա փորձեցին իրականացնել երիտթուրքերի միջոցով, որոնց մի զգալի մասը Սալոնիկից եկած՝ իսլամացած կրիպտո(ծպտյալ)-հրեաներ էին, որը սակայն, նույնպես անավարտ մնաց, քանզի կազմակերպելով հայերի ցեղասպանությունը եւ տիրելով հայկական հզոր դրամագլխին ու առեւտրական կապերին, այսինքն Թուրքիայի տնտեսական լծակներին, այնուամենայնիվ, նրանք չկարողացան տիրել փլուզվող Օսմանյան կայսրության տարանջատվող տարածքներին: Այսպես, հայության աննախադեպ ցեղասպանությունից օգուտ չքաղելով, սիոնիստ-հրեաները արդեն հրեական հոլոքոսթով, «մեղավոր» մարդկության օգնությամբ նվաճեցին Պաղեստինում հրեական պետություն ստեղծելու «իրավունքը»:

Եվ ուրեմն ի՞նչ է կատարվել իրականում…

Հոլոքոսթի սնանկությունը փաստացիորեն ի ցույց է դնում ռեվիզիոնիստները (Արեւմուտքում «հոլոքոսթի» ստի դեմ պայքարողներին այսպես են անվանում), ովքեր հանգամանորեն ուսումնասիրել են հետպատերազմյան իրադարձությունները:
Այսպիսով, ինչի՞ է հավատում մարդկությունը՝ սկսած 1945թ.-ից: Հոլոքոսթի ստի դեմ պայքարողներն ասում են, որ 6 մլն. հրեաների սպանությունը հրեշային սուտ է՝ ազգային-սոցիալիստական կառավարության լավ մտածված ծրագիրը: Մարդկությանը հավատացրել են, որ այդքան հրեաների սպանել են անհայտ ձեւերով, հատկապես, գազալցված խցերում, որ զանգվածային սպանությունները տեղի են ունեցել Լեհաստանի ճամբարներում՝ Օսվենցիմում, Մայդանեկում, Սոբիբորում եւ այլ վայրերում եւ որ գերմանացիները «հոլոքոսթ» են արել ոչ այն պատճառով, որ հրեաներն իրենց համար վտանգավոր էին, այլ՝ ազգային խտրականությամբ պայմանավորված: Եվ որ հենց այդ ռասիստական դրսեւորմամբ էլ նրանք սպանել են անգամ մանուկներին, միայն այն պատճառով, որ նրանք հրեա էին…
Տասնամյակներ շարունակ մարդկանց հավատացնում են, թե 1942թ. հունվարի 20-ի Բեռլինի Վանզեյան համաժողովում հրեաներին ոչնչացնելու որոշում է ընդունվել, որն էլ իբր հիմնավորում է «հոլոքոսթի» ծրագրված լինելը: Մինչդեռ այդ համաժողովի արձանագրություններն ուսումնասիրելիս պարզվում է, որ հրեաների ֆիզիկական «ոչնչացման» մասին խոսք անգամ չի եղել, խոսք է եղել բացառապես «տարաբնակեցման» մասին: Մինչդեռ խիստ «հետեւողական» պատմաբանները հավատացնում են, թե այդ խոսքերում ծածկագրված էր ոչնչացումը… Այսպիսով արձանագրություններին վերագրվում է մի միտք, որը չի եղել:
Ենթադրենք՝ նույնիսկ եղել է, իսկ որտե՞ղ են դրա իրագործման ապացույցները: Ամբողջ խնդիրն այն է, որ նույնիսկ եղած արձանագրությունները շատ «վատ են թխվել», որն ապացուցել է Յեհաննես Պ. Նեյը: Եվ այդ վատ պատճենված փաստաթղթերում Եվրոպայում ապրող հրեաների թիվն անհեթեթության է հասնում:
Մի խոսքով, հրեաների ոչնչացման տեսության կողմնակիցներն անգամ վանեզյան «հետքին» համամիտ չեն: «Կանադայի հրեաների նորություններ»-ում (1992թ. հունվարի 20) Իեհուդա Բաուերը այդ «փաստաթուղթը» «հիմար պատմություն» է անվանում: Այնուամենայնիվ, պատմաբանների մի ամբողջ խումբ, թութակների պես շարունակ կրկնում է այս եւ այլ «հիմար պատմություններ»…
Փաստորեն, հոլոքոսթը հրեաների համար կարծես թե կրոնի է վերածվել: Սա հարմար ձեւ է, հրեա են դառնում նաեւ, երբ նույնիսկ այլազգիներն ընդունում են հուդայականությունը, այսպիսով հրեությունը վերածելով կրոնի: Ահա այս դեպքում էլ, գործ ունենք «հոլոքոսթյան» կրոնի հետ… Բայց եթե դա սահմանափակվեր միայն հրեաներով, ապա դա այդ ժողովրդի գործը կլիներ: Բայց չէ, նրանք դա վարպետորեն մարդկության վզին փաթաթեցին: Այսինքն՝ եթե Օսվենցիմը ճիշտ է, ապա մարդկությանը խոստացված փրկությունը կգա, պարզ է՝ ըստ իրենց, թե ումից, հուդայականությունից՝ Օսվենցիմի շնորհիվ «ազգային առաքելություն» դառնալով: Սա հատկապես հեշտ են կիրառում քրիստոնյաների մեջ՝ «Հին կտակարանի» օգտագործումով, մարդկանց մեջ ներարկելով հրեական ընտրյալության գաղափարը…

Եվ ինչու՞ են համարյա բոլորը հավատում հոլոքոսթին
շարունակելի

[Djavaxhq]

Շարունակություն

Առաջին պատճառն այն է, որ ոչ ոք չի հավատում, թե արդեն 60 տարուց ավելի պատմաբանները կամ զանգվածային լրատվության միջոցներն աղավաղում են պատմությունը: Երկրորդ. մինչեւ լեհական այդ տարածքների վրա գերմանական հսկողությունը, այդտեղ 3 մլն.-ից ավելի հրեաներ էին ապրում, իսկ հիմա մի քանի տասնյակ հազար: Ու՞ր են նրանք, եթե չեն վերացվել. հարցն այսպես են դնում: Երրորդ. իբր հոլոքոսթի ականատեսների անհամար բանակ կա: Ի դեպ, ով կարդում է «հոլոքոսթի» մասին օրինակելի գրականությունը, այնտեղ անընդհատ վկաների նույն անունների է հանդիպում՝ Հերնշտեյն, Բրոուդ, Մյուլլեր, Ֆայնցիլբերգ եւ… էլի մի քանիսը: Այսքանը: Սրան հավելենք, որ սպանությունները հաստատող որեւէ փաստաթուղթ չի պահպանվել: Ստացվում է՝ «հոլոքոսթի» ամբողջ պատմությունը ընդամենը երկու տասնյակից պակաս վկաների ասացությունների հիմքով է: Անհամար բանակի մյուս վկաները չեն էլ պնդում, որ իրենք ականատեսներ են. նրանք լսել են այդ մասին:
Իսկ ահա, այս ամենի մասին խոսելը խստիվ դատապարտելի է եւ միջազգային հրեական դրամագլուխը դեռ «բնում» խեղդում է ցանկացած այդպիսի ընդվզում, իսկ հոլոքոսթը հերքողներին սպասում է հակասեմիտականի պիտակը, ով արհամարում է «տառապյալ ժողովրդի» արժանապատվությունը, ուստի «միջազգային հանրության» որոշմամբ այդ անձը-անձինք (կազմակերպությունը) վտանգավոր են դառնում մարդկության (ոչ թե հրեության) համար ու մեկուսացվում կամ ոչնչացվում են…

Եվ ի՞նչ գործառույթ ունեցավ «հոլոքոսթը» 1945թ.-ից հետո

Դրա քաղաքական հետեւանքներն ահռելի են: Այդ հետեւանքներն իրենց նախադեպն ունեցան 1900-ական թվականներին, երբ սիոնականները համագործակցեցին համաթուրանականների հետ ու տիրացան հզոր ֆինանսա-տնտեսական լծակների, որը լուրջ հնարավորություն տվեց քաղաքական ճնշումներ բանեցնելու: «Հոլոքոսթի» դեպքում այդ հետեւանքներն առավել նպաստավոր եղան…
1. Առանց «հոլոքոսթի» աշխարհը երբեք չէր համաձայնի Իսրայել պետության հիմնումը թույլ տալուն: Այդ ժամանակ աշխարհում ապագաղութացման գործընթացներ էին սկսվել: Անգլիացիները որոշել էին հնդիկներին անկախություն տալ, աֆրիկացի սեւականները որոշել էին թոթափվել եկվոր սպիտակների իշխանությունից եւ այլն: Իսկ հրեաների ձեռնարկը Պաղեստինում ճիշտ հակառակն էր: Արաբական շատ գյուղեր հողին հավասարեցվեցին, պաղեստինցիների մեծ մասը հալածվեց, քշվեց հայրենիքից: Եվ այս ամենն աշխարհի՝ «զարգացած միջազգային հանրության» աչքի առջեւ: Դե ի՞նչ պիտի անեին, «խեղճ ու մորթված» հրեաներին հայրենիք էր պետք, որ խուսափի նոր ջարդից: Համ էլ պաղեստինցիների տանջանքը հո չի՞ կարելի համեմատել Հիտլերի օրոք կրած հրեաների տանջանքի հետ…
2. Առանց միջազգային օգնությունների Իսայելը կենսունակ չէր լինի: Ֆինանսավորման նրա հիմնական աղբյուրներն էին ԱՄՆ-ի պետական օգնությունը, միջազգային հրեության եւ գերմանական «փոխհատուցման» աջակցությունը: 1992թ. ԳԴՀ-ն Իսրայելին (ինչպեսեւ՝ հրեական կազմակերպություններին) վճարեց 85,4 մլրդ. գերմանական մարկ (պաշտոնական տվյալներով): Իրական թվերն անհամեմատ մեծ են: Սրան էլ հավելենք գերմանական տարբեր ապրանքների անվճար առաքումը: Հրեական համաշխարհային կոնգրեսի երկարամյա նախագահ Նաում Գոլդմանը «Հրեական հակասականություն (պարադոքս)» գրքում գրում է. «Առանց գերմանական փոխհատուցումների, որոնք վճարվել են Իսրայելի հիմնումից հետո առաջին 10 տարում, պետությունը չէր կարող առկա ենթակառուցվածքների կեսը նույնիսկ զարգացնել. ամբողջ երկաթուղային հավաքակազմը, բոլոր նավերը, բոլոր էլեկտրացանցերը, այդ թվում եւ արդյունաբերության գերակշիռ մասը գերմանական ծագման են»…
3. Ցանկացած ազգայնականություն անօրինական է՝ հրեականից բացի. հրեաներն աշխարհին այսպես են ընկալել տալիս: Ու փաստարկում են այն այսպես: 1/ Երբ Հիտլերը սպանում էր հրեաներին, ոչ Արեւմուտքը, ոչ Սովետները, ոչ Կարմիր Խաչը, ոչ էլ Վատիկանը գերմանական նացիստների ձեռքը չբռնեցին, հետեւաբար՝ «հոլոքոսթի» մեջ ամբողջ աշխարհն է մեղավոր: 2/ Գերմանիան աշխարհի բոլոր ծայրերից պիտի ընդունի հրեաներին եւ անմիջապես ապահովի ամեն ինչով, այլապես կնշանակի, որ Գերմանիայում նորից «գլուխ է բարձրացնում» նացիզմը: 3/ Ցանկացած ազգայնականություն, հրեականից բացի, ծայրահեղ վտանգավոր է, քանի որ հանգեցնում է խտրականության եւ նպաստում նոր «հոլոքոսթի»: Միայն հրեական ազգայնականությունն է, որ անմեղ ինքնապաշտպանություն է… Մնացած ազգերինը՝ չարիքի աղբյուրներ են եւ «միջազգայնորեն» պիտի ճնշվեն ամեն կերպ, բոլոր միջոցներով:

Եվ ի վերջո, քանի՞ հրեաներ են ոչնչացվել. նույնիսկ պաշտոնական տվյալներն են անընդհատ փոփոխվում

Ընդամենը հատկանշական մի քանի թվեր մեջբերենք, որոնք արծարծվել են տարիներ շարունակ ու անհիմն կերպով: 1/ Ամենամեծ ճամբարում՝ 9 մլն.՝ համաձայն «Գիշեր եւ խավար» ֆիլմի: 2/ 8 մլն. համաձայն 1945թ. տպագրված՝ զինվորական հանցագործություններն ուսումնասիրող ֆրանսիական պարբերականում: 3/ 7 մլն.՝ համաձայն կալանավոր Ռաֆայել Ֆեյդելսոնի վկայության: 4/ 6 մլն.՝ համաձայն հրեական հրատարակիչ Տիբերիա Կրեմերի: 5/ 5 մլն.՝ համաձայն «Լա Մոնդ»-ի (տպագրված 1978թ. ապրիլի 20-ին), ընդ որում այդ 5 մլն.-ից 4,5-ն էին հրեաներ: 6/ 3.5 մլն.՝ գազից թունավորված, ընդ որում նրանց 95 տոկոսն էր հրեա՝ ըստ կինոռեժիսոր Կլոդ Լանցմանի: 7/ 2.5 մլն.՝ համաձայն կալանավոր Ռուդոլֆ Վրբի վկայության: 8/ 1.5 մլն.՝ համաձայն լեհական կառավարության հայտարարության՝ արված 1995թ.: 9/ 800-900 հազար՝ համաձայն հրեա պատմաբան Հերալդ Ռեյտլինգի: Ինչպես տեսնում ենք, այդ թիվը գնալով նվազում է, բայց չգիտես ինչու «հոլոքոսթ» ասվածը հենց 6 մլն. զոհ է ենթադրում: Այսպիսին է «հոլոքոսթի» թվաբանությունը: Մինչդեռ, ըստ ռեվիզիոնիստների, այդքան շահարկվող Օսվենցիմում մահացել են ընդամենը 150 հազար հրեաներ, այդ թվում՝ գազով թունավորվածների թիվը 0 է: Իրականում բծավոր տիֆի համաճարակն էր պատճառը մահացության բարձր տոկոսի: Նյուրնբերգյան գործընթացում խորհրդային կողմը պնդում էր, որ սպանված հրեաների ճարպից գերմանացիները օճառ էին սարքում: Սա այն սարսափելի հեքիաթներից է, որ պարբերաբար ներարկվում է հասարակությանը: 1990թ. «հոլոքոսթի» հրեա փորձագետ Շմուլ Կրակովսկին հայտնեց, թե «հրեաներից՝ օճառ»-ը հնարովի պատմություն է: Նա նաեւ հավելել էր, թե իբր դա հնարել ու տարածել են հենց գերմանացիները, որպեսզի հրեաներին հոգեկան տանջանքներ պատճառեն: «Խեղճ հրեայի» հերթական կերպարներից է…

Եվ որտեղի՞ց է վերցվել այդ 6 մլն.-ը

Առաջին անգամ այն հայտնվում է Դիտեր Վիսլիցինի վկայությունում: Վերջինս Բրատիսլավայի գեստապոյի (ֆաշիստական գաղտնի ոստիկանություն) ղեկավարն էր, որ «վկայություն» էր տալիս չեխական կոմունիստներին եւ նա 6-ի փոխարեն կարող էր 60 մլն. էլ հայտարարել, միայն թե սարսափելի տանջանքները վերջ ունենային…
Սակայն, առավել ուշագրավ մի փաստ մեջբերենք: Դեռ 1942թ. սիոնական ակտիվիստ Նաում Գոլդմանը, որ հետո հրեաների համաշխարհային կոնգրեսի նախագահ դարձավ, Նյու-Յորքում հայտարարել էր, որ գերմանական «իշխանության» ներքո գտնվող 8 մլն. հրեաներից կենդանի են մնացել 2-3 մլն.-ը: Այդ ժամանակ «հոլոքոսթը» նոր-նոր էր «սկսվել»: Այդ որտեղի՞ց Գոլդմանը ապագա թիվը գիտեր: Ինչեւէ, հարց է ծագում, եթե այնուամենայնիվ այդ թիվը՝ 6 մլն.-ը հնարովի է, ապա ինչու՞ հենց 6: Պատասխանը հնուց է գալիս, այն փոխառնվել է Թալմուդից՝ սիոնական թալմուդական քաղաքագետների միջոցով: Հրեաները Թալմուդի պատրանքների զոհն են, որը սիոնականների քաղաքական ու գաղափարական զենքն է: Թալմուդում մի քանի անգամ նշվում է այդ թիվը, ուստի հենց դա պիտի ամրագրվեր «հոլոքոսթի» դեպքում, որպեսզի հիմնավորվեր «հին գրքում» վկայված «տառապյալ ժողովրդի» առաքելությունը մարդկության հանդեպ… Ուստի «երախտապարտ» մարդկությունն էլ պիտի մշտապես արժեւորի ու գնահատի հրեաների դերն ու նշանակությունը…

Եվ ի վերջո, եթե ռեվիզիոնիստների փաստարկներն ընդունվեին, ի՞նչ կլիներ այդ դեպքում

Պատկերացնենք, որ հանկարծ «հոլոքոսթի» պաշտոնական տարբերակը միջազգայնորեն հերքվեր: Այսինքն՝ պարզվի, որ գազախցիկները, գերմանացի զինվորների կողմից կտրված հրեա մանուկների ձեռքերը, հրեաների ճարպից օճառ սարքելը եւ հնարովի այլ դաժանություններ իրականությանն ամենեւին էլ չեն համապատասխանում: Պատասխաններ կարելի է տալ առանց հատուկ երեւակայության: 1/ Աշխարհում միանգամից հակահրեական ալիք կբարձրանա. տարիներ շարունակ խաբված լինելը ոչ ոք չի ների: 2/ Իսրայելը միանգամից չեզոք գոտում կհայտնվի. հազիվ թե այդ պարագայում ոչ հրեաները փորձեն օգնել այդ պետությանը՝ կառուցված մեծածավալ ստով ու կեղծիքով: 3/ Գերմանիայում եւ ամենուր թափ կառնեն ազգայնական տրամադրությունները: Քաղաքագետները, մտավորականները, պատմաբանները, լրագրողները ստիպված կլինեն խոստովանել, որ նրանք նպաստել են սեփական ժողովրդի անսահմանափակ նվաստացմանը: 4/ Ազգայնականությունը (չշփոթել ազգայնամոլական մեծապետական տրամադրությունների հետ) նորից օրինական կդառնար եւ կփոխվեր նաեւ աշխարհակարգը: 5/ Մարդիկ կսկսեն հարց տալ՝ իսկ այդ ու՞մ շահերի համար էր, որ ավելի քան կեսդար պահում էին այդ խաբեությունը՝ երբեմն նաեւ նվաստացումների ու ահաբեկչության միջոցով:
Ասել է թե՝ «հոլոքոսթի» պատրանքի դիմակազերծումով ոչ միայն սիոնիզմը «կդատարկվի», այլեւ՝ ամբողջ աշխարհի իշխանական ու քաղաքական վերնախավը կփլուզվի: Բոլոր արժեքների վերարժեւորման գործընթաց կսկսվի: Այսպես կլիներ…, բայց կարծում ենք՝ դեռ կլինի:


Արմեն Ավետիսյան
Հայ Արիական Միաբանության առաջնորդ,
հայ ազգային քաղաքական գործիչ




Գրականության ցանկ

1. «Պատրանք հոլոքոստի մասին (Ճշմարտությունը հրեաների ճակատագրի մասին II աշխարհամարտի տարիներին)» - Յուրգեն Գրաֆ:
2. «Մեծ ողբերգության ակունքների մոտ» - Պ. Ի. Շիբին:
3. «Սիոնիզմի թաքուն զենքը» - Ս. Ա. Կռիլով:
4. «Հիտլերի գաղտնիքները» (20-րդ դարի մեծերը - Մոսկվա):
5. «Հրեական հարցը» - Ֆ. Մ. Դոստոեւսկի:
6. «Վեց միլիոն. Կորածներ եւ գտնվածներ» - Ռիչարդ Հարվուրդ:
7. «Թալմուդի 100 օրենքներ» - «Վիտյազ» - Մոսկվա:
8. «Սիոնական արձանագրություններ» - «Վիտյազ» - Մոսկվա:
9. «Միջազգային հրեություն» - Հենրի Ֆորդ:
10. «Սիոնի վեճը» - Դուգլաս Ռիդ:
11. «Զգույշ, սիոնիզմ է» - Յու. Իվանով:
-----------------------------------------------------------------------------------------
Օգտագործվել են նաեւ Հայ Արիական Միաբանության «Հայ-Արիներ» պարբերականում արծարծված նյութեր (հրեության, ջհուդա-մասոնության, սիոնականության եւ հոլոքոսթի մասին), ինչպես նաեւ նյութեր «Նյուրնբերգյան փաստաթղթից»:

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Կարծում եմ այս հոդվածից ինչ որ հետեւություն կանեք առայժմսայսքանը եթե ավելին եք ուզում այցլեք www.hayary,org կայքէջը