Մահապատիժ
Ցմահ բանտարկություն
հասարակությունը չէ, Արտ ջան, իսկ դու՞… ասենք հասարակությունը էդ արժեքներն ա դավանում՝ միասեռականներին սպանել ու վառել, կաթողիկոսի ասածն օրենք ա ու մահապատիժն իհարկե մենյուի մեջ ամենաօգտագործվելիք պատժամիջոցն ա… բայց դու հո դրանցից չե՞ս… ես գիտեմ քո համոզմունքներն ու տեսակետները և ասեմ որ լավ չեմ պատկերացնում թե դու ինչի պտի ուզենաս մահապատիժը որպես պատժամիջոց կիրառես, էն էլ տանջելով…Աթեիստ-ի խոսքերից
ճիշտը որ ասեմ, չեմ հավատում որ տենց ես մտածում…
Chuk (06.08.2014), Sambitbaba (06.08.2014)
«Հումանիզմի» հերթական դրսևորո՞ւմը։
http://mitk.am/2014/08/22/ցմահների-վ...կան-փաթ/
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Կեցցե մեր Հանրապետությունը, Կեցցե մեր Ազգային ժողովը: Ազատ են արձակում հանրապետությոն ամենա վտանգավոր հանցագործներին:
Մի դատիր ուրիշի անցյալը՝ չիմանալով քո ապագան:
Մեֆ, ես ինձ համարում եմ բարի, բայց ես բարի եմ մարդկանց հանդեպ, ու ամեն մեկին մարդ անվանելուց դեմ եմ։
Էս քանի օր ա ՖԲ-ում իսլամիստներին համեմատում եմ քաղցկեղի հետ ու արդեն համաձայն են, որ առողջ մարդկության համար դրանից ազատվել ա պետք։
Էն երկրներում (նահանգներում), որտեղ հասարակությունը դեմ ա միասեռականներին, վերջիններս զրկված են լիքը իրավունքներից։ Որոշողը մնում ա հասարակությունը։
Որտեղ հասարակությանը բացատրել են ինչ ա էդ երևույթը, հասարակության մեծամասնությունը ընդունում ա։
Հիմա քանի հասարակությանը չեն համոզել որ մահապատիժ պետք չի, ուրեմն պետք ա։
Էն ակումբի հանդիպմանը Չուկը մի բան ասեց, որի դեմ լիքը ֆանտաստիկ ֆիլմերում պայքարում են։ Այսինքն որ մի հոգին որոշում ա, որ հասարակությունը դեռ շատ էշ ա, որ հասկանա թե ինքն ինչ լավ բան ա մնածել։
Օրինակ` I, robot-ում ռոբոտները գտնում են, որ մարդկությունն էնքան էշ ա, որ հա իրար սպանում են, եկեք իրանք զրկենք իրանց ազատությունից, բայց դրա փոխարեն տանք ապահով կյանք։
Վատն էն ա, որ դա իրականություն ա դառնում։
Ամենավառ օրինակը Gmail-ի քաղաքականությունն ա, «դուք էնքան էշ եք, որ չեք կարա հասկանաք թե ինչն ա վտանգավոր, ինչն անվնաս, դրա համար մենք ձեր փոխարեն որոշում ենք»։
Կարծես մանրուք ա, բայց ամեն ինչ մանրուքներից ա սկսվում։
Մանր հարցերում քո փոխարեն որոշում են կայացնում։ Համակերպվեցիր, կանցնեն ավելի մեծին։
Ամեն մարդու կյանքի ու մահվան հարցը դեռ շատ մեծ ա, աչք կծակի, սկզբի համար մի հատ անցնենք հանցագործների ու իսլամիստների վրով։
artak.am
Էս տղեն ամեն ինչ անում ա, որ ես խոսալու տեղ ունենամ ։)
http://lenta.ru/news/2014/09/17/breivik/
Կորչի մահապատիժը, որ երկար ապրեն ու իրանց մտքերը տարածեն սենցները։
artak.am
Թեման թարմացնեմ։
В России дьякон и его жена получили до 22 лет колонии за пытки, изнасилование и убийство пятилетней дочери
ԱղբյուրЛИПЕЦК, 25 января, ИА УралПолит.Ru. В Липецкой области вынесен приговор в отношении супружеской пары, в течение полугода изощренно издевавшейся над маленькой приемной дочерью, которая впоследствии скончалась от множественных травм.
Հիմի մեկնաբանություններում մարդիկ տրամաբանական հարց են տալիս. խի՞ պտի սրանց պահելու վրա փող ծախսվի։
Հ.Գ.
Հոդվածում նշվում ա, որ «հայրը» եկեղեցական ա, բայց դա արդեն հերքվել ա։ Ինչպես նման դեպքերում լինում ա, պարզվում ա իրան արդեն եկեղեցուց վռնդել էին ։)
artak.am
բռնություն-բռնաբարություն + սպանություն համակցության դեպքում, եթե անողը մեղսունակ է՝ ուրեմն ինձ համար միակ ընդունելի պատիժը մահապատիժն է։ Ցմահ բանտարկությունը վաբշե աբսուրդ բան ա։ Էդքան գումար որ ծախսվում ա ամեն մեկին պահելու վրա՝ էդ գումարով գոնե 2-3 երեխու համար կարելի է արժանավայել ներկա ապահովել ու ապագա կառուցելու հիմքեր դնել։ Չգիտես խի էդ $$$-երին պահելու համար բյուջեից հատկացումներ են անում, սուտի մարդասիրություն-բլա-բլա (լավ բան ա մարդասիրությունը, բայց ՄԱՐԴ-ա-սիրությունը,) իսկ ամեն 5րդ երեխեն մեր երկրում թերսնման խնդիր ունի։
Վերջին խմբագրող՝ John: 27.01.2017, 15:01:
Բա դատական սխալի հավանականությո՞ւնը։ Միշտ էլ կարող է մեկի դեմ անհերքելի թվացող ապացույցներ լինեն; իսկ տարիներ հետո պարզվի; որ էդ մարդն անիմաստ տեղը մի 20 տարի նստել է։
իսկ մարդը
վախենում ա
որ իրան
չեն սիրի:
Այ որ տոկոս էլ ասես, թե փաստացի ինչ-որ երկար ժամանակամիջոցում քանի՞ տոկոս դեպքերն են էղել՝ ավելի օբյեկտիվ կպատասխանեմ։ Եթե 1200 հոգի ցմահ նստելու են, ու իրանցից մաքսիմում մեկը անմեղ է, բայց էդ 1200 հոգուն պահելու պատճառով տարեկան 3600 երեխա չի ստանում էն հնարավորությունը, որ պետությունը պարտավոր է ապահովել, բայց ֆինանս չունի՝ ուրեմն թող ինձ ների էդ մի մարդը, բայց ես կոլեկտիվ մտածողության կողմնակից եմ էս հարցում։
Բանակում ո՞նց ա, որ զորավարժության ժամանակ ռազմական տեխնիկայի ու զինվորների մինչև 1% կորուստը համարվում է օքեյ։ Այ էդ սկզբունքով։
Վերջին խմբագրող՝ John: 27.01.2017, 18:07:
Չէ, Ջոն, էդ դրա պատճառով չի։ Տենց մտածելը ավելի շատ համարում եմ նման բանտարկյալների վրա չարացածության հետեւանք։ Կոնկրետ ես որ մտածում եմ երեխեքի թերսնման պատճառների մասին, ավելի շուտ սկսում եմ պատկերացնել, թե ընդհանրապես ինչքան սնունդ ա մարդկանց կողմից թափվում աղբը, (օր.՝ տարատեսակ սննդի օբյեկտներում), քան էն, որ բանտում ինչ-որ մեկը օրական մի քիչ ուտելու բան ա ստանում, որը, վստահ եմ, ինչ-որ թանկարժեք սնունդ չի։
Պարտադիր ծառայության մասին չեմ ուզում խոսեմ, էդ ուրիշ թեմա ա, բայց եթե նայենք որպես մասնագիտություն՝ ռազմական ոլորտից բացի էլի շատ վտանգավոր մասնագիտություններ կան։ Դրոնք մարդիկ իրանց կամքով, բոլոր ռիսկերը գիտակցելով ընտրում են։ Դրա համար սեփական կյանքի հանդեպ կամավոր ընտրված ռիսկը պետք չի համեմատել ուրիշի կյանքի իրավունքը տնօրինելու հետ։
Չարացածությո՞ւն ասում ես։ Արի դնենք գլխներիս ֆռֆռանք, ինչպես հենց ստեղ էլ շատերն անում են։
Գլխից կրակելն էլ եմ մեղմ պատիժ համարում տենց դեպքերում, բայց շատ ավելի գերադասելի է, քան մի քանի տասնամյակ իմ վճարած հարկերի հաշվին իրանց ապրելը։ Ու միայն էդ մի կտոր հացը չի, որ ներկայացնում ես։ Հստակ թվեր չգիտեմ, բայց վստահ եմ, որ ՔԿՀ-ներին մի բանտարկյալի հաշվով տրվող գումարը կբավականացնի 2 երեխայի սնունդ ապահովելու համար։
Ռեստորաններն ուրիշ թեմա են, մասնավոր բիզնես է, չենք կարող իրենց ինչ-որ պռետենզիա ներկայացնել։ Այ իսկ ՔԿՀ-ները պետական կառույցներ են, ՀՀ պետ․բյուջեից են սնվում։
Աթեիստ (27.01.2017)
Օրիակ այն նահանգներում որտեղ մահապատիժ կա, մահապատիժն ահագին ուշ են իրականացնում, հաշվի առնելով, որ ընթացքում կարող են նոր վճռորոշ փաստեր հայտնաբերվել, երկար քցում բռնում են մի խոսքով: Բայց բանտերը լցնելու դեմ ոստիկանությունը ակամայից «պայքարում է»՝ անմիջապես (սպանելու դիտավորությամբ) գնդակահարելով նույնիսկ փոքր դիմադրություն կամ անհնազանդություն ցույց տվող կասկածյալներին: Մեկ մեկ էլ կարող ա սարքում են դիմադրությունը: Այսինքն գրեթե բոլոր այն դեպքերում երբ շանս կա սպանելու, սպանում են: Մյուս կողմից էլ դատապարտվածի զղջալու՝ գազանից մարդ դառնալու խնդիրն էլ կա:
Օրինակ ասենք գուցե տիեզերքի համար (:Ճ) պետք է, որ մարդկանց շանս տրվի հնարավորինս շատ բանականություն ձեռք բերեն մինչև մեռնելը: Բարդ է:
Si vis pacem, para bellum
Այո, չարացածություն, ինչը էս մի գրառմանդ մեջ ավելի շատ ա արտահայտված նրանով, որ ասում ես գլխից կրակելն էլ ա մեղմ։ Եթե բացասական էմոցիաներ չունենայիր, քեզ պիտի որ մեկ լիներ՝ գլխից կրակեն, թույնեն, թե կախեն։
Հա, մեկ-մեկ ինձ էլ ա լինում, որ ինչ-որ դաժան հանցագործության մասին իմանալուց ասում եմ, որ պետք ա էդ հանցագործներին մանր բարակ շերտերով կտրատել ոտերից սկսած։ Բայց էդ զուտ էմոցիա ա։
Ինձ թվում ա խոսքը Հայաստանի մասին չէր գնում, այլ՝ ընդհանուր էր։ Բայց քանի որ Հայաստանից խոսացիր, ասեմ, ստեղ ընդհանրապես դա աբսուրդ կլինի, քանի արդարադատություն չունենք։ Չնայած եթե գոնե էդ մի բանն էլ ունենայինք, երկիրը երկիր կլներ ու հետեւաբար նաեւ էդքան սոված երեխա չէր լինի։ Կարող ա դեռ լավ հարուստ երկիր լիներ, փախստականներ ընդուներ Սիրիրայից, դու էլ ջղայնանայիր, որ քո հարկերի հաշվին փախստական են ընդունում։
Հարկերի առումով էլ նույնը կասեմ. եթե դիտարկում ենք Հայաստանը, ապա քո վճարած հարկերի մսխման էնքան հազարավոր հսկայածավալ դեպքեր կարաս գտնես, որ սառը դատելու դեպքում էլի աբսուրդ ա ստացվում մի քանի բանտարկյալի ծախսը քննարկելը։
օք, սաղ լավ ա։ ես որ էս թեմայով չխոսամ՝ ավելի լավ կլինի։ ես էդ լավությունը կանեմ էս թեմային։ մնացեք խաղաղությամբ։
Տրիբուն (29.01.2017)
Չգիտեմ էս թեմայում գրել եմ թե չէ, բայց հմի գրում եմ՝ գյուլել, գյուլել էլ չէ, պուլը ափսոս ա, կտրտել քցել շներին, չէ էդ էլ ա ափսոս, թաղել նահույ, տենց կենդանի վիճակում։
Արա չէ, էդ փոս փորողների արած գործը ափսոս ա, ոբշեմ սատկացնել ա պետք։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ