Մահապատիժ
Ցմահ բանտարկություն
1. Մարդուն չէ, տվածս հղումով մտի, կարդա էդ կենդանիների մասին (եթե նյարդերից թույլ չես, կարամ վիդեո էլ տամ), «մարդ» բառը չես օգտագործի։
2. Հեչ պարտադիր չի կողքը կանգնես նայես, չնայած նման կենդանիների դեպքում պատրաստ եմ անձամբ օգնել կտտանքների իրագործմանը։
Իսկական կենդանիների սպանությունը ավելի ծանր կտանեմ, քան դրանցը։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Երևի մի տեղ կլինի սահմանում գրած, բայց մի հատ էլ իմ կողմից ավելացնեմ:
Պատժատեսակը պետք է ընտրվի և/կամ.
-Հանցագործին ուղղելու
-Հասարակությանը հանցագործից պաշտպանելու համար
Մահապատիժը էս նպատակներից ոչ մեկն էլ չի հետապդնում. մահապատժի միակ նպատակը վրեժն ա: Պատժատեսակը ու արդարադատության համակարգը ընդհանուր չեն կարող ծառայել մարդկանց արյան ծարավը բավարարելու համար: Ու ստեղ հարցը հանցագործը կամ իրա հանդեպ «մարդկային» լինելը չէ, ինքը վեցերորդական ա, ինքն մահապատժից հետո էլ չկա, բայց մնում ա հասարակությունը իրա խեղաթյուրված, հիվանդ զգացումներով:
Առաջարկեմ իմ տարբերակները՝
1. ՎՐԵԺ - Քթներից բերել։
2. ԶԳՈւՇԱՑՆԵԼ ՄՅՈւՍՆԵՐԻՆ - Նենց անել, որ կողքից նայողներն էլ իմանան, որ նման արարքի համար ոչ թե միանգամից սպանում են, կամ տանում տարիներով մեկուսացնում, այլ նենց են տանջում, որ առավոտից իրիկուն խնդրում ա իրան գլխից գյուլլեն։
3. ՍՓՈՓԵԼ - Զոհերի հարազատները իրանց լավ են զգում, էն փաստի գիտակցումից, որ իրանց 5 տարեկան աղջկան բռնաբարած ու սպանած կենդանին ոչ թե վերացական դժոխքի հույսին ա, այլ կոնկրետ տեղում կոնկրետ պատիժ ա կրում։
artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.
Jarre (01.08.2014)
Այս թեմայի մասին միանաշանակ խոսելը կարծում եմ սխալ կլինի, քանի որ օրենքը, հատկապես մեր երկրում, ոչ միշտ է ճիշտ գործում, ու ոչ միշտ է օբյեկտիվ; Եթե նայենք էն տեսանկյունից, որ նման իրավիճակում`ցմահ բանտարկված, կարող են հայտնվել մարդիկ, որոնք մեղք չունեն, կամ այնքան էլ մեղավոր չեն, կամ , գուցե մեղավոր են, բայց ոչ արժանի նման դատավճռի, ապա սարսափելի բան է` ևս մեկ կյանքի կորուստ, կյանք, որը իր օրերը կանցկացնի դժողքից վատ միջավայրում, կփոխի արդեն վնասված հոգեբանությունն ու գուցե խենթության աստիճանի հասնի, կամ չարանա այնքան, որ վերածվի իրական հանցագործի, եթե անգամ մինչ այդ ՉԷՐ; Կամ եթե անգամ մեղավոր է, բայց լինում են դեպքեր, ասենք սպանությունը, կամ դեպքը, որի համար դատապարտվում է իրավիճակի բերումով է ստացվում, երբ ամենևին էլ սպանության մտադրություն չի լինում, կամ ...շատ կարող են լինել դեպքեր, .....Ի վերջո ոչմեկս ապահովագրված չենք, ու չենք կարղ ասել, թե մեզանից յուրաքանչյուրս ինչպես կվարվեր անկանխատեսելի իրավիճակում; Թող պատճվեն իրականում մեղավորները, որոնք իրոք արժանի են; դրա համար, մինչև նմանատիպ դատավճիռ կայացնելը, պետք է շատ լրջորեն ու մարդկային ամենամեծ ԽՂՃՈՎ քննել գործը, .......Իսկ մահապատժի մասին խոսել ընդհանրապես չեմ ուզում, որովհետև թե ցմահի դեպքում, նման իրավիճակներում դեռևս հույս մնում է շտկել կատարված սխալը, մահապատժի դեպքում կորուստը անդարձելի է; Քանի որ վստահ չեմ մեր դատավճիռ կայացնողների օբյեկտիվության մեջ, ուստի դեմ կլինեմ երկուսին էլ ; Թող մարդուն դատապարտեն 50 տարի, 60 տարի, բայց ցմահ, դա մահվանից վատ է: ԳԻՏԵՄ, որ շատերդ չեք համաձայնի, ուղղակի հիշեցնեմ, որ խոսքս սերիական մարդասպանների մասին չէ, այլ այն մարդկանց, որ պատահաբար ու որոշ չափով մեղքի առկայությամբ հայտնվել են նման իրավիճակում;
Պատրաստվիր ավելի լավ, քան անհրաժեշտ է ու թող, որ ամեն ինչ իր հունով ընթանա:
Sambitbaba (01.08.2014), Vardik! (31.07.2014)
Միանշանակ մահապատիժ, այն էլ կտտանքների ենթարկելով, օր.՝ մի հատ վանդակի մեջ սովամահ անել... շատ տարբերակներ կան։ Բայց ոչ ցմահ։ Ցմահ, այսինքն ապրելու ևս մեկ հնարավորություն տալ, եթե մի քիչ էլ "ուժերը" ների՝ ավելի ապահով ու բարեկեցիկ, քան ազատության մեջ։ Ինչի՞ համար։ Ուղղվելու՞։ Ցմահ ազատազրկման արժանացողները նույնիսկ խիղճ չունեն, որ տանջվեն, ուր մնաց ուղղվեն։
Էս ինչ կատեգորիկ կարծիք էր... Դու բոլոր ցմահ ազատազրկվածներին անձամբ ճանաչու՞մ ես, որ կարծիքդ էդպես վստահաբար տարածում ես բոլորի վրա։
Պատմությունը լիքն է բազմաթիվ դեպքերով, երբ լրիվ անմեղ մարդկանց մահապատժի են ենթարկել, ու միայն տարիներ հետո բացահայտվել է նրանց անմեղությունը, էլ ուր մնաց ցմահ դատապարտվածների մեջ չլինեն նման մարդիկ։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Jarre (01.08.2014), melancholia (31.07.2014), Sambitbaba (01.08.2014), Vardik! (01.08.2014)
թեման տեսա ու տուպիկի մեջ ընկա. մահապատի՞ժ,թե՞ ցմահ բանտարկություն:
ոչ մեկը, ոչ մյուսը: 20 տարի, 50, բայց ոչ ցմահ: Դե մահապատժի մասին էլ չեմ խոսում, որովհետև ես էդ երևույթի մեջ իմաստ չեմ տեսնում: Չէ, չնայած, դա հիմք է, որ հանցագործությունները կրճատվեն, բայց արդյո՞ք ՛՛ճիշտ՛՛ մարդիկ մահապատժի կենթարկվեն օրինակ ծառայելու համար: Միևնույնն է, երկուսն էլ անմարդկային հատկանիշների դրսևորումներ են:
հ.գ. ճիշտը չակերտով, որովհետև չեմ կարծում լինեն մարդիկ, ովքեր արժանի լինեն դրան:
Վերջին խմբագրող՝ enna: 31.07.2014, 19:39:
melancholia (31.07.2014), Sambitbaba (01.08.2014), Vardik! (01.08.2014)
Թեմայի հետ կապված՝
The Life of David Gale
Ֆիլմը մահապատժի դեմ պայքարողների մասին ա, չեմ ուզում պատմել սյուժեն, մենակ կասեմ, որ էն ֆիլմերից ա, որ կարա փոխի շատերի կարծիքը.
Jarre (01.08.2014)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ