Դիտել ողջ տարբերակը : Linux Ubuntu
Լինուքսի այս տարբերակը շատ են գովում, ասում են ամեն ինչ հարմարեցված է օգտագործողի աշխատանքը հեշտացնելու համար:
Օգտվող կա, ի՞նչ կարծիքի եք: Ու ընդհանրապես Լինուքսը որպես Windows-ի ռեալ այլընտրանք:
http://i003.radikal.ru/0910/f4/6fcfc91ee96d.jpg (http://www.radikal.ru)http://i036.radikal.ru/0910/15/90b2618cf711.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s55.radikal.ru/i148/0910/f1/1de23f85fd5d.jpg (http://www.radikal.ru)http://s54.radikal.ru/i143/0910/75/6614f13055d7.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i048.radikal.ru/0910/78/e3bb61d83e21.jpg (http://www.radikal.ru)
Կա իհարկե Linux Mandriva ավելի գեղեցիկ դիզայնով:
http://i079.radikal.ru/0910/6b/657e79c8d3f2.jpg (http://www.radikal.ru)
Լինուքսի այս տարբերակը շատ են գովում, ասում են ամեն ինչ հարմարեցված է օգտագործողի աշխատանքը հեշտացնելու համար:
Չեն խաբում։ :)
Օգտվող կա,
Իհարկե. Ubuntu Netbook Remix 9.04` Dell Inspiron 1525 լապտոպի վրա։
ի՞նչ կարծիքի եք:
Բարձր։ Wireless-ի և Sound–ի կոնֆիգուրացումը ավտոմատ, շատ հեշտ (ի տարբերություն, օրինակ, RH Fedora-ից): Audio/Video Codec-ների հարուստ հավաքածու՝ տեղադրումը ցանցի միջոցով, առանց դժվորությունների (Totem (default), Mplayer, VLC և այլ փլեյերների համար)։ Ծրագրավորման լեզուների հարուստ ընտրանի (Assember–ից մինչև Java): Բրաուզերների հարուստ ընտրանի (Mozilla FF, Seamonkey, Opera, Konqueror): Անվտանգության գործիքներ և ծրագրեր (openssl, gpg):
Վեբ և մեյլ սերվերներ, կլիենտներ (Apache, Postfix, Mozilla Thinderbird...): Տարբեր տվյալների բազաներ (mysql, msql, postgresql, ldap, BDB):
Ճկուն, փոփոխելի ինտերֆեյսներ և ծրագրեր։
Ու ընդհանրապես Լինուքսը որպես Windows-ի ռեալ այլընտրանք:
Windows-ից ինձ պետք է գալիս միայն MS Office Word-ը, երբեմն՝ MS Offlice Power Point-ը, հազվադեպ՝ MS Office Excel–ը։
Համապատասխան ծրագրերը Linux-ում (Open Office փաթեթ) երբեմն խնդիրներ են ունենում MS Office 2007-ի օգնությամբ սարքած ֆայլերի հետ։ Մնացած դեպքերում Windows–ն ինձ համար անհարմար, դանդաղաշարժ, ծախսատար, անպաշտպան, պրոբլեմատիկ ՕՀ է։
Նշեմ, իհարկե, որ ես խաղեր չեմ խաղում Ubuntu-ի վրա, սակայն, տեսականորեն, Windows-ի ցանկացած .exe կարելի է աշխատեցնել Linux-ի տակ wine–ի օգնությամբ (չեմ փորձել)։ Linux-ն ունի նաև հարուստ վիրտուալացման մեխանիզմներ և ծրագրեր (կարելի է վիրտուլ մեքենա տեղադրել Linux-ի տակ, որի մեջ աշխատի, օրինակ, Windows–ը)՝ Xen, VMware, Virtual Box, և այլն։
Ես օգտագործում եմ Ուբունտու որպես իմ միակ ՕՀ և շատ գոհ եմ։
Շուտով՝ 4 օրից, դուրս է գալու Ուբունտու 9.10 նոր տարբերակը։
երբեմն խնդիրներ են ունենում MS Office 2007-ի օգնությամբ սարքած ֆայլերի հետ
Չեմ փորձարկել, բայց կարծես թե բավական ճկուն «MS Office 2007 <-> MS Office 2003» փոխակերպման ծրագրեր կան:
Ներսես_AM
25.10.2009, 23:44
Norton Էտ նույն Մանդրիվայի ինտերֆեյսը կարող ես հագցնել Ուբունտուին: Կամ միանգամից քաշել Kubuntu տարբերակը: Ինտերֆեյսը կոչվում է KDE, իսկ ստանդարտ Ubuntun օգտագործում է Gnome ;)
Norton Էտ նույն Մանդրիվայի ինտերֆեյսը կարող ես հագցնել Ուբունտուին: Կամ միանգամից քաշել Kubuntu տարբերակը: Ինտերֆեյսը կոչվում է KDE, իսկ ստանդարտ Ubuntun օգտագործում է Gnome
Ներս ջան, Մանդրիվայից դրեցի , որ սկզբնական տպավորությունը փոխվի:
Դիզայն էլ պակաս կարևոր չի::)
CactuSoul
25.10.2009, 23:55
Ubuntu
Ուտեեեե՜մ:love…
Ներսես_AM
26.10.2009, 00:08
Մնացած դեպքերում Windows–ն ինձ համար անհարմար, դանդաղաշարժ, ծախսատար, անպաշտպան, պրոբլեմատիկ ՕՀ է։
Շատ վիճելի պնդում է ի դեպ…
Անընդհատ կոնսոլի հետ գործ ունենալը ամենահարմար երևույթներից չի,
Նույն KDE-ով լինուքսները պակաս դանդաղաշարժ ու ծախսատար չեն,
Լինուքսն էլ պակաս պրոբլեմատիկ չի, դրայվերներ, անհամատեղելի պակետներ ... Շատ ավելի շատ քան վինդոուսի հետ:
Իմ սուբյեկտիվ կարծիքով որպես սերվերային համակարգ շատ լավն է, բայց ամենօրյա օգտագործման համար մի քիչ հում է:
Նշեմ, իհարկե, որ ես խաղեր չեմ խաղում Ubuntu-ի վրա, սակայն, տեսականորեն, Windows-ի ցանկացած .exe կարելի է աշխատեցնել Linux-ի տակ wine–ի օգնությամբ (չեմ փորձել)։
Wine -ը լավ բան ա, բայց լավ ես նշել, տեսականօրեն ա ամեն ինչ աշխատացնում:
Իսկ գեյմերների համար ընդհանրապես լուծում չի: Բոլոր խաղերը DirectX -ի տակ են գրում: Linux -ի ամենաթույլ կողմը իմ համար հենց խաղերի անհամատեղելիությունն ա: Ես խաղ խաղացող մարդ եմ ու Windows -ից էնկողմ աշխարհ չեմ տեսնում տանս համակարգչի համար:
Linux կարող են տանը օգտագործել կամ գիրք գրողները, կամ որոշ գիտաշխատողներ(էլի չասեմ, որ շատ ու շատ ծրագրեր կոմերցիոն են ու անհամատեղելի, օրինակ matlab -ը), կամ էլ պարզապես ինտերնետում թափառող պարապ սարապ մարդիկ: Էլի մի քանի բացառիկ դեպքեր էլ գումարած:
Իմ սուբյեկտիվ կարծիքով որպես սերվերային համակարգ շատ լավն է, բայց ամենօրյա օգտագործման համար մի քիչ հում է:
Ասեմ, որ էդ կարծիքն էլ իմ մոտ կոտրվեց, երբ ընդունվեցի նոր աշխատանքի:
Ուրեմն Linux -ը, որպես սերվերային ՕՀ, windows -ից ոչ միայն լավը չի, այլ նաև «թոզին էլ չի հասնում»: Այստեղ միայն մեկ պարամետր կարող եմ նշել, որով Linux -ը գերազանցում է windows -ին՝ ֆինանսական կողմը: Linux-ը անվճար է ու պահանջը սերվերային ապարատուրային քիչ է: Այսինքն կարելի է էժանագին ապարատուրա օգտագործել:
ԲԱՅՑ
Linux -ի ադմինը թակն է:
Լուրջ կազմակերպությունները սերվերների վրա չպետք է խնայեն:
Իսկ ինչ վերաբերվում է ռեսուրսների ղեկավարմանը, անվտանգությանն ու հնարավորությունների սպեկտորին՝ Windows -ը մահացու հարված է հասցնում Linux -ին:
Եթե սկսեմ բոլոր առավելությունները թվարկել, այս թեման կավարտվի: Համ էլ ես ինքս նոր եմ սկսում Windows կոչվածը լուրջ ուսումնասիրել ու ամեն օր նորություններ եմ հայտնաբերում:
Լինելով 9 տարվա Linux ադմին, նոր հայտնագործել եմ, որ windows -ը 10 անգամ ավելի լավն ու բարդ է, քան Linux -ը:
Իսկ ինչ վերաբերվում է ռեսուրսների ղեկավարմանը, անվտանգությանն ու հնարավորությունների սպեկտորին՝ Windows -ը մահացու հարված է հասցնում Linux -ին:
Անվտանգության հարցն ինձ հետաքրքրեց: Եթե կարելի է, մի քիչ ավելի մանրամասն: Շնորհակալություն:
Անվտանգության հարցն ինձ հետաքրքրեց: Եթե կարելի է, մի քիչ ավելի մանրամասն: Շնորհակալություն:
Արս ջան առհասարակ անվտանգությունը շատ ու շատ բաներից է կախված: Այնի ինչ ստանդարտներն են որոշում, այդտեղ ՕՀ-ն ոչ մի դերակատարություն համարյա չունի:
Օրինակ SSL, Kerberos, IPsec, SSTP և այլն -ի կիրառության դեպքում կոնկրետ ալգորիթմն է որոշում անվտանգության աստիճանը, ոչ թե ՕՀ-ը:
Բայց արի դա մի կողմ դնենք և թվարկենք մի քանի հարձակման տեսակներ, որոնց դեպքում կոնկրետ ՕՀ-ը կարող է պաշտպանիչ դեր խաղալ, կամ լինել խոցելի:
1. ռեսուրսների սահմանային արժեքին հասնելով, ռեսուրսի կրող սերվերի աշխատանքային հնարավորությունների 100 տոկոսի օգտագործում, դարձնելով սերվերը անհասանելի: Օրինակ DDoS:
Այս դեպքում համարյա միակ լուծումը հզոր սերվերային ապարատուրա ունենալն է: Իսկ դրանք հիմնականում նախատեսված են միայն ու միայն windows -ի տակ աշխատելու համար: Բացառությամբ իհարկե Ciscio -ի:
Բացի դա, համարյա ոչ մի Linux դիստրիբյուտիվ չունի ներկառուցված մահվան ping -ից ու նմանատիպ այլ «հեղեղ» հարցումներից պաշտպանություն:
Բացի դա, կորպորատիվ լուծումներում միշտ սեփական ստանդարտների պակասություն չի զգացվում: Microsoft -ը, օգտագործելով իր սեփական ստանդարտները, դրանք փակ դարձնելով կարողանում է շատ դեպքերում փոխադարձ ճանաչողություն ապահովել սերվերների միջև, ինչը իջեցնում է ռիսկն ու կողմնակի հարցումների պատասխանելը:
2. ՕՀ -ի մեջ ստանդարտ անոմալիաներ, բաց տեղեր, որից կարող է օգտվել կողմնակի մարդը:
Շնորհիվ նրան, որ ծրագրավորողներն ու ընկերությունը գումար են ստանում իրենց արտադրանքի համար, նրանք նաև պաշտպանում են իրենց դիրքերը շուկայում: Դրա համար windows -ի համար անընդհատ ու ամեն օր գրվում ու տեղադրվում են ավտանգության նոր patch-եր: Ամեն օր ու ամեն վայրկյան անալիտիկների խումբը նորանոր սցենարներ է մտածում գրոհիչ համար ու գրում պաշտպանությունն ավելի շուտ, քան դրանք կարող են օգտագործել «վատ տղաները»:
Հիմա մարդիկ կսկսեն ասել, թե էսքան անգամ windows -ի խոցելի տեղեր հայտնաբերելով մարդիկ գրոհներ են իրականացրել: Իսկ ես կասեմ, որ Linux -ի դեպքում դա ավելի ու ավելի շատ է եղել: Ու ավելի ուշ է վերացվել: Բայց քանի որ հեղինակային ոչ մի ընկերություն համարյա իր մոտ Linux չի օգտագործում, դրա համար էլ արձագանքները այդքան աղմկալի չեն եղել:
windows -ը լինելով հաջող ու շուկայում ամենատարածված ՕՀ-ը միշտ եղել է ուշադրության կենտրոնում և միշտ շարժել է մարդկանց նախանձը: Դրա համար ցանկացած փոքր կամ մեծ սխալ թմբկահարվել է աշխարհով մեկ:
Այս պահին windows -ի մեջ ռեալիզացրած բոլոր տեսակի Firewall -ները, web , ftp, mail, proxy և այլ սերվերները այնքան պաշտպանված են, ինչքան, որ չի պածտպանված ոչ մի Linux սերվեր:
կամ որոշ գիտաշխատողներ (էլի չասեմ, որ շատ ու շատ ծրագրեր կոմերցիոն են ու անհամատեղելի, օրինակ matlab -ը)
Դու ճիշտ ես որ Matlab-ը, Mathematica-ն, Maple-ը և լիքը ուրիշ գիտական ծրագրեր կոմերցիոն են, բայց դա չի նշանակում որ դրանք Լինուքսի հետ անհամատեղելի են։ Բոլորն էլ ունեն Լինուքս տարբերակներ, հա՛մ 32 բիտ, հա՛մ 64 բիտ Լինուքսների համար։
Օրինակ MIT-ի համակարգիչների վրա այդ բոլոր ծրագրերը տեղադրված են՝ http://web.mit.edu/acs/www/whereruns.html
Այսօր դուրս է եկել Ubuntu 9.10 (http://www.ubuntu.com/) տարբերակը։
Սենց ասեմ: Կան խնդիրներ, որոնց լուծման windows -ը անփոխարինելի ա:
Բայց չկա տենց խնդիր, որի լուծման համար Linux -ը անփոխարինելի լինի:
Սենց ասեմ: Կան խնդիրներ, որոնց լուծման windows -ը անփոխարինելի ա:
Բայց չկա տենց խնդիր, որի լուծման համար Linux -ը անփոխարինելի լինի:
Էլմո ջան, միտքս կարող ա մի քիչ աբստրակտ հնչի, բայ Լինուքսը հենց անփոխարինելի ա էնքանով, որ օպերացիոն համակարգի կոդը բաց ա ու քո ձեռն ա ամբողջ ղեկավարումը: Այսինքն եթե մի բանը դուրդ չի գալիս դու ձեռով կարող ես դնել ու փոխել ինչ ուզում ես: Ճիշտ ա, գործնականում ոչ մեկը չի դնի լինուքսի կոդ փոխի, բայց գոնե գիտես, որ եթե մի բան պտի աշխատի սենց, այն հենց տենց էլ աշխատում ա: Այսինքն Linux-ը որպես համակարգ ավելի կանխատեսելի ա: Ու ես ցանկացած տիպի ծրագրավորման համար Linux-ը չեմ փոխարինի Windows-ով:
Այսինքն եթե մի բանը դուրդ չի գալիս դու ձեռով կարող ես դնել ու փոխել ինչ ուզում ես:
Իսկ windows -ում համարյա բան չի մնացել, որ ուզենաս ու չլինի մեջը ռեալիզացրած: Եթե մի բան էլ չկա, հաստատ սոֆթ կա, որ կքաշես, կտեղադրես ու կանի քո ուզածը: Լինուքսում պետք ա դնես կոդ փոխես, կոմպիլյացիա անես, հետո սխալներ տա ու սկսես օրերով տանջվել, որ փոփոխությունդ կյանքի կոչես: Բայց windows -ի տակ աշխատող մի հատ պուճուր ուտիլիտա խնդիրդ լուծում ա:
aerosmith
03.11.2009, 15:48
Իսկ windows -ում համարյա բան չի մնացել, որ ուզենաս ու չլինի մեջը ռեալիզացրած: Եթե մի բան էլ չկա, հաստատ սոֆթ կա, որ կքաշես, կտեղադրես ու կանի քո ուզածը: Լինուքսում պետք ա դնես կոդ փոխես, կոմպիլյացիա անես, հետո սխալներ տա ու սկսես օրերով տանջվել, որ փոփոխությունդ կյանքի կոչես: Բայց windows -ի տակ աշխատող մի հատ պուճուր ուտիլիտա խնդիրդ լուծում ա:
ապրես, ու եթե էդքան կարում էս կոդ փոխես լինուքսի, կարաս նաև ուզածդ ֆունկցիան կատարող ծրագիր դնես ու գրես։ Ես լինուքս որպես այլընտրանք շատ եմ հավանում, լավ օս ա, դավը կասեմ նաև մակից ա լավը։ Իսկ ոինդովսը արդեն ահագին աշքիս բարձրացավ սեվն-ից հետո։ Մինչև սեվն-ը ես հիմնականում օգտագործում էի լինուքս ու վիսթա, սեվն ից հետո արդեն մենակ վինդոս և վերջ։
բայց սենց մի հարց ես տամ, մայքրոսոֆթը մտադրություններ չունի ոինդովսում ինչ-որ անտիվիրուս ինտեգրի.....
ապրես, ու եթե էդքան կարում էս կոդ փոխես լինուքսի, կարաս նաև ուզածդ ֆունկցիան կատարող ծրագիր դնես ու գրես։ Ես լինուքս որպես այլընտրանք շատ եմ հավանում, լավ օս ա, դավը կասեմ նաև մակից ա լավը։ Իսկ ոինդովսը արդեն ահագին աշքիս բարձրացավ սեվն-ից հետո։ Մինչև սեվն-ը ես հիմնականում օգտագործում էի լինուքս ու վիսթա, սեվն ից հետո արդեն մենակ վինդոս և վերջ։
բայց սենց մի հարց ես տամ, մայքրոսոֆթը մտադրություններ չունի ոինդովսում ինչ-որ անտիվիրուս ինտեգրի.....
ինտեգրելը չգիտեմ, բայց ինչ որ նոր բան են մտածել...
Microsoft Security Essentials (http://www.microsoft.com/Security_Essentials/)
բայց սենց մի հարց ես տամ, մայքրոսոֆթը մտադրություններ չունի ոինդովսում ինչ-որ անտիվիրուս ինտեգրի.....
Անտիվիրուսանման մի բան մեջը կա, բայց դա անտիվիրուս չի էլի: Համ էլ անտիվիրուսի արտադրությունը ոչ էդքան գրելու հարցով ա բարդ, այլ մնացած արտադրողների հետ խնդիրներ չառաջացնելու: Որովհետև դա առանձին, մեծ ու դժվար պատմություն ա: Թե չէ մայքրոսոֆթին դժվար չի մի հատ դեպարտամենտ բացի:
Քանի խոսք գնաց անտիվիրուսի մասին ու թեման լինուքսի մասին ա, ասեմ որ լինուքսի համար անտիվիրուս ընդհանրապես չեմ հանդիպել էս քանի տարիներին, ինչ աշխատում եմ լինուքսով:
Որովհետև լինուքսի համար վիրուս էլ չեն գրում: Այսինքն մատների վրա կարելի ա հաշվել լինուքսի համար գրված վիրուսները:
Ինչու՞: Որովհետև ու՞մ ա ընդհանրապես պետք որ լինուքս վարակի, կամ ու՞մ ինչ կարելի ա ապացուցել դրանով: Մեկ ա լինուքսը ոչ մեկինը չի, լինուքսը հանրային սեփականություն ա:
Իսկ մայսքրոսոֆթի վրա օր ու գիշեր գրոհում են, որովհեև նախանձում են, որովհետև ուզում են դրանով ասած լինեն, որ տեսեք մենք ձեր գրածը կոտրում ենք, տեսեք անպաշտպան եք:
Բայց ոնց ասում են` խաջողություն չունեինք, անհաջողությունն օգնեց: Էդքան գրոհներից հետո մայքրոսոֆթը ավելի պաշտպանված արտադրանք ա տալիս: Հիմա խելոք մարդու ձեռքում windows -ը անհասանելի ա ցանկացած hacker-ի համար:
Իսկ լինուքս կոտրելու նույնիսկ մրցարշավներ են անցկացնում: Նույնն էլ MAC -ի արտադրանքների մասին կարամ ասեմ: Էս վերջերս MAC -ը իր նոր ՕՀ-ն կոտրելու մրցարշավ էր կազմակերպել: Կոտրողին նվիրում էին կոտրած ՕՀ-ով նոթբուքը ու 10 000 դոլլար գումար: Չգիտեմ որտեղից մի 15 տարեկան տղա 7.5 րոպեում թե 8.5 րոպեում կոտրել էր նոր ՕՀ-ն:
Նոր կարդավի, ֆրանսիակն պառլամենտի բոլոր համակարգիչները ծրագրային ապահովումը փոխվել է վինդոուզից Linux Ubuntu
http://hi-tech.mail.ru/news/item/2817/
Նոր կարդավի, ֆրանսիակն պառլամենտի բոլոր համակարգիչները ծրագրային ապահովումը փոխվել է վինդոուզից Linux Ubuntu
http://hi-tech.mail.ru/news/item/2817/
Հայաստանում գործող ADC պրովայդերական կազմակերպության բոլոր համակարգիչներն էլ են լինուքսի տակ աշխատում: Բայց երևի դա արված է ավելորդ գլխացավանքից խուսափելու ու գումար տնտեսելու համար: Ավելորդ գլխացավանք ասելով ի նկատի ունեմ Հանրային Ծառայությունները Կարգավորող Հանձնաժողովին 100 տեսակի հաշվետվություններ ու լիցենզիայի պատճեներ ներկայացնելը:
Իսկ սենց ասում են "մեր մոտ լինուքս ա" ու վերջ:
Կոնկրետ այս դեպքում կարծում եմ ֆինանսներ խնայելու համար էս գնացել այս քայլին:
Կոնկրետ այս դեպքում կարծում եմ ֆինանսներ խնայելու համար էս գնացել այս քայլին:
Համաշխարհային ֆինանսատնտեսական ճգնաժամը մեծացնում է Լինուքս օգտագործողների թվաքանակը :hands
Համաշխարհային ֆինանսատնտեսական ճգնաժամը մեծացնում է Լինուքս օգտագործողների թվաքանակը
Կարելի է նաև տենց ասել, հոդվածում կոնկրետ հաշվարկել էին, որ ֆրանսիական պառլամենտ 500.000 եվրո կխնայի այս քայլով:
Մոդերատորական. Տրանսլիտով գրառումը ջնջվել է, հեղինակը տուգանվել
Կարդացեք Ակումբի կանոնադրությունը (http://www.akumb.am/rules.php)։ Մասնավորապես ֆորումում չեն ողջունվում լատիներեն տառերով հայերեն գրառումները:
Եթե ինչ-որ պատճառով հայերեն մեքենագրելու հետ կապված դժվարություններ կան, ապա կարող եք օգտագործել ֆորումում ներդրված հայերեն մեքենագրման համակարգը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=497), Տրանսլիտի ձևափոխիչը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=42)կամ կարդացեք «Ինչպե՞ս գրել հայերեն (http://www.akumb.am/showthread.php?t=279)» թեման : Կամ էլ օգտվեք Փոխարկիչից։ (http://hayeren.am/?p=convertor)
Լ.յ.ո.վ.
26.12.2009, 03:47
Ո՞վ է տեղյակ, Adobe-ի ծրագրերը (Photoshop, Flash և այլն) ինչ-որ կերպ Linux-ի տակ լինում է աշխատացնել :think /փլեյերները չհաշված/
Ոնց ես եմ հասկանում սերվերների մեծ մասի վրա Linux են տեղադրում Windows Server-ի փոխարեն, որովհետև նախ ձրի է, հետո էլ ապահով ու համեմատաբար ստաբիլ:
Ո՞վ տեղեկություն ունի էս մասին: Այսինքն.
1. Էդ ճիշտ է՞, որ սերվերներում Linux-ը գերակշռում է
2. Ճիշտ է՞, որ ավելի ստաբիլ է
3. Ավելի ապահով է՞ քան Windows Server-ը
Ինտերնետում տարբեր կարծիքների եմ հանդիպել... բայց մոտս անորոշ վիճակ ա էդ հարցերի շուրջ :think
Ժող Ubuntu-ն քցել էի, տենց էլ չկարացա VPN-ով ինտերնետը միացնեմ, վրեն ինչոր զամոկ էր: Կարողա իմանաք VPN-ը ոնց նաստռոյկա անեմ լինուկսի տակ?
Մոդերատորական. Կարդացեք Ակումբի կանոնադրությունը (http://www.akumb.am/rules.php)։ Մասնավորապես ֆորումում արգելվում են լատիներեն տառերով հայերեն գրառումները: Եթե ինչ-որ պատճառով հայերեն մեքենագրելու հետ կապված դժվարություններ կան, ապա կարող եք օգտագործել ֆորումում ներդրված հայերեն մեքենագրման համակարգը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=497), Տրանսլիտի ձևափոխիչը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=42)կամ կարդացեք «Ինչպե՞ս գրել հայերեն (http://www.akumb.am/showthread.php?t=279)» թեման: Կամ էլ օգտվեք Փոխարկիչից։ (http://hayeren.am/?p=convertor)
Գրառումը ջնջվում է: Եթե ևս մեկ անգամ տրանսլիտով գրառում կանեք, նախազգուշական մեկ շաբաթով կարգելափակվեք:
Բարև
Ինձ Linux-ի տակ պետքա հավաքել Սամբա սերվեր կան մասնագետվեր, որ կարող են անել էտ?
tigranmj
27.04.2010, 23:37
Արս ջան առհասարակ անվտանգությունը շատ ու շատ բաներից է կախված: Այնի ինչ ստանդարտներն են որոշում, այդտեղ ՕՀ-ն ոչ մի դերակատարություն համարյա չունի:
Օրինակ SSL, Kerberos, IPsec, SSTP և այլն -ի կիրառության դեպքում կոնկրետ ալգորիթմն է որոշում անվտանգության աստիճանը, ոչ թե ՕՀ-ը:
Բայց արի դա մի կողմ դնենք և թվարկենք մի քանի հարձակման տեսակներ, որոնց դեպքում կոնկրետ ՕՀ-ը կարող է պաշտպանիչ դեր խաղալ, կամ լինել խոցելի:
1. ռեսուրսների սահմանային արժեքին հասնելով, ռեսուրսի կրող սերվերի աշխատանքային հնարավորությունների 100 տոկոսի օգտագործում, դարձնելով սերվերը անհասանելի: Օրինակ DDoS:
Այս դեպքում համարյա միակ լուծումը հզոր սերվերային ապարատուրա ունենալն է: Իսկ դրանք հիմնականում նախատեսված են միայն ու միայն windows -ի տակ աշխատելու համար: Բացառությամբ իհարկե Ciscio -ի:
Linux ՕՀ-ում կան բազմաթիվ հեշտ մեթոդներ պաշտպանվելու DDoS հարձակումներից, օրինակ սա՝ http://www3.wiredgorilla.com/content/view/183/1/, որը կարծում եմ կխլի շատ քիչ ժամանակ ու ԱՄԵՆԱԿԱՐԵՎՈՐԸ՝ ստիպված չես ունենալ հզոր ու ԹԱՆԿԱՐԺԵՔ ապարատուրա ինչպես նշել ես դու։
Բացի դա, համարյա ոչ մի Linux դիստրիբյուտիվ չունի ներկառուցված մահվան ping -ից ու նմանատիպ այլ «հեղեղ» հարցումներից պաշտպանություն:
Կարծում եմ ծանոթ ես iptable - ին։
Բացի դա, կորպորատիվ լուծումներում միշտ սեփական ստանդարտների պակասություն չի զգացվում: Microsoft -ը, օգտագործելով իր սեփական ստանդարտները, դրանք փակ դարձնելով կարողանում է շատ դեպքերում փոխադարձ ճանաչողություն ապահովել սերվերների միջև, ինչը իջեցնում է ռիսկն ու կողմնակի հարցումների պատասխանելը:
2. ՕՀ -ի մեջ ստանդարտ անոմալիաներ, բաց տեղեր, որից կարող է օգտվել կողմնակի մարդը:
Շնորհիվ նրան, որ ծրագրավորողներն ու ընկերությունը գումար են ստանում իրենց արտադրանքի համար, նրանք նաև պաշտպանում են իրենց դիրքերը շուկայում: Դրա համար windows -ի համար անընդհատ ու ամեն օր գրվում ու տեղադրվում են ավտանգության նոր patch-եր: Ամեն օր ու ամեն վայրկյան անալիտիկների խումբը նորանոր սցենարներ է մտածում գրոհիչ համար ու գրում պաշտպանությունն ավելի շուտ, քան դրանք կարող են օգտագործել «վատ տղաները»:
Հիմա մարդիկ կսկսեն ասել, թե էսքան անգամ windows -ի խոցելի տեղեր հայտնաբերելով մարդիկ գրոհներ են իրականացրել: Իսկ ես կասեմ, որ Linux -ի դեպքում դա ավելի ու ավելի շատ է եղել: Ու ավելի ուշ է վերացվել: Բայց քանի որ հեղինակային ոչ մի ընկերություն համարյա իր մոտ Linux չի օգտագործում, դրա համար էլ արձագանքները այդքան աղմկալի չեն եղել:
ԱՄՆ ի Պենտագոնը օգտագործում է Linux օպերացիոն համակարգ (http://news.techworld.com/operating-systems/1067/pentagon-buys-linux/), որովհետև այն ունի բաց կոդ և բնականաբար վերահսկելի է ի տարբերություն փակ Windows համակարգի։ Կարող եմ էլի շարունակել թվարկել, բայց կարծում եմ այս մեկը բավական է։
windows -ը լինելով հաջող ու շուկայում ամենատարածված ՕՀ-ը միշտ եղել է ուշադրության կենտրոնում և միշտ շարժել է մարդկանց նախանձը: Դրա համար ցանկացած փոքր կամ մեծ սխալ թմբկահարվել է աշխարհով մեկ:
Այս պահին windows -ի մեջ ռեալիզացրած բոլոր տեսակի Firewall -ները, web , ftp, mail, proxy և այլ սերվերները այնքան պաշտպանված են, ինչքան, որ չի պածտպանված ոչ մի Linux սերվեր:
Ի՞նչ է նշանակում պաշտպանված։ Իսկ ով ասա՞ց որ Linux - ը պաշտպանված չի։ Համացանցում WEB սերվերների մեծ մասը Linux - ի տակ աշխատող Apache աշխարհահռչակ սերվերներն են։
tigranmj
27.04.2010, 23:38
Բարև
Ինձ Linux-ի տակ պետքա հավաքել Սամբա սերվեր կան մասնագետվեր, որ կարող են անել էտ?
Ի՞նչ Linux ես օգտագործում։
Կարծում եմ, որ սա կօգնի․ http://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/
Իսկ այս մեկն ավելի պարզ է ու հարմար է սկսնակների համար․ http://www.ccp14.ac.uk/ccp14admin/linux-server/samba/index.html
tigranmj
28.04.2010, 00:02
Elmo իսկ դու ունե՞ս Windows - ի օգտագործման արտոնագիր քո սեփական համակարգչի վրա։ Շատերը չունեն։ Այ երբ որ Windows սիրողները սկսեն վճարել 150000 դրամ իրենց Windows ների օգտագործման համար, այդ ժամանակ կարծում եմ կսկսեն մտածել այլընտրանքի մասին, ասենք՝ անվճար Linux - ի:
Linux վառել, անխնա վառել:[
tigranmj
28.04.2010, 00:23
Այ օրինակ մեր սիրելի akumb.am - ի հոսթինգն արել է HostGator - ը Apache web սերվերի միջոցով Linux օպերացիոն համակարգի վրա ;) Աշխատում է հրաշալի :B
Համոզվելու համար Linux օգտագործողները տերմինալում կարող են հավաքել հետևյալ հրամանները՝
telnet akumb.am 80
այնուհետև
GET /index.htm HTTP/1.1
Տերմինալում դուք կտեսնեք հետևյալ տողը
<address>Apache/2.2.15 (Unix) mod_ssl/2.2.15 OpenSSL/0.9.8m DAV/2 mod_fcgid/2.3.5 mod_auth_passthrough/2.1 mod_bwlimited/1.4 FrontPage/5.0.2.2635 Server at de.a.78ae.static.theplanet.com Port 80</address>
tigranmj
28.04.2010, 00:25
Linux վառել, անխնա վառել:[
Մի լավ ժողովրդական խոսք կա "Աղվեսի դունչը խաղողին չի հասնում, ասումա թթու է":D
Մի լավ ժողովրդական խոսք կա "Աղվեսի դունչը խաղողին չի հասնում, ասումա թթու է":D
Երկար ժամանակ օգտագործել եմ ու հիմա էլ գործի տեղը լինուքսա ու ահավոր չեմ սիրում, քանի Windows-ը ու թեկուզ իրավունք էլ չունեմ օգտագործելու
tigranmj
28.04.2010, 00:37
Երկար ժամանակ օգտագործել եմ ու հիմա էլ գործի տեղը լինուքսա ու ահավոր չեմ սիրում, քանի Windows-ը ու թեկուզ իրավունք էլ չունեմ օգտագործելու
Իսկ ի՞նչ Լինուքս ես օգտագործում, եթե իհարկե գաղտնիք չի։
Իսկ ի՞նչ Լինուքս ես օգտագործում, եթե իհարկե գաղտնիք չի։
ուբունտու
tigranmj
28.04.2010, 00:42
ուբունտու
Ես էլ եմ հիմնականում Ubuntu օգտագործում և շատ լավն է։ Իսկ կաող է՞ վերսիան հին է։ Վերջինները բավականին լավն են։
Ի դեպ մի քանի օրից դուրս է գալիս Ubuntu 10.04 LTS - ը։ www.ubuntu.com
Ժունդիայի
03.05.2010, 18:22
Լինուքս Ուբունտու եմ տեղադրել, բայց Վինդուսի վրա, կոմպը միացնելիս երկու ՕՀ էլ կան, որ մտնում եմ Լինուքս ՕՀ չեմ կարողանում գտնել այն ծրագրերը, որոնք առկա են Վինդուսի ՕՀ-ում, արդյոք իչն-որ համադրելի ծրագիր կա, որ պետք ա տեղադրեմ:
Չեմ կարծում, որ տենց համադրելի ծրագիր կա: Լինուքսի մտքով սկի չի էլ անցնում, որ համակարգչի վրա Windows-ով աշխատող ծրագրեր կան: Իրա համար դրանք անկապ 0-1եր են:
Չեմ կարծում, որ տենց համադրելի ծրագիր կա: Լինուքսի մտքով սկի չի էլ անցնում, որ համակարգչի վրա Windows-ով աշխատող ծրագրեր կան: Իրա համար դրանք անկապ 0-1եր են:
կարելի ա նայել սա (http://www.linuxsoft.ru/info/lib/lib/Linux/winprog.htm)
Կներեք էլի անհամեստ հարցի համար, բայց ինչ էք ուզում անեք էս լինուքսի վրա՞
Ժունդիայի
04.05.2010, 07:16
Կներեք էլի անհամեստ հարցի համար, բայց ինչ էք ուզում անեք էս լինուքսի վրա՞
Եթե հարցդ ինձ էր ուղղված, ապա ասեմ, որ ցանկանում եմ անցում կատարել Վինդուսից Լինուքս ՕՀ, չգիտեմ արդյո՞ք հնարավր է, թե ոչ:
Կներեք էլի անհամեստ հարցի համար, բայց ինչ էք ուզում անեք էս լինուքսի վրա՞
օրինակ-
-արբանյակային ընդունիչների մեծ մասի ծրագրային ապահովումն Linux և ավելի հարմար է "միջամտությունները" կատարել հենց Linux-ի միջոցով
-նույն նկատառումներով կան բավականին երթուղղիչներ ու էլի սարքեր կլինեն
-թեև աչխատանք համակարգչի
-վերջին հաչվով, օրինական օպերացիոն համակարգ ձրի,որը արդեն բավականին մեծ + է.
tigranmj
06.05.2010, 23:06
Լինուքս Ուբունտու եմ տեղադրել, բայց Վինդուսի վրա, կոմպը միացնելիս երկու ՕՀ էլ կան, որ մտնում եմ Լինուքս ՕՀ չեմ կարողանում գտնել այն ծրագրերը, որոնք առկա են Վինդուսի ՕՀ-ում, արդյոք իչն-որ համադրելի ծրագիր կա, որ պետք ա տեղադրեմ:
Այն ծրագրերը որոնք արդեն առկա են քո համակարգչի Windows - ի վրա, հասանելի չեն Linux - ի տակից: Դրանք սկզբունքորեն կարող են տեղադրվել Linux - ի վրա` օրինակ wine ծրագրի օգնությամբ, բայց ես ԽՈՐՀՈՒՐԴ չեմ տա: Փոխարենը դու կարող ես գտնել Windows ծրագրերի համարժեք ծրագրեր գրված հենց Linux - ի համար, որոնք հիմնականում անվճար են և ոչ միայն չեն զիջում, այլ նաև որոշ դեմքերում գերազանցում են Windows - ի համարժեք ծրագրերին: Օրինակ Microsoft Office - ի համարժեքը OpenOffice - ն է, որը բավականին լավն է, Nero - ինը` K3b - ն է:
Այս կայքում թվարկված են Windows - ի ծրագրերի համարժեք ծրագրերը Linux - ի համար http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Տեսեք թե Windows - ի մեկ ծրագրին ինչքան շատ փոխարինող ծրագրեր կան գրված Linux - ի համար:
tigranmj
06.05.2010, 23:09
Սա էլ է լավ ցուցակ. http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Linux_software_equivalent_to_Windows_software
tigranmj
06.05.2010, 23:13
Այն ծրագրերը որոնք արդեն առկա են քո համակարգչի Windows - ի վրա, հասանելի չեն Linux - ի տակից: Դրանք սկզբունքորեն կարող են տեղադրվել Linux - ի վրա` օրինակ wine ծրագրի օգնությամբ, բայց ես ԽՈՐՀՈՒՐԴ չեմ տա: Փոխարենը դու կարող ես գտնել Windows ծրագրերի համարժեք ծրագրեր գրված հենց Linux - ի համար, որոնք հիմնականում անվճար են և ոչ միայն չեն զիջում, այլ նաև որոշ դեմքերում գերազանցում են Windows - ի համարժեք ծրագրերին: Օրինակ Microsoft Office - ի համարժեքը OpenOffice - ն է, որը բավականին լավն է, Nero - ինը` K3b - ն է:
Այս կայքում թվարկված են Windows - ի ծրագրերի համարժեք ծրագրերը Linux - ի համար http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Տեսեք թե Windows - ի մեկ ծրագրին ինչքան շատ փոխարինող ծրագրեր կան գրված Linux - ի համար:
Իմիջիայլոց շատ ֆիրմաներ արդեն սկսել են գրել իրենց ծրագրերի Linux տարբերակները, օրինակ նույն Adobe reader - ը կա նաև Linux - ի տակ, կամ օրինակ հայտնի Doom խաղը արդեն հասանելի է նաև Linux ի համար :)
Ժունդիայի
06.05.2010, 23:15
Իսկ դիզայներական ծրագրերը հնարավոր է, Քորել, Սի ԷՍ- ողջ փաթեթը օրինակի համար...
aerosmith
06.05.2010, 23:22
ճիշըն ասած ես մինչև հունվար ամիսը լինուքսը օգտագործում էի արպես ալտերնատիվ միջոց, բայց հենց համալսարանում սկեսինք անցնել լինուքս օհ առարկայից ու ու արդեն կոնկրետ ծրագրեր էինք գրում սի++ ով լինուքսի համար այ ւսկականից դզեեեեեեց էդ համակարգը։Հիմա արդեն որպես հիմնական օգտագործվողտ մոտս լինուքսնա հետո նոր վին 7-ը։
Ու դա ես բոլորին եմ պորհուրդ տալիս։ Շաաաատ լավ օհ ա , համ ահագին արագա աշխատում , կոմպի ռեսուրսները հավաի չի ուտում, համ էլ լինուքսի տակ ծրագրավորումը շաաաատ հաճելի ա ։
Մենակ եթե ինչ որ մեկը ինձ լինուքսի համար դոթ նեթ տա շաաաատ շնորհակալ կլինեմ ;)
Ներսես_AM
07.05.2010, 00:36
apt-get install mono
tigranmj
07.05.2010, 00:55
mono - ի մասին մանրամասն կարող եք կարդալ այստեղ. http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_(software)
tigranmj
07.05.2010, 00:59
apt-get install mono
Ավելի ճիշտ`
sudo apt-get install mono :)
Բարև ակումբցիներ, վերջերս նոր նետբուկ գնեցի, երկու երեք օրից հոգնեցի ետ անտեր վինդոս յոթից, գուգլըմ ֆռֆռում էի մեկ էլ գտա http://www.ubuntu.com/netbook ու որոշեցի դնեմ, հիմա արդեն հինգ օր է ինչ օգտագործում եմ, հինալի բան է, ճւշտ է սկզբից շատ պրոբլեմներ առաջ եկան բայց բոլորը շտկելուց հետո հիմա հիանալի է, բոլորին խորհուրդ եմ տալիս…քննարկումներ, հարց պատասխան...:
ես էլ սկրինշոտ
http://img832.imageshack.us/img832/7741/mydesktopnn.png (http://img832.imageshack.us/i/mydesktopnn.png/)
aerosmith
31.08.2010, 13:24
մի այսպիսի հարց․
օգտագործում եմ Linux Ubuntu 8.04, նորմալ աշխատում է, նորմալ համարյա բոլոր դռայվերները նստեց, բայց մի պրոբլեմ կա․
հայ լայնի մոդեմը ճանաչելա(միացրել եմ յուէսբիյով)։ հիմա երբ կոպս միացնում եմ, ինքը ինտերնետին չի կպնում․․․ երբ ռեսթարթ եմ տալի․․ նորմալկպնումա․․․ էդ ինչից կլինի՞՞ հնարավորա չէ՞ որ դռայվերից ըլնի՞
մի այսպիսի հարց․
օգտագործում եմ Linux Ubuntu 8.04, նորմալ աշխատում է, նորմալ համարյա բոլոր դռայվերները նստեց, բայց մի պրոբլեմ կա․
հայ լայնի մոդեմը ճանաչելա(միացրել եմ յուէսբիյով)։ հիմա երբ կոպս միացնում եմ, ինքը ինտերնետին չի կպնում․․․ երբ ռեսթարթ եմ տալի․․ նորմալկպնումա․․․ էդ ինչից կլինի՞՞ հնարավորա չէ՞ որ դռայվերից ըլնի՞
երբ համակարգիչդ միացնում ես փորձիր հինգ, վեց րոպե սպասել, տես չի միանում, ուղղակի նույն բանը իմ օռանժի ֆլեշկի հետ է եղել:
ayepremyan
07.11.2010, 23:24
Նոր Ubuntu ա դուրս եկել։10.10
Խնդրում եմ օգնեք
Իմ մոտ Ուբունդուն չի նսըում… Նույն դիսկից նույն ֆլեշից ուրիշ կոմպի վրա նստում է իմի վրա չի նստում: Գալիս է այն մենյուի վրա, որ հարցնելու է թե լավ սիդի բացի թե իստալ անի կախում է: Դիսկից չի ֆլեշով եմ փորցե, չի լինում…:(
Ով կարա ասի ինչից է, ինձ շտապ պետք է :(
Նոր Ubuntu ա դուրս եկել։10.10
Հա, էմուլյացիյա եմ արել, տեսքը դուրս եկավ, նորմալ աշխատում էր:
Խնդրում եմ օգնեք
Իմ մոտ Ուբունդուն չի նսըում… Նույն դիսկից նույն ֆլեշից ուրիշ կոմպի վրա նստում է իմի վրա չի նստում: Գալիս է այն մենյուի վրա, որ հարցնելու է թե լավ սիդի բացի թե իստալ անի կախում է: Դիսկից չի ֆլեշով եմ փորցե, չի լինում…
Ով կարա ասի ինչից է, ինձ շտապ պետք է
Bios-ի մեջից, SATA - ն փոխի compatibly
ես Ubuntu-ն amd 64xի վրա չի նստում??
stepanyanarg
21.03.2011, 20:40
Ուզում եմ կոմպիս վրա ուբունտու 10,10 քցեմ,հիմա վրեն Էքսպի ա.Բայց մտածում եմ վիդեոքարտիս դռայվեռներից կլինի թե չէ.ով կարա մի քիչ ինձ տեղեկություն տա լինուքսից,ես առաջին անգամ պետքա քցեմ:Videocard hercules 3d prophet 4500 tv-out
Ուզում եմ կոմպիս վրա ուբունտու 10,10 քցեմ,հիմա վրեն Էքսպի ա.Բայց մտածում եմ վիդեոքարտիս դռայվեռներից կլինի թե չէ.ով կարա մի քիչ ինձ տեղեկություն տա լինուքսից,ես առաջին անգամ պետքա քցեմ:Videocard hercules 3d prophet 4500 tv-out
Ծրագրերի ձեռքը ընկնելու ես կրակը, մի անգամ փորձել եմ: Ավելի լավա Վինդոուս թող մնա ;)
stepanyanarg
22.03.2011, 13:21
Ծրագրերի ձեռքը ընկնելու ես կրակը, մի անգամ փորձել եմ: Ավելի լավա Վինդոուս թող մնա ;)
ես վինդոուսնել թողում եմ,պռոստը 2 օհ ետ եմ քցումԽ«հետարքրքրության համար»:Բայց փաստորեն սաղ ինտեռնետը ման եկա Kyro 2 ի դռայվեռ չգտա լինուկսի համար
Armen.181
07.05.2011, 14:56
կարող եք ասել Ուբունտուից հետո ոնց վինդոուս քցեմ , վինչը չի տեսում
կարող եք ասել Ուբունտուից հետո ոնց վինդոուս քցեմ , վինչը չի տեսում
Այդ նույն խնդրին ես ել եմ ունեցել: Այդ HDD - ն կոնկրետ հենց այդ մայր պլատան չի ճանաչում, դնում եմ ուրիշ կոմպի վրա նորմալ աշխատումա: Ֆոռմատ եմ անում իրան հետո էլի հետ եմ դնում, էլի չի ճանաչում:
Հ.Գ Ես լինուքս «ֆեդոռա» եմ դրել:
Armen.181
07.05.2011, 15:53
Այդ նույն խնդրին ես ել եմ ունեցել: Այդ HDD - ն կոնկրետ հենց այդ մայր պլատան չի ճանաչում, դնում եմ ուրիշ կոմպի վրա նորմալ աշխատումա: Ֆոռմատ եմ անում իրան հետո էլի հետ եմ դնում, էլի չի ճանաչում:
Հ.Գ Ես լինուքս «ֆեդոռա» եմ դրել:
հիմա ինչ ել վինդոուս չեմ կարանա քցեմ նետբուկիս մեջ՞
հիմա ինչ ել վոինդոուս չեմ կարանա քցեմ նետբուկիս մեջ՞
Չգիտեմ: Իմը նեթբուք չէր, այդ իսկ պատճառով հեշտությամբ վինչը այլ կոմպի վրա օգտագործեցի: :)
կարող եք ասել Ուբունտուից հետո ոնց վինդոուս քցեմ , վինչը չի տեսում
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4170649bd23ba4a8
կարող եք ասել Ուբունտուից հետո ոնց վինդոուս քցեմ , վինչը չի տեսում
Ես Ուբունտուից հետո Վինդոուս նորմալ գցել եմ, ուղղակի Ուբունտուն ՀԴԴ-ում 'էքստ 2/3' ֆայլային սիստեմա սարքում, իսկ Վինդոուսին ՆՏՖՍ է հարկավոր, պիտի ֆորմատ անես և ՆՏՖՍ ֆայլային սիստեմ սարքես :think
Armen.181
07.05.2011, 18:37
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4170649bd23ba4a8
դիսկավոդները ջնջեցի ու նոր ռազդելներ սարգեցի ՆՏՖՍ ֆորմատով ,բայց ելի չի լինում ,իքսպի ուստանովկայի ժամանակ ասում ա դնել վինդուս իքսպի-ի ինստալիացոն դիսկ 4-ը ,կարող է ծանոթ է , հեսա 7ով փորձեմ տեսնեմ ինչ ա ասում
դիսկավոդները ջնջեցի ու նոր ռազդելներ սարգեցի ՆՏՖՍ ֆորմատով ,բայց ելի չի լինում ,իքսպի ուստանովկայի ժամանակ ասում ա դնել վինդուս իքսպի-ի ինստալիացոն դիսկ 4-ը ,կարող է ծանոթ է , հեսա 7ով փորձեմ տեսնեմ ինչ ա ասում
Եթե ՆՏՖՍ է, հնարավոր չէ չստացվի ինստալ անելը:
դիսկավոդները ջնջեցի ու նոր ռազդելներ սարգեցի ՆՏՖՍ ֆորմատով ,բայց ելի չի լինում ,իքսպի ուստանովկայի ժամանակ ասում ա դնել վինդուս իքսպի-ի ինստալիացոն դիսկ 4-ը ,կարող է ծանոթ է , հեսա 7ով փորձեմ տեսնեմ ինչ ա ասում
չգիտեմ, հնարավորա xp-ի դիսկիցա, դու ուղղակի live cd-ով պտի ֆոռմատ անեիր ntfs
Armen.181
07.05.2011, 19:37
Եթե ՆՏՖՍ է, հնարավոր չէ չստացվի ինստալ անելը:
Hiren's BootCD-ի օգնությամբ սարգել եմ ,բայց չի լինում , ահա թե ինչ է տեղի ունենում
http://bit.am/pictures/images/dsc039chc.jpg
http://bit.am/pictures/images/dsc03932.jpg
S սեղմելիս
http://bit.am/pictures/images/dsc03936.jpg
ընտրում եմ նկարում ընտրվածը և ստանում հետևյալ պատասխանը
http://bit.am/pictures/images/dsc03938.jpg
Բիոսում HDD-ն AHCI ա դրած? պտի փոխես SATA
Armen.181
07.05.2011, 20:27
Բիոսում HDD-ն AHCI ա դրած? պտի փոխես SATA
հա ելի չեի մտածել ,,,,մերսի Հարութ ջան ոնց որ ստացվեծ,առավոտվանից գլուխ եմ ցավցնում ,
Ժող 10,10-ից կարամ 11,04 ափդեյթ լինեմ,մոտավոր քանի մբ-ա?
կարողա իմանք amd turion 64X2 պրացեսրի համար ինչ ուբունտու քաշեմ?,մերսա կուբունտու տարբեր տեսակներ քաշելով,չի լինում ու չի լինում,հիմա չեմ կարանալու սրա վրա քցեմ ուբունտու?եթե կարաք մի հատ լինկ տվեք ելի:)
կարողա իմանք amd turion 64X2 պրացեսրի համար ինչ ուբունտու քաշեմ?,մերսա կուբունտու տարբեր տեսակներ քաշելով,չի լինում ու չի լինում,հիմա չեմ կարանալու սրա վրա քցեմ ուբունտու?եթե կարաք մի հատ լինկ տվեք ելի:)
ինչի սովորականը չի լինում ՞
ubuntu-11.10-desktop-i386.iso
ինչի սովորականը չի լինում ՞
ubuntu-11.10-desktop-i386.iso
amdi վրա սովորականը չի լինում ինչոր kbuntuaա բայց ետել չի լինում,սովորականել եմ փորձել
amdi վրա սովորականը չի լինում ինչոր kbuntuaա բայց ետել չի լինում,սովորականել եմ փորձել
athlon-ի վրա լինում էր :pardon kubuntu-ն KDE-ի համար էն ոնց որ տենց ասում :8 գտա :P քո պրոցի համար մենակ սովորական ubuntu-ի 64 բիթնոցա լինում
http://releases.ubuntu.com/11.10/ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso.torrent
athlon-ի վրա լինում էր :pardon kubuntu-ն KDE-ի համար էն ոնց որ տենց ասում :8 գտա :P քո պրոցի համար մենակ սովորական ubuntu-ի 64 բիթնոցա լինում
http://releases.ubuntu.com/11.10/ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso.torrent
հիմա ետ եմ քաշում արդեն կեսը եկելա տենամ ետի ինչ կասի:)
Tirim-tim
09.12.2011, 12:05
Ինձ Մաթլաբ ծրագիրն է պետք լինուքսի համար։ Քաշեցի տոռենտից (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3752228), ինչպես և գրված էր ինստալ արեցի, բայց աշխատացնել չեմ կարող։
Ահա թե ինչպես եմ ինստալ արել
Создаём в папку для монтирования .iso:
$ mkdir ~/matlab2011b
Монтируем диск:
$ sudo mount -o loop /home/user/Ваша_папка_где_лежит_образ/matl11bu.iso /home/user/matlab2011b/
Программу следует устанавливать, наколько я понял, с правами root, ибо иначе не хочет (но будьте осторожны, никаких
лишних команд от пользователя root):
$ sudo -s -H
С полученными привелегиями идём в папку монтирования:
# cd matlab2011b/
Запускаем установочный скрипт:
# ./install
Делее по инструкции с диска (который, как Вы помните мы смонтирвали в каталог matlab2011b, т.е. всё
содержимое теперь находится в оном катологе) + из топика.
И, да! - Вам однажды портебуется запустить программу, а это делается из консоли: $ /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/matlab
После всего содеянного обязательно выходим из root:
#exit
Ну и размонтируем образ, конечно:
$ sudo umount /home/user/matlab2011b/
Կարմիրով նշած մասը մոտս չի աշխատում։ Կարող ե՞ք օգնել :(
Ինձ Մաթլաբ ծրագիրն է պետք լինուքսի համար։ Քաշեցի տոռենտից (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3752228), ինչպես և գրված էր ինստալ արեցի, բայց աշխատացնել չեմ կարող։
Ահա թե ինչպես եմ ինստալ արել
Կարմիրով նշած մասը մոտս չի աշխատում։ Կարող ե՞ք օգնել :(
ի՞նչ ա գրում որ չի աշխատում:
Tirim-tim
09.12.2011, 21:57
ի՞նչ ա գրում որ չի աշխատում:
Տերմինալից "$ /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/matlab" գրելուց ասում է
"command not found", իսկ եթե հենց էդ մաթլաբ ֆայլն եմ Run անում, իկոնկան հայտնվում է, բայց մի քանի վայրկյանից փակվում ու ծրագիրը չի բացվում։
Տերմինալից "$ /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/matlab" գրելուց ասում է
"command not found", իսկ եթե հենց էդ մաթլաբ ֆայլն եմ Run անում, իկոնկան հայտնվում է, բայց մի քանի վայրկյանից փակվում ու ծրագիրը չի բացվում։
ինչքան հասկացա կոնսոլից կարելի ա մենակ սկսել ծրագիրը (գոնե առաջին անգամ), բացի դրանից համոզված ե՞ս որ matlab ֆայլը հենց էդտեղ ա ինսթոլ արել, մի հատ փորձի մտնես /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/ էս պապկեն ստուգի տես տեղում ա թե չէ, հետո հենց էդ պապկի մեջից փորձի բացես ./matlab -ով:
եթե էդ ամենը անարդյունք ըլի փորձի ./install հրամանի փոխարեն գրես ./install=քո_ուզած_պապկի_անունը ու զապուսկ անես քո նշած տեղից...
Tirim-tim
10.12.2011, 18:39
ինչքան հասկացա կոնսոլից կարելի ա մենակ սկսել ծրագիրը (գոնե առաջին անգամ), բացի դրանից համոզված ե՞ս որ matlab ֆայլը հենց էդտեղ ա ինսթոլ արել, մի հատ փորձի մտնես /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/ էս պապկեն ստուգի տես տեղում ա թե չէ, հետո հենց էդ պապկի մեջից փորձի բացես ./matlab -ով:
եթե էդ ամենը անարդյունք ըլի փորձի ./install հրամանի փոխարեն գրես ./install=քո_ուզած_պապկի_անունը ու զապուսկ անես քո նշած տեղից...
Նոր փորձեցի, տերմինալից /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/matlab գրելով եղավ։ :ok
Մենակ թե տերմինալում գրվում է "/usr/local/MATLAB/R2011b/bin/util/oscheck.sh: 605: /lib/libc.so.6: not found", բայց մաթլաբի ծրագիրս նորմալ աշխատում է։ Երևի դա արդեն էական չի։
Հ․Գ․ Տերմինալում նայեցի նախորդ հրամանները, գրածիցս առաջ ավելորդ $ նշան էի դրել :D
Նոր փորձեցի, տերմինալից /usr/local/MATLAB/R2011b/bin/matlab գրելով եղավ։ :ok
Մենակ թե տերմինալում գրվում է "/usr/local/MATLAB/R2011b/bin/util/oscheck.sh: 605: /lib/libc.so.6: not found", բայց մաթլաբի ծրագիրս նորմալ աշխատում է։ Երևի դա արդեն էական չի։
Հ․Գ․ Տերմինալում նայեցի նախորդ հրամանները, գրածիցս առաջ ավելորդ $ նշան էի դրել :D
էդ սխալը գալիս ա նրանից որ գրադարանը կամ վնասված ա կամ չկա, գրադարանը վերականգնելու համար փորձի անես.
sudo ln -s /lib/i386-linux-gnu/libc-2.13.so /lib/libc.so.6
Chelovek84
17.02.2012, 23:14
Убунту — древнее африканское слово, означающее „Я не могу настроить Дебиан“
Իսկ եթե լուրջ` իմ առաջին Լինուքսն է եղել(6.06 LTS Dapper Drake)։ Իմ soundcard-ը այն ժամանակ այդպես էլ չկարողացա աշխատացնել։
Հետո պարզվեց, որ "modeprobe snd_es18xx" հրամանն էր պետք աշխատացնել։ Անցան տարիներ, փորձում էի տարբեր Լինուքսներ։ Չէի փորձում միայն Debian-ը։
Ասում էին թե շատ բարդ է սկսնակի համար։ Վերջապես մի օր համարձակվեցի փորձեմ։ Այդ օրն էլ հասկացա, որ Debian-ից բացի ինձ ուրիշ Լինուսք պետք չէ և ես անիմաստ ժամանակ էի կորցրել։
movsal08
23.02.2012, 19:51
Մի հատ ձև կասեք որ վին 7-ի հետ միասին c:/ ի վրա քցեմ՝ ubuntu-11.04-desktop ը
փլիզ:oy
Մի հատ ձև կասեք որ վին 7-ի հետ միասին c:/ ի վրա քցեմ՝ ubuntu-11.04-desktop ը
փլիզ:oy
կարաս նենց անես, քո ուզած չափով Ց-ից գիգաբայթեր վերցնի ու իրա համար նոր ռազդել սարքի
movsal08
23.02.2012, 21:15
կարաս նենց անես, քո ուզած չափով Ց-ից գիգաբայթեր վերցնի ու իրա համար նոր ռազդել սարքի
Բայց եղած օհ-ը չի ջնջվի?
Բայց եղած օհ-ը չի ջնջվի?
չէ, եթե ճիշտ անես
VisTolog
09.04.2012, 00:01
Ubuntu Software Center բացելիս դանդաղա բացում, մեկ-մեկ էլ կախումա։
Օռանժի ֆլեշկեն շատ ուշա ճանաչում կամ չի ճանաչում։
Մեկ-մեկ սկսումա բավականին դանդաղ աշխատել։
Windows-ում նման խնդիրները վերացնելու համար կարելիա դիսկը սկան անել, դեֆրագմենտ անել, «մաքրություն» անել, իսկ ուբունտուի դեպքում տենց բաները հնարավո՞ր են։:think Էս խնդիրները ո՞նց լուծեմ։
movsal08
16.09.2012, 22:53
Ժող յուբուտուի յազիկը ոնց արագ փոխեմ, վինդոուզի մեջ Shift+Alt նա փոխում բայց ստե:think
VisTolog
17.09.2012, 08:54
Ժող յուբուտուի յազիկը ոնց արագ փոխեմ, վինդոուզի մեջ Shift+Alt նա փոխում բայց ստե:think
Մտի քեյբորդի լեյաութի նաստրոյկեքը տես ինչա դրած: Ես Alt+Shift-ով էի կարծեմ փոխում:
Մի հատ ձև կասեք որ վին 7-ի հետ միասին c:/ ի վրա քցեմ՝ ubuntu-11.04-desktop ը
փլիզ:oy
c-ի վրա խի՞ ես գցում, linux live key-ով գից ֆլեշկին:)
Ժող, ես տենց եմ արել, ու ոնց-որ ֆեդորան ա մոտս, բայց ո՞րից խորհուրդ կտաք սկսեմ, որ լինուքսին ավելի լավ ծանոթանամ
Ժող, ես տենց եմ արել, ու ոնց-որ ֆեդորան ա մոտս, բայց ո՞րից խորհուրդ կտաք սկսեմ, որ լինուքսին ավելի լավ ծանոթանամ
Ubuntu
Գործի բերումով մի քանի կոմպի վար «բախտ ունեցա» դնել ուբունտու։
Տենց «տոռմուզ» երբեք չէի պատկերացնի։
Նոր կոմպերի վրա կարաս դնես վերջի վերսիաները, բայց եթե կոմպդ մի քիչ հին ա, նորը ահավոր շանր ա աշխատելու, իսկ հներն էլ հերիք չի ծանր են, համ էլ ռեպոզիտորիաներն արդեն ակտուալ չեն, ծրագրերը չի քաշում։
Մի պենտիում 3-ի վրա WIN XP-ն միանում էր 20 վարկյանում։ Ubuntu 7-ը (շա՜տ հին վերսիա) նստեց մոտ 2 ժամ, վերջում նոր դնում ա grub-ը (իրա զագրուզչիկը), բայց էդ կոմպի վրա չկարացավ դնի (անհամատեղելիություն, ինտերնետում լուծում չգտա)։ 1-ի անգամի չհասկացա որ բորդի հետ ա խնդիր, մի քանի անգամ էդ 2 ժամը սպասել եմ, վերջը ասեցի LIVE CD-ով մենակ grub դնեմ, նոր տեսա խնդիրը։ Սովորական ինսթալի ժամանակ լայեղ չէր անում բան ասեր, ասում էր, էղավ, բայց ռեստարտից հետո չէր միանում։
Հիմա մի հատ նորմալ լինուքս եմ ճարել՝ puppy linux, նույնիսկ վերջի վերսիան շատ թեթև ա աշխատում (128mb RAM-ով հանգիստ աշխատում ա), սաղ ռեպոզիտորիաները աշխատում են, LiveCD-ն 128Մբ ա ու հենց իրանով լինում ա ինսթալլ անել։ Մեջը մտնում ա Office պակետ MS office 2010-ի աջակցումով։
Կարճ ասած՝ ուբունտուն Հայաստան-Բուլղարիա խաղի դատավոր ա։ Ավելի լավ տարբերակներ կան։
Հ.Գ.
Էս փորձարկումների ընթացքում պարզեցի, որ լինուքսների մեծ մասը (այդ թվում և ուբունտուն, և puppy-ն) լուրջ պրոբլեմ ունեն HP LJ 1015, 1018, 1020 տիպչների հետ ու նորմալ, ադեկվատ լուծում չի առաջարկվում (որ հասարակ օգտվողը, որը փորձում ա ծանոթանա լինուքսի հետ, կարողանա լուծի)։
Հ.Հ.Գ.
Ավելացնեմ, որ էն կոմպի վրա որ Ubuntu-ի grub չէր նստում, puppy-ի grub4dos-ը հանգիստ նստեց ու, իհարկե, աշխատեց։ ՄԵջը հայերեն ու ռուսերեն ֆոնետիկ դասավորությունները կան։
puppy linux, նույնիսկ վերջի վերսիան շատ թեթև ա աշխատում (128mb RAM-ով հանգիստ աշխատում ա)
շատ լավն ա, բայց ոչ մի կերպ չեմ կարում նեթիս Wi-Fi-ն աշխատացնեմ դրանով :noti
keyboard
20.09.2012, 22:47
Linux-ը սարքել են եսիմ ինչ, մի 2 հատ էլ կռուժվա ավելացնեին վրեն բանտիկ մանտիկով վաբշե կգար տեղը:
Լինուքսը ես մի ձև եմ պատկերացնում սև էկրան,սպիտակ տառեր սերվերի վրա,մի անկյունում, չհիշվող, վաղուց մոռացված, երբեմն մոնիտորինգի համար շատ հեռու վայրից միացում:
Ակումբի լինուքսասեր ու լինուքսատեղեկացված հասարակություն, քանի որ չեմ պատրաստվում win 7-ին վերջնականապես հրաժեշտ տամ, լինուքսը (ubuntu 12)բավականին եկար ժամանակ live usb-ով ֆլեշկայիս վրա էի գցել, իսկ էս վերջերս մի երկու հարց առաջացավ, որոնց համար չեմ ուզում առանձին թեմա բացել:
1. ինչու՞ որոշ համակարգիչների վինչեստրները չեմ կարողանում բացեմ, ընդ-որ պրոբլեմը մեկ-մեկ առաջանում ա նաև էն դեպքում, երբ իրանք FAT32 են: Նոր մի տեղ կարդացի, որ ռութ անելը կօգնի, բայց ֆլեշս մոտս չի, որ փորձեմ :(
2-րդ հարցիս պատասխանը էս գրառումը գրելու ընթացքում գուգլից ստացա :)
Ակումբի լինուքսասեր ու լինուքսատեղեկացված հասարակություն, քանի որ չեմ պատրաստվում win 7-ին վերջնականապես հրաժեշտ տամ, լինուքսը (ubuntu 12)բավականին եկար ժամանակ live usb-ով ֆլեշկայիս վրա էի գցել, իսկ էս վերջերս մի երկու հարց առաջացավ, որոնց համար չեմ ուզում առանձին թեմա բացել:
1. ինչու՞ որոշ համակարգիչների վինչեստրները չեմ կարողանում բացեմ, ընդ-որ պրոբլեմը մեկ-մեկ առաջանում ա նաև էն դեպքում, երբ իրանք FAT32 են: Նոր մի տեղ կարդացի, որ ռութ անելը կօգնի, բայց ֆլեշս մոտս չի, որ փորձեմ :(
2-րդ հարցիս պատասխանը էս գրառումը գրելու ընթացքում գուգլից ստացա :)
Դիսկը, փարթիշնները տենամ ա, բայց չի բացու՞մ։
Դիսկը, փարթիշնները տենամ ա, բայց չի բացու՞մ։
Հա, սաղ տենում ա, հենց սեղմում եմ միացնել, ասում ա հնարավոր չի
Համ էլ դու գնա քեֆ անելու, էլ էդ կոմպին պետք չի միացնեմ :))
ժող, քանի որ վինդոուսս ավիրեցի, ուզում եմ ժամանակավորապես ուբունտուն liveusb-ից դարձնեմ հիմնական, բայց ինստալլ անելուց ինքը վինչեստրիս c,d ու e սեգմենտներն առանձին չի տեսնում, կարող ա՞ բռնի միացնի իրար :think
Ես վերջերս համոզվա, որ ubuntu-ի միջի փարթիշն մենեջերը հեչ բան ա puppy-ի համեմատ։ Փորձի նրանով աշխատել, կարող ա ubuntu-ի վրա չնայես։
Ես վերջերս համոզվա, որ ubuntu-ի միջի փարթիշն մենեջերը հեչ բան ա puppy-ի համեմատ։ Փորձի նրանով աշխատել, կարող ա ubuntu-ի վրա չնայես։
ես վերջին անգամ Linux Mint (http://www.linuxmint.com/download.php) եմ օգտագործել: Ավելի հաջող ա քան ubuntu-ն (գրաֆիկական ինտերֆեյսի առումով): Puppy-ն չափից շատ ա «դատարկ»:
Ինձ partition resize էր պետք, ոչ ubuntu-ն, ոչ mintժը չկարացան, puppy-ն խզարեց։
Ինձ partition resize էր պետք, ոչ ubuntu-ն, ոչ mintժը չկարացան, puppy-ն խզարեց։
երկուսն էլ parted magic-ը չե՞ն օգտագործում :think
Puppy-ինը gparted ա։
Ubuntu-ի վրա էլ :think
http://help.ubuntu.ru/_media/manual/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0/system-menu-gparted.png
Իրականում էական տարբերություն չկա, ubuntu-ի վրա էլ կարելի ա դրանից քցել, եթե չլինի:
Եթե վինչի վրա մենակ մեկ C դիսկ ա լինում, հենց Windows-ի Disk management-ով կիսում, ամենաարագ ու հեշտ տարբերակն ա :ok
Էլի նույն խնդիրը՝ տանը նորմալ միացնում եմ վինչեստրները, իսկ համալսարանի կոմպերի վրա սենց քֆուր ա տալիս :))
http://i.imgur.com/xuiW445.png
Որ գերերագ ինետս վերադառնա, puppy-ն եմ քաշելու :angry
Էլի նույն խնդիրը՝ տանը նորմալ միացնում եմ վինչեստրները, իսկ համալսարանի կոմպերի վրա սենց քֆուր ա տալիս :))
Որ գերերագ ինետս վերադառնա, puppy-ն եմ քաշելու :angry
1. Տեսքից դատելով քո մոտ հին ուբունտու ա
2. Ի՞նչ ծրագրով ես ֆլեշկիդ վրա տեղավորել ուբունտուն :think
3. Linux Mint-ը ուբունտուի վրա ա սարքած, անպայման փորձի
1. Տեսքից դատելով քո մոտ հին ուբունտու ա
2. Ի՞նչ ծրագրով ես ֆլեշկիդ վրա տեղավորել ուբունտուն :think
3. Linux Mint-ը ուբունտուի վրա ա սարքած, անպայման փորձի
1. 12.10-ն ա, ուղղակի օրիգինալը չի, ռուսների բզբզածն ա ։) բայց որ տան կոմպով դիսկերը տեսավ, մտքովս չանցավ վերսիան փոխեմ
2 linux live usb creator
3 OK :) ուղղակի էդ մյուս շաբաթվանից շուտ չեմ կարա :
2 linux live usb creator
սրանով (http://www.pendrivelinux.com/downloads/Universal-USB-Installer/Universal-USB-Installer-1.9.3.2.exe) կսարքես մյուս անգամ :B
սրանով (http://www.pendrivelinux.com/downloads/Universal-USB-Installer/Universal-USB-Installer-1.9.3.2.exe) կսարքես մյուս անգամ :B
Չեմ կարա՞ նույն usb-ի վրա համ puppy-ն գցեմ, համ mint-ը :think
mint-ով եղավ, բայց երևի մոտս puppy-ն էլ կպահեմ։
Շնորհակալություն բոլոր պատասխաների համար, սպասեք ավելիին :D
սրանով (http://www.pendrivelinux.com/downloads/Universal-USB-Installer/Universal-USB-Installer-1.9.3.2.exe) կսարքես մյուս անգամ :B
Դրանով եմ անում, էս նշածս մասը մոտս չի բերում, չեմ կարում տեղ առանձնացնեմ, որ արածս փոփոխությունները՝ գոնե կլավիատուրայի տեսակները պահպանի:
http://i.imgur.com/zVJP6r5.png
Հ.գ. ֆլեշս fat32 ա:
ժող, մի հատ VPS սերվեր եմ վերցրել, վրեն էլ ինտերնետի խորհրդով դրել եմ էս անտեր ՕՀ-ը, 12.04 LTS։ Հիմա դրան կպնում եմ SSH-ով, putty-ով։ Օգնեք նենց անեմ որ MC-ում (midnaght commander) պսևդոգրաֆիկան նորմալ ցույց տա։
Ոչ թե սենց
http://s11.postimg.org/y4o1dwuur/ubuntu.png
Ներսես_AM
11.08.2013, 02:10
ժող, մի հատ VPS սերվեր եմ վերցրել, վրեն էլ ինտերնետի խորհրդով դրել եմ էս անտեր ՕՀ-ը, 12.04 LTS։ Հիմա դրան կպնում եմ SSH-ով, putty-ով։ Օգնեք նենց անեմ որ MC-ում (midnaght commander) պսևդոգրաֆիկան նորմալ ցույց տա։
Ոչ թե սենց
http://s11.postimg.org/y4o1dwuur/ubuntu.png
Putty–ի կարգավորումներում կոդավորումը փոխի։ Երևի utf-8 կլինի
Առաջի օրը ման էկել, չէի գտել, հիմի որ ասիր, հասկացա, որ լավ չեմ ման էկել։
Երևի որ բաժինը կոչվում էր translation, վրից թռել էի։ ։)
Աբրիս։:hands
VisTolog
29.08.2013, 16:34
Ժող, Mint֊ից փորձում եմ կպնեմ լոկալ կոմպի շեյր արած պապկի, ip domain username password ճիշտ գրում եմ, բայց վայրկյան չանցած սենց պատասխան եմ ստանում։
"Failed to mount WIndows share: Connection timed out."
Երեկ միացել էի նորմալ, էսօր տեսա դեսկթոփից իկոնկեն կորցրել ա, ուզեցա նորից կպնեմ ու չստացվեց։ Գուգլը լռում ա։
Ժող, լինուքս Kali-ն հնարավոր ա՞ USB-ի վրա ոչ լայվ նստացնել:
Ես Ուբունտու շատ էի սիրում մինչև վերջերս
Իմ հիմնական ՕՀ-ն էր։
Ահագին երկար 10․04-ի վրա էի լռված, հետո որոշեցի ափգրեյդ անել 12․04
Արեցի , ու ․․․ փոշմանեցի
Յունիթին լրիվ ապուշություն է։ Մենյու չկա որ մարդ գնա Տերմինալ բացի․․
Կարճ ասած քցեցի ՄԱՏԵ Յունիթիի փոխարեն,
Հիմա տեսնեմ , երևի անցնեմ կամ Լինուքս Մինթին կամ էլ քյասար Դեբյանին։
Ես կայունություն սիրող մարդ եմ, գլամուրային էքսպերիմենտներ չեմ սիրում իմ գործի տեղը
Աթեիստ ես ՎՊՍ-ի մասնագետ չեմ։
Բայց ինձ թվում է այնտեղ ավելի լավ է Դեբյան քցես, ավելի կայուն է։
Եթե իհարկե ինչ որ սպեցիֆիկ նպատակներ չկան։
Ես Ուբունտու շատ էի սիրում մինչև վերջերս
Իմ հիմնական ՕՀ-ն էր։
Ահագին երկար 10․04-ի վրա էի լռված, հետո որոշեցի ափգրեյդ անել 12․04
Արեցի , ու ․․․ փոշմանեցի
Յունիթին լրիվ ապուշություն է։ Մենյու չկա որ մարդ գնա Տերմինալ բացի․․
Կարճ ասած քցեցի ՄԱՏԵ Յունիթիի փոխարեն,
Հիմա տեսնեմ , երևի անցնեմ կամ Լինուքս Մինթին կամ էլ քյասար Դեբյանին։
Ես կայունություն սիրող մարդ եմ, գլամուրային էքսպերիմենտներ չեմ սիրում իմ գործի տեղը
մինտին անցի, չնայած դեբյան համարյա չեմ օգտագործել, մինտը լավն ա:
Մանավանդ Նադյան ու Օլիվյան
Հա երևի այդպես էլ անեմ Ֆրիման
Էս Նոր Տարվան մի քիչ ազատ ժամանակ ունենամ ու կասեմ հաջող Ուբունտույին, չնայած դե Մինթն էլ Ուբունտույի հիման վրա է բայց դե իմ համար կարևորը ինտերֆեյսը ծանոթ ու աշխատանքային լինի։
Աթեիստ կներես նոր տեսա գրառմանդ ամսաթիվը։
Դե որ արդեն քցել ես Ուբունտուն, ինչ ասեմ քեզ հաջողություն դիմանաս էդ ՎՊՍ-ին։
Ժող, հետաքրքիր տեստ եմ գտել, կօգնի լինուքս ընտրելու համար))՝
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?firsttime=true
Ժող, հետաքրքիր տեստ եմ գտել, կօգնի լինուքս ընտրելու համար))՝
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?firsttime=true
անկապ տեստ էր, ինձ ասում ա ինչ լինուքս ուզում ես օգտագործի :)) է տնաշեն բա քո տեստը ո՞րն ա :)) ես էլ ուրախացա թե իմ հոգեկերտվածքը - բանը հաշվի կառնի մի լավ բան կասի
անկապ տեստ էր, ինձ ասում ա ինչ լինուքս ուզում ես օգտագործի :)) է տնաշեն բա քո տեստը ո՞րն ա :)) ես էլ ուրախացա թե իմ հոգեկերտվածքը - բանը հաշվի կառնի մի լավ բան կասի
համենայն դեպս ինձ մինտը ասեց, էդ էլ օգտագործում էի երկար ժամանակ)
ինձ Fedora խորհուրդ տվեց, ինչի համար անչափ շնորհակալ եմ :)
Ինձ էլ ասեց, որը ուզում ես օգտագործի: :angry
painteffect
26.12.2015, 03:25
ժողովուրդ ջան մի սենց խնդիր ունեմ: Իմ Linux-ը CentOS 7 է, որտեղ օգտագործում եմ The Foundry Katana ծրագիրը: Մի օր Katana-ն որոշեց չմիանալ: Ավելի ճիշտ սպասման մեջ ա մտնում ինչ որ autofs4_wait-ի պատճառով: Կարո՞ղ եք օգնեգ գտնեմ այս խնդրի լուծումը:
Լինուքսը ՕՀ չի այլ միջուկա ու NT-ի (Windows-ի միջուկը) հետ համեմատելը անիմաստա, NT-ը դեռ 80 ականերումա մնացել ու եթե Լինուքսի կամ Յունիքսի հետ համեմատենք ապա ուղղակի քաք ա //sorry//
Եթե համեմատենք ՕՀ-ները ապա Ubuntu-ն Windows-ից ավելի լավ ու հարմարա իսկ այ եթե համեմատենք ասենք Ubuntu և Manjaro-ն (2 էլ Լինուքս միջուկ են) ապա Ubuntu-ն կպարտվի ։Ճ
Ես օգտագործում եմ Mac OS, Manjaro և openSUSE և Windows-ի կարիքը չեմ զգում ու չեմ էլ օգտագործի եդ դարդը :D
Հ.Գ. Windows 10-ի հիմքում Ubuntu ա (դե իրանց պարտությունը ընդունեցին)
Լինուքսը ՕՀ չի այլ միջուկա ու NT-ի (Windows-ի միջուկը) հետ համեմատելը անիմաստա, NT-ը դեռ 80 ականերումա մնացել ու եթե Լինուքսի կամ Յունիքսի հետ համեմատենք ապա ուղղակի քաք ա //sorry//
Եթե համեմատենք ՕՀ-ները ապա Ubuntu-ն Windows-ից ավելի լավ ու հարմարա իսկ այ եթե համեմատենք ասենք Ubuntu և Manjaro-ն (2 էլ Լինուքս միջուկ են) ապա Ubuntu-ն կպարտվի ։Ճ
Ես օգտագործում եմ Mac OS, Manjaro և openSUSE և Windows-ի կարիքը չեմ զգում ու չեմ էլ օգտագործի եդ դարդը :D
Հ.Գ. Windows 10-ի հիմքում Ubuntu ա (դե իրանց պարտությունը ընդունեցին)
Մի տեղ պետք էր լինուքս դնել, հին կոմպ էր (պենտիում 3)։ Վրի windows XP-ն միանում էր մոտ կես րոպեում։
Փորձեցինք հին Ubuntu դնել (վերջինն էդ պահին 12-ն էր, իրա համար շատ ծանր էր)։ 5-7 տարբերակները ինսթալացիան անում էին մոտ մի ժամ, վերջում որ պտի GRUB գրեին, պրոբլեմ էին տալիս ու շատ արագ (որ չհասցնենք տեսնել ինչն ա պրոբլեմ տվել), ռեստարտ էր անում։
Դրանից հետո էլի մի քանի անգամ առիթ եղավ համոզվելու, որ իմ փորձած մի քանի լինուքս դիստրոների մեջ ամենաանհաջողը (քաք բառն ավելի տեղին ա) մնում ա ուբունտուն։
Նույն ուբունտույի միջուկի վրա հավաքած ZorinOS-ն իրանից ավելի թեթև ա աշխատում, էլ չեմ խոսում են մասին, որ սիստեման ինսթալից հետո քաքի գույնով քեզ չի դիմավորում։
Կարծեմ Ubuntu-ի վերջի վերսիաներում անասուն Unity-ն էլ են փոխել, բայց վստահ չեմ։
97 թվից օգտագործում եմ Windows, որի ուղնուծուծը գիտեմ, դրա համար ինքն իմ համար անհամեմատ ավելի ստաբիլ ա, կանխատեսելի ու լավը քան ցանկացած լինուքս։
Բայց ընդունում եմ, որ լիքը գործերի համար հանգիստ կարելի ա ՅՈԼԱ ԳՆԱԼ լինուքսով։
Windows 10-ի ու ուբունտույի մեջ կապը հետաքրքրեց։ Հեսա փորձեմ գտնեմ տենց ինֆո, բայց հաշվի առնելով 10-ի լիքը թերությունները չեմ զարմանա :D
Հ.Գ. Windows 10-ի հիմքում Ubuntu ա (դե իրանց պարտությունը ընդունեցին)
Արդեն կարդացի, ու էս գրածդ չի համապատասխանում իրականությանը։
Ընդամենը microsoft-ը պատրաստում ա Windows-ի մի տարբերակ, որը բացի սեփական միջուկից ունի ներկառուցված «վիրտուալ» ubuntu.
https://habrahabr.ru/post/280560/
Հ.Գ. Windows 10-ի հիմքում Ubuntu ա (դե իրանց պարտությունը ընդունեցին)
Անգրագիտություն էս ասում։ Ubuntu-ն, որպես SubSystem ա ներառվել Windows 10-ի մեջ։ Էդ SubSystem-ը ընդամենը proxy-ի ա, որ Linux-ի API-ները map ա անում Windows-ի API-ներին։