Դիտել ողջ տարբերակը : Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ
VisTolog
16.12.2011, 12:17
Հերիքա երեխուն նեղեք յա::sad
Հերիքա երեխուն նեղեք յա::sad
հա , իսկապես , Արմուկ ջան ազնիվ խոսք հիմա կմտնեմ ու դրոշը կպայթեցնեմ , գուցե դա իսկապես կարևոր է ?, կամ էլ հենց նրա համար , որ դա քո համար է այդքան կարևոր:
Բոլորս ի զեն դեպի համապատասխան սայտ , առա~ջ , ի վերջո կոնկրետ ես չէի ուզի, որ Արմուկը ակումբից հիասթափվեր , այստեղ լավ միջավայր է, ու նա ահագին բան կարող է վերցնել , իսկ ինքը ինձ արդեն տվեց , սկզբունքային է ու սեփական կարծիքը պաշտպանում է շատ հետևողական ձևով:)
կեցցե Հայաստանի դրոշը:love
Ambrosine
16.12.2011, 16:06
Մասամբ համամիտ եմ:
Նույն այս ակումբում, նրանց հաղթանակից հետո գրվում է " Կարան կազմակերպ են, մեզնից լավ կարան կազմակերպեն", դա ի՞նչ է նշանակում: Միայն անիմաստ գրառում:
Այ Արմուկ ջան, ջղայնացած մի բան գրում են, էլի: Նույն ադրբեջանցին Թբիլիսիում ուսանողական կոնֆերանսի ժամանակ ասում ա` ի՞նչ ասել է ադրբեջանցի, նման ազգ գոյություն չունի: Հիմա ի՞նչ. եթե մի խելքը գլխին ուսանող նման միտք է արտահայտել, կարծենք, որ բոլոր ադրբեջանցինե՞րն են նման կերպ մտածում: Երեխեքը զայրացած էին էստեղի ընտրության վրա, թե ինչպես է պատահում, որ ժյուրիի որոշած մարդիկ են գնում: Էլ ինչի՞ համար է քվեարկությունը: Կարճ ասած` էս մի թեման երևի թե փակեցինք:
Դե հիմա բոլորդ դրոշ վառելու փոխարեն կամ զուգահեռ մի անգամ էլ Հենրիկ Մխիթարյանի օգտին քվեարկեք :)). էդ ռասիստները զայրացնում են :sad :goblin
http://shakhtar.com/ru/vote/?votename=1323874498302 (http://shakhtar.com/ru/vote/?votename=1323874498302)
VisTolog
24.12.2011, 19:33
«Սահմռկեցուցիչ պատմություն. արժանի հատուցումը բացառվո՞ւմ է (http://www.akumb.am/showthread.php/62219-Սահմռկեցուցիչ-պատմություն.-արժանի-հատուցումը-բացառվո՞ւմ-է)» թեմայով: Սկեսուրին սենցա պետք անել::love
Մսամորթի տեխնոլոգիա
1 անասունը ժամանակավոր պահման տեղից տեղափոխել նախասրահ
2 անասունը քշել սպանդի խուցը և դուռը փակել
3 կրակել
4 բացել խցի դուռը, որպեսզի կրակված անասունը վայր ընկնի
5 կտրել վիզը
6 հետևի ոտքերից տելֆերով բարձրացնել և թողնել 10-ից 15 րոպե արնաքամվի
7 իջեցնել քերթի համար նախատեսված պատգարակին
8 առանձնացնել առջևի և հետևի ոտքերը
9 քերթել կաշին (քերթի ժամանակ կաշին չծակել)
10 առանձնացնել պոչը
11 հետևի ոտքերին ամրացնել հարմարանքը և տելֆերով բարձրացնել մսեղիքը
12 հանել փորոտիքը
13 որովայնի ներսը մաքրել հնարավոր խլերից և ճարպերից
14 որովայնի ներսը թեթևակի լվանալ
15 մսեղիքը բաժանել երկու մասի
16 կատարել նույնանշում
17 փորոտիքից առանձնացնել
17ա փորը-մեծ ոլոք –գցել հոսող ջրի վաննան
17բ սիրտը-ճղել որ արնաքամվի
17գ լյարդը –վրայից հեռացնել լեղապարկը
17դ փայծախը
17ե թոքերը-անջատելով կերակրափողը և խլային գոյացությունները
17զ երիկամները-մաքրել ճարպային պատյանը
17է առանձնացնել ենթաստամոքսային գեղձը
17ը առանձնացնել բարակ աղիքը
17թ առանձնացնել կույր աղիքը
17ժ առանձնացնել փորի մսեփարդան
17ի առանձնացնել բոլոր ճարպային գոյացությունները
19 գլուխը մաքրել`
19ա առանձնացնել գլխի միսը մաքրել խլային գոյացությունները
19բ առանձնացնել լեզուն
19գ առանձնացնել ուղեղը
19դ առանձնացնել եղջյուրները
20 ոտքերը առանձին արկղով տալ մաքրողին
20ա առանձնացնել կճղակները
20բ մաքրած ոտքերը դնել կաթսայի մեջ և թողնել հոսող ջրի տակ
21 կաշվից անջատել ավելորդ մասերը ծալել դեպի ներս, դնել պոլիէթիլենայն պարկի մեջ
22 թափոնները փաթեթավորել պոլիէթիլենային պարկերում
23 մորթարանի և նախասրահի լվացում ջրամղիչի միջոցով
24 մսագործի գործիքները և հարմարանքններ դնել ժավելի թույլ լուծույթի մեջ
«Ակումբ» - ը էս ինչ ա դառել: (http://www.akumb.am/showthread.php/581-%D5%80%D5%A1%D6%80%D6%81%D5%A5%D6%80-%D5%B0%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D6%80%D5%A3%D5%B9%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6-%D5%AE%D6%80%D5%A1%D5%A3%D6%80%D5%A5%D6%80%D5%AB-%D5%BE%D5%A5%D6%80%D5%A1%D5%A2%D5%A5%D6%80%D5%B5%D5%A1%D5%AC-%D5%AD%D5%B6%D5%A4%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A5%D5%B4-%D5%B7%D5%BF%D5%A1%D5%BA-%D6%85%D5%A3%D5%B6%D5%A5%D5%AC?p=2314306&viewfull=1#post2314306) :))
Rammstein
26.12.2011, 03:07
«Ակումբ» - ը էս ինչ ա դառել: (http://www.akumb.am/showthread.php/581?p=2314306&viewfull=1#post2314306) :))
Եւ ի՞նչ ա դառել «Ակումբ» - «ը», լավ չհասկացա… «:think»
Բախշիկն ընկերուհուն սպառնացել է Անժելա Սարգսյանի օրը գցել
Ոստիկանություն է դիմել 25-ամյա Հայկանուշ Նավասարդյանը և հայտնել, որ իր նախկին ընկեր Բախշիկ Մարտիրոսյանը, ում հետ ծանոթացել է մեկ տարի առաջ, զանգահարել է իրեն և շանտաժի ենթարկել:
Նախկին ընկերն իր Հ. Նավասարդյանից պահանջել է 50 հազար ՀՀ դրամ` սպառնալով գումարը չստանալու դեպքում համացանցում կտեղադրի աղջկա մերկ լուսանկարները:
Ոստիկանությունը պարզել է, որ Բ. Մարտիրոսյանը, ով կալանավորված է և գտնվում է ՀՀ արդարադատության նախարարության «Հրազդան» քրեակատարողական հիմնարկում, այնտեղից է զանգահարել Հ. Նավասարդյանին։
Փաստի առթիվ ոստիկանությունում նյութեր են նախապատրաստվում։
Աղբյուր՝ 1in.am (http://1in.am/arm/armenia_right_51104.html)
Եթե մտքներովդ անցավ, որ Արտակը հերթական դեղինոտ, բամբասող հանրությանը սազող, «սենսացիոն» նորությունն է դրել, սխալվեցիք:
Ուղղակի էս պահին իմ ուղեղում չի կարողանում տեղավորվել այս ինֆորմացիան:
Մնում էր, որ ոստիկանությունը խնդրահարույց լուսանկարները տրամադրեր 1in.am-ին, 1in.am-ն էլ տեղադրեր: Իմ ուղեղում լուրջ չի կարողանում տեղավորվել. լավ, աղջիկը խնդիր ունի, իրան շանտաժ են արել, ոստիկանությունն ինչու՞ ա անուն-ազգանունով, բանով էդ ինֆորմացիան տրամադրում լրատվամիջոցին, լրատվամիջոցն էլ հրապարակում ա: Ախր հիմա սաղ աշխարհն իմացավ, որ էսինչ մարդը մերկ լուսանկարներ ունի, ախր էդ մարդը տնեցիներ ունի, թաղեցիներ ունի, իսկ մենք ապրում ենք ոչ այնքան առողջ հասարակությունում, ախր էս լրատվությունը ոչ մի բանով չի զիջում հենց լուսանկարների հրապարակումից: Ախր ոնց կարելի ա սենց բան անել, ես չեմ հասկանում... էնքան որ «սենսացիո՞ն» լինի լուրը:
Աղբյուր՝ 1in.am (http://1in.am/arm/armenia_right_51104.html)
Եթե մտքներովդ անցավ, որ Արտակը հերթական դեղինոտ, բամբասող հանրությանը սազող, «սենսացիոն» նորությունն է դրել, սխալվեցիք:
Ուղղակի էս պահին իմ ուղեղում չի կարողանում տեղավորվել այս ինֆորմացիան:
Մնում էր, որ ոստիկանությունը խնդրահարույց լուսանկարները տրամադրեր 1in.am-ին, 1in.am-ն էլ տեղադրեր: Իմ ուղեղում լուրջ չի կարողանում տեղավորվել. լավ, աղջիկը խնդիր ունի, իրան շանտաժ են արել, ոստիկանությունն ինչու՞ ա անուն-ազգանունով, բանով էդ ինֆորմացիան տրամադրում լրատվամիջոցին, լրատվամիջոցն էլ հրապարակում ա: Ախր հիմա սաղ աշխարհն իմացավ, որ էսինչ մարդը մերկ լուսանկարներ ունի, ախր էդ մարդը տնեցիներ ունի, թաղեցիներ ունի, իսկ մենք ապրում ենք ոչ այնքան առողջ հասարակությունում, ախր էս լրատվությունը ոչ մի բանով չի զիջում հենց լուսանկարների հրապարակումից: Ախր ոնց կարելի ա սենց բան անել, ես չեմ հասկանում... էնքան որ «սենսացիո՞ն» լինի լուրը:
Չուկ ջան, դու փորձում եմ 1-ին լրատվականի տրամաբանությունը հասկանալ ու խիղճը գտնել? Չեղած բանը չես գտնի ու հասկանա:
Լիրիվ ամերիկյան ձևով է` կերևորը սենսացիան է: Թքքած, դե դրանից հետո քանի հոգի կտուժի, քանի տուն կքանդվի ու ով կմեռնի: Կարևորը սյունակ լցնելն է:
Հետո, որ ասում եմ միևնուն է ցենզուրա է պետք?
Իհարկե ոչ սովետական ձևով: Բայց օրինակ այս պահի համար, ես գտնում եմ, հանգիստ կարելի էր պատժել թերթին էլ, ոստիկաններին էլ` մարդու անձնական կյանքին վերաբերվող տվյալներն առանց իր հետ համաձայնեցնելու հրապարակելու համար:
Չուկ ջան, դու փորձում եմ 1-ին լրատվականի տրամաբանությունը հասկանալ ու խիղճը գտնել? Չեղած բանը չես գտնի ու հասկանա:
Լիրիվ ամերիկյան ձևով է` կերևորը սենսացիան է: Թքքած, դե դրանից հետո քանի հոգի կտուժի, քանի տուն կքանդվի ու ով կմեռնի: Կարևորը սյունակ լցնելն է:
Հետո, որ ասում եմ միևնուն է ցենզուրա է պետք?
Իհարկե ոչ սովետական ձևով: Բայց օրինակ այս պահի համար, ես գտնում եմ, հանգիստ կարելի էր պատժել թերթին էլ, ոստիկաններին էլ` մարդու անձնական կյանքին վերաբերվող տվյալներն առանց իր հետ համաձայնեցնելու հրապարակելու համար:
Բայց ստեղ լրատվականի մեղքը չի, ոստիկանությանն ա։ Ինչի համար աղջկան շանտաժ են անում, դնում բացահայտ հայտարարում են։ Ո՞ր թերթը լինի, որ չգրի։
Բայց ստեղ լրատվականի մեղքը չի, ոստիկանությանն ա։ Ինչի համար աղջկան շանտաժ են անում, դնում բացահայտ հայտարարում են։ Ո՞ր թերթը լինի, որ չգրի։
դե ոստիկանությունն պիտի ինչ որ ձև ցույց տա որ իրանք ել են աշխատում..
- տեսեք տեսեք մենք ինչ լավն ենք, ուզում էին աղջկա պատիվը գետնով տաին, չթողեցինք..
էսա սրանց մակարդակը...սրանից ավել չեն կարա(99%ը)
չեմ զարմանա եթե լսեմ որ նկարները արդեն հայտնվել են ոստիկանության ձեռքերում, ու մի քանի հաստափոր հիանում են դրանցով , նույնիսկ իրանք են դիմում շանտաժի..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uHR4MeVL1hs#!
Daniel Vardanyan
29.12.2011, 14:01
բարև Ձեզ մի բան հարցնեմ կարող եք ասել ոնց ջնջվեմ վեբմոնեյից եթե իհարկե ձև կա
VisTolog
29.12.2011, 18:14
բարև Ձեզ մի բան հարցնեմ կարող եք ասել ոնց ջնջվեմ վեբմոնեյից եթե իհարկե ձև կա
Բարև Ձեզ: Սխալ եք զանգահարել: Հարցերի համար կա «Հարցրու այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/55201-Հարցրու-այստեղ)» թեման, որը գտնվում է Դեսից-Դենից բաժնում:
Ինձ համար ավելի լավ է, ինչ-որ մեկը անկապ օրագիր բացի և գրառումներ անի քան,
Օ իմ անկապ օրագիր: Օ իմ տիրակալի ղայդա էլի:
Որքան եմ ես կարոտել էն Ակումբը, որտեղ կարելի էր խոսել, կիսվել, սովորել ու կատաղել հավեսին:
Չէ, էն հին Ակումբը կարոտողներից էլ չեմ, խրեն սեծիմ, էդ չի հարցը: Էն որ՝ ամաաաան, հինավուրց ակումբցիներ, ո՞ւր եք, բա եկեք բան, չէ..
Պարզապես, Ակումբ մտնելու մոտիվացիան ա պակասել, փոխվել, որակն ա փոխվել….
Մտնում ես քո սիրած ֆորումն ու առաջին ակտիվ էջում ձիշովի սերիալի ձիշովի սերիաների ու ճղճիմ սցենարի ու անքանքար դերասանների քննարկումն ա գնում...մի սրտխառնոցի զսպում էտտեղ էս հերոսացնում ու ռաստ ես գալիս որևէ մեկի միսծիչկովի քնձռոտ օրագրին, որ բացարձակ ասելիք չունի, բայց ավելի շատ գրառում ունի, քան դու կյանքիդ մեջ կունենաս Ակումբում ասելու..
կպնողական, կծողական, կրծողական, էգոիստ, սահմանափակ, վիրավորական և ծաղրական գրառումներ անի: Ինչ-որ մարդկանց օրագիրը քնձռոտ համարի, մեկն էլ ասի, ձեզ ո՞վ ա էդ իրավունքը տվել, էդ ձև արտահայտվելու: :sad :angry Ի՞նչի ա ձեզ թվում, որ ձեր օրագրային գրառումները սկզբից մինչև վերջ, քնձռոտ չի և իմաստով լի ա: :angry
keyboard
18.01.2012, 00:15
Աղբյուր՝ 1in.am (http://1in.am/arm/armenia_right_51104.html)
Եթե մտքներովդ անցավ, որ Արտակը հերթական դեղինոտ, բամբասող հանրությանը սազող, «սենսացիոն» նորությունն է դրել, սխալվեցիք:
Ուղղակի էս պահին իմ ուղեղում չի կարողանում տեղավորվել այս ինֆորմացիան:
Մնում էր, որ ոստիկանությունը խնդրահարույց լուսանկարները տրամադրեր 1in.am-ին, 1in.am-ն էլ տեղադրեր: Իմ ուղեղում լուրջ չի կարողանում տեղավորվել. լավ, աղջիկը խնդիր ունի, իրան շանտաժ են արել, ոստիկանությունն ինչու՞ ա անուն-ազգանունով, բանով էդ ինֆորմացիան տրամադրում լրատվամիջոցին, լրատվամիջոցն էլ հրապարակում ա: Ախր հիմա սաղ աշխարհն իմացավ, որ էսինչ մարդը մերկ լուսանկարներ ունի, ախր էդ մարդը տնեցիներ ունի, թաղեցիներ ունի, իսկ մենք ապրում ենք ոչ այնքան առողջ հասարակությունում, ախր էս լրատվությունը ոչ մի բանով չի զիջում հենց լուսանկարների հրապարակումից: Ախր ոնց կարելի ա սենց բան անել, ես չեմ հասկանում... էնքան որ «սենսացիո՞ն» լինի լուրը:
Լավն էր, բայց էդ կայքին մի լավ կոորդինատոր է պետք, մեկ էլ հայերենի իմացող, մի կերպ պեղեցի նախադասության սկզբի ու վերջի կապը :D
VisTolog
18.01.2012, 14:45
Չեմ սիրում(միշտել չեմ սիրել), երբ թույլ, հատկապես սոցիալապես ցածր մարդկանց ծաղրում են, ծաղրողներն էլ ով լինեն…
Մի դեպք հիշեցի, երբ հենց էդ նույն ծաղրողը տուն գնալու համար կողքինից 100 դրամ ուզեց ու պատկերացրեք որ չստացավ:D չնայած չստանալու պատճառները ծաղրելու հետևանք չէին: Տենց էլ չիմացանք գիշերվա կեսին ոնց տուն գնաց::)) Փաստորեն հայտնվել էր մուրացկանից ավելի վատ վիճակում:
Թող լինի միշտ արևը՜, թող լինի միշտ լուսինը՜, թող լինի միշտը մայրիկը՜, թող լինի՜ միշտ ակումբը՜
և թող միշտ լինենք մենք :flower
Նավսյակի թող ֆեյսբուքն էլ միշտ լինի :))
արա էս ուր եմ ընգել... մեկը գեյշա ա, մեկը խորհուրդ ա տալիս յոթ տարին մեկ զուգընկեր/ուհուն փոխել, մեկն էլ ասում ա որ իրան չի զսպում իրան զուգընկերներ փոխելուց...
բայց իրանց որ մնա, իրանք աշխարհի ամենաբարոյական տոտաներն են.. բռռռ.. նորից՝ ուրիշներին ճանաչելով ինքս ինձ ավելի եմ սիրում: ակումբ, իսկական հիասթափություն եմ ապրում:
կարամ վստահ ասեմ որ 90%-ը մեծամասնության կարծիքի վախից են իրենց զսպում նման գրառումներ անելուց... հա դե բնական ա՝ իրանց ռեյտինգը կիջնի... ու իրանք իրանց վիրտուալ կյանքը ավարտված կհամարեն )))
Էս ինչե՞ր ես գրել: :))
Ակումբում գեյշա կա՞, էդ որտե՞ղ ես կարդացել: :D
Էս ինչե՞ր ես գրել: :))
Ակումբում գեյշա կա՞, էդ որտե՞ղ ես կարդացել: :D
Չի կարդացել նկարն ա տեսել::D
Էդ ի՞նչ նկար ա, կյանքից լրիվ հետ եմ մնացել :D
Էդ ի՞նչ նկար ա, կյանքից լրիվ հետ եմ մնացել :D
Ֆորումցիների նկարները նայիր էսօրվա դրվածը:
Ճիշտն ասած՝ լավ չեմ հասկանում, թե գեյշայի դիմահարդարումով նկարվելը ինչ կապ ունի բարոյականության կամ անբարոյականության հետ: :esim
Էլ Ակումբին ուրիշ «պոզ ու պոչ» կպցնելու թեմա չի՞ մնացել: :unsure
Ճիշտն ասած՝ լավ չեմ հասկանում, թե գեյշայի դիմահարդարումով նկարվելը ինչ կապ ունի բարոյականության կամ անբարոյականության հետ: :esim
Էլ Ակումբին ուրիշ «պոզ ու պոչ» կպցնելու թեմա չի՞ մնացել: :unsure
հա գեյշայի պահով ներող, սխալ էի, ուղղակի ձեռի տակ ընկավ: ակումբին պոզ ու պոչ չեմ կպցնում, ինձնից շուտ որոշ հին ակումբցիները արդեն կպցրել են իրանց ինքնասիրահարված պահվածքով...
btw, ivy, գոնե տեղյակ պահեք որ մարդու հետևից խոսում եք, թե չէ կարոտում եմ բան եմ անում չգիտեմ ում հետ խոսամ...
btw, ivy, գոնե տեղյակ պահեք որ մարդու հետևից խոսում եք, թե չէ կարոտում եմ բան եմ անում չգիտեմ ում հետ խոսամ...
Բա ո՞նց տեղյակ պահեմ, հրեն ինքդ լավ էլ տեղեկացար: Ուզում էի բացասական վարկանիշով տեղյակ պահել, էն էլ ձեռս չգնաց: :)
Բա ո՞նց տեղյակ պահեմ, հրեն ինքդ լավ էլ տեղեկացար: Ուզում էի բացասական վարկանիշով տեղյակ պահել, էն էլ ձեռս չգնաց: :)
իզուր, հարգանք պատիվդ կշատանար, համել մի մեկնաբանություն էլ կգրեիր կիմանայի ինչը էն չեմ ասում, բայց ուշ չի, մի հատ վարկանշի ու պատճառն էլ հստակ գրի մեկնաբանության մեջ: հ.գ. ուրիշներն էլ թող չքաշվեն նման գործողությունների մեջ...
Վարկանիշ խաղալու հավես չկա, բայց եթե բացասական վերաբերմունքի պատճառն էր հետաքրքրում, ասեմ:
Դե մեկը էն խեղճ «գեյշան» էր:
Իսկ մյուսը էն, որ տգեղ եմ համարում, երբ մարդիկ ուրիշներին փորձում են անբարոյական ցույց տալ՝ իրենց բարոյական լինելը շեշտելու նպատակով:
Հատկապես, երբ տղամարդն է էդպես իրեն պահում, էն էլ՝ կանանց հանդեպ, հեչ սիրուն բան չի... Իմ համեստ կարծիքով:
Ինձնից շուտ որոշ հին ակումբցիները արդեն կպցրել են իրանց ինքնասիրահարված պահվածքով...
Չուկ, հիշում ե՞ս քավորին ինչ ասեցիր, երբ նա Բջնի առաջարկեց խմել :D
Վարկանիշ խաղալու հավես չկա, բայց եթե բացասական վերաբերմունքի պատճառն էր հետաքրքրում, ասեմ:
Դե մեկը էն խեղճ «գեյշան» էր:
Իսկ մյուսը էն, որ տգեղ եմ համարում, երբ մարդիկ ուրիշներին փորձում են անբարոյական ցույց տալ՝ իրենց բարոյական լինելը շեշտելու նպատակով:
Հատկապես, երբ տղամարդն է էդպես իրեն պահում, էն էլ՝ կանանց հանդեպ, հեչ սիրուն բան չի... Իմ համեստ կարծիքով:
վայ վայ վայ... իրոք որ դա քո համեստ կարծիքն ա, նախ էդքանը պետք ա ես ասեմ ոչ թե ինձ պետք ա ասեին ծիպա «...անբարոյական ցույց տալ՝ իրենց բարոյական լինելը շեշտելու նպատակով բլա բլա բլա» դա իմ խոսքերն են, հետո ավելի ուշադիր լինեիր անցուդարձին կիմանայիր ում ոտքերին ա «ամպի կտորներ մնացել երկնքից իջնելուց», որ իրանց ցույց են որպես մաքրության տիպար, բայց իրականում կիլոմետրերով հեռու են էդ ստատուսից... բացի էս ամեն ինչն էլ իմ պես 20 հոգու կտանեն ջրի ծարավ հետ կբերեն, նենց որ դեռ հարց ա քո պաշտպանության կարիքն ունեն թե չէ.. վերջում էլ՝ ես գիտեմ որ ես չեմ փայլում իմ բարոյական բարձր մակարդակով, բայց դրա հետ զուգահեռ ինքս ինձ գովազդ չեմ անում որպես դրախտի բնակիչ ինչպես որոշները իրանք իրանց մասին կարծիք արտահայտելով...
Չուկ, հիշում ե՞ս քավորին ինչ ասեցիր, երբ նա Բջնի առաջարկեց խմել :D
Ո՞նց թե՝ հիշում ե՞ս: Էդ արդեն թևավորվերի մեջ ա :))
Չուկ, հիշում ե՞ս քավորին ինչ ասեցիր, երբ նա Բջնի առաջարկեց խմել :D
և՞...
ես գիտեմ դու ոնց էլ չլի ասելիք կունենաս.. առանց ավելորդ համեստության, շարունակի..
Վայ քու արա, ստեղ աչքիս լուրջ խայթոցու պահեր էր, ես բանից անտեղյակ խցկվեցի :))
Վայ քու արա, ստեղ աչքիս լուրջ խայթոցու պահեր էր, ես բանից անտեղյակ խցկվեցի :))
Նորմալ ա Կուկ ջան :)
Վայ քու արա, ստեղ աչքիս լուրջ խայթոցու պահեր էր, ես բանից անտեղյակ խցկվեցի :))
հա ապեր, նորերն ու հներն են հագել... դու ոնց որ թե հներից էիր չէ՞ =) նենց տպավորություն ա ոնց որ թե նոր գյուղ եմ եկել ու էն հին գյուղացիներին դուր չի գալիս որ իրանց գյուղ թազա մարդ ա գալիս մշտական բնակության.. կամ էլ չէ.. չաստի պահերն են, մալադոյների ու էն հին «լավերի» :))
Շահնշահ ջան/պաշտոնդ շատ ասեմ՝ լավ զգաս քեզ էլի :)/ չմտածես, որ ես ինձ պարտավորված եմ զգում քեզ որևէ բան բացատրել: Ընդհանուր ասում եմ պարզապես. ես "հին ու նոր ակումբցի" տերմինի դեմ առաջին պայքարողներից եմ եղել, լիքը մարդ կհաստատի… Ես երբեք դա չեմ պրոպագանդել… Իմ կռիվը եղել ա անմակարդակության, քյառթության, կեղծ բարեպաշտության ու անգրագիտության դեմ: Ու շարունակելու եմ դրա դեմ կռվել՝ անկախ նրանից, թե քո կամ մնացածի դաբռոն կստանամ, թե ոչ:
վայ վայ վայ... իրոք որ դա քո համեստ կարծիքն ա, նախ էդքանը պետք ա ես ասեմ ոչ թե ինձ պետք ա ասեին ծիպա «...անբարոյական ցույց տալ՝ իրենց բարոյական լինելը շեշտելու նպատակով բլա բլա բլա» դա իմ խոսքերն են, հետո ավելի ուշադիր լինեիր անցուդարձին կիմանայիր ում ոտքերին ա «ամպի կտորներ մնացել երկնքից իջնելուց», որ իրանց ցույց են որպես մաքրության տիպար, բայց իրականում կիլոմետրերով հեռու են էդ ստատուսից... բացի էս ամեն ինչն էլ իմ պես 20 հոգու կտանեն ջրի ծարավ հետ կբերեն, նենց որ դեռ հարց ա քո պաշտպանության կարիքն ունեն թե չէ.. վերջում էլ՝ ես գիտեմ որ ես չեմ փայլում իմ բարոյական բարձր մակարդակով, բայց դրա հետ զուգահեռ ինքս ինձ գովազդ չեմ անում որպես դրախտի բնակիչ ինչպես որոշները իրանք իրանց մասին կարծիք արտահայտելով...
Կարծիքս էիր հարցնում, ասեցի... Էլ ինչ վայ-վայ-վայ ու բլա-բլա-բլա...
Եթե իմանայի էսպես ես արձագանքելու, չէի էլ գրի: Ես վեճերից վախեցող մարդ եմ, չեմ սիրում սենց բաներ...
Ու ինչպես նկատեցիր, ես չեմ հետևել Ակումբի վերջին օրերի կաշաներին, դրա համար իմ գրածն էլ կոնկրետ ոչ մեկի «պաշտպանությունը» լինել չէր կարող: Ես ընդհանրապես երևույթի մասին էի գրել...
Չհասկացա՝ ինչի վրդովվեցիր:
Համ ասում են՝ ասա, համ կռիվ սարքում... :esim
Շահնշահ ջան/պաշտոնդ շատ ասեմ՝ լավ զգաս քեզ էլի :)/ չմտածես, որ ես ինձ պարտավորված եմ զգում քեզ որևէ բան բացատրել: Ընդհանուր ասում եմ պարզապես. ես "հին ու նոր ակումբցի" տերմինի դեմ առաջին պայքարողներից եմ եղել, լիքը մարդ կհաստատի… Ես երբեք դա չեմ պրոպագանդել… Իմ կռիվը եղել ա անմակարդակության, քյառթության, կեղծ բարեպաշտության ու անգրագիտության դեմ: Ու շարունակելու եմ դրա դեմ կռվել՝ անկախ նրանից, թե քո կամ մնացածի դաբռոն կստանամ, թե ոչ:
Շահը պաշտոնս չի այլ ազգանվանս մի մասն ա, (չնայած պարտադիր էլ չէր իմանայիր) ու կեղծ բառերից երևի թե ոչմեկ էլ լավ չի զգա...
իսկ քո «արդար_պայքարը» հակառակ էֆֆեկտն ունի բացի էդ ամեն ինչից երկիրը քո շուրջը չի ֆռռում, չնայած որ պակաս ներդրումդ չես ունեցել էս կարծիքի համար, բայց միակը չես նման պահվածքով... իսկ հիմա հենց քեզ՝ ցույց տուր քո կռվի արդյունքներից մեկը, ասենք ում ես անմարդկայնությունից կանգնացրել մարդկայնության ճանապարհին, կամ իրական բարեպաշտության պայքարիդ արդյունքերը.. կոնկրետ իմ մոտ նենց տպավորություն ա որ ուզում ես հասնես դրան ուրիշներին (էն սխալ ճանապարհով գնացողներին) ծաղրելով ու մողմնակիցներիդ մոտ հրճվանք առաջացնելով...
գնում եմ տուն, աշխատի մինչ վաղը նենց պատասխան գրառես որ արժանի լինի որ առավոտյան կարդամ:
հա ապեր, նորերն ու հներն են հագել... դու ոնց որ թե հներից էիր չէ՞ =) նենց տպավորություն ա ոնց որ թե նոր գյուղ եմ եկել ու էն հին գյուղացիներին դուր չի գալիս որ իրանց գյուղ թազա մարդ ա գալիս մշտական բնակության.. կամ էլ չէ.. չաստի պահերն են, մալադոյների ու էն հին «լավերի» :))
Չէ այ ախպեր, ես մարդկանց հետ հագնելուց հեռու մարդ եմ, գիտես :))
Էդ խնդիրն ակումբում միշտ եղել ա ու լինելու ա։ Ես որ նոր էի գրանցվել, հին ակումբցիների մի մասը բողոքում էր ակումբի քաղաքական ակտիվությունից, ու քանի որ էդ ժամանակ գրանցվածների մեջ շատ էին քաղաքական գրառումներ անողները, էդ պատճառով էլ տվյալ պահին դրանից ծագեց ամեն ինչ։ Բայց քաղաքականությունն ավելիշատ պատրվակ էր էդ խնդրի ծագման, իրականում էդ հարցը բարձրանալու էր անկախ ակումբի քաղաքական ակտիվությունից։ Բայց սա խնդրի մի կողմն ա։ Հիմա եթե համեմատենք, թե էն ժամանակ մարդիկ ինչից էին դժգոհում, ու հիմա ինչից են դժգոհում, պատկերը լրիվ այլ կլինի։ Հիմա սերիալային վիճակն ա մարդկանց նյարդայնացնում կամ անհանգստացնում։ Եթե քաղաքական քննարկումների ժամանակ քննարկվում ա տնտեսությւոնը, մշակույթը, կրոնը, պատմությունը ու էլի շատ հետաքրքիր թեմաներ, սերիլաների դեպքում քննարկվում ա,թ ե ինչի էն գյադեն էն լրբին չռփեց էսօրվա սերիայում։
Արդարությունը չանտեսելու ու պատկերն իմ ուզած ձևով ներկայացնելու տպավորություն չթողնելու համար պետքա նշեմ, որ էն ժամանակ բողոքում էին ոչ միայն քաղաքական թեմաների քանակից ու դրանց ակտիվությունից, այլ նաև ակումբում ստեղծված մթնոլորտից. ակումբում ագրեսիվ գրառումների պակաս չէր զգացվում, լարվածությունը չափազանց էր, իսկ քաղաքականության բաժնի թեմաներն օր-օրի գլուխ էին բարձրացնում՝ խեղդելով մյուս բաժինները։ Բայց դա նորմալ էր, եթե հաշվի առնենք, թե 2008-ին ինչ էր կատարվում երկրում, ու եթե հաշվի առնենք, որ էդ վիճակը միայն ակումբում չէր, այլ ամենուր։ Եթե քաղաքական քննարկումները կարող են օգտակար լինել ինչպես բանավիճող կողմերի, այնպես էլ բանավեճին հետևողների համար, ապա ո՞ւմ համար կարող են օգտակար լինել էս անմակարդակ սերիալների այսպիսի մասշտաբային քննարկումները։ Ու վատն էն ա, որ ժամանակին ավելի շատ սերիալների մասին խոսելիս քննարկում էինք դրանցից ձերբազատվելու, ավելի որակյալ եթեր ունենալու մեթոդների հավանականությունը, իսկ հիմա համեմատվում ա երեկվա սերիայի լացը էսօրվա սերիայի կոծի հետ։
Ու թող նենց չստացվի, որ խնդիրը մենակ սերիալների կամ սերիալների մասին թեմաների մեջ ա, էդ ընդամենը բազմաթիվ օրինակներից մեկն ա, որը համեմատաբար ավելի վառ ա արտահայտում պատկերը։
Մի հատ կարդա երկու կամ չորս տարի առաջվա անկապ օրագրերը, ու կարդա էսօրվանը։
Սլաքները հետ են պտտվում, կարճ ասած։
Շահը պաշտոնս չի այլ ազգանվանս մի մասն ա, (չնայած պարտադիր էլ չէր իմանայիր) ու կեղծ բառերից երևի թե ոչմեկ էլ լավ չի զգա...
իսկ քո «արդար_պայքարը» հակառակ էֆֆեկտն ունի բացի էդ ամեն ինչից երկիրը քո շուրջը չի ֆռռում, չնայած որ պակաս ներդրումդ չես ունեցել էս կարծիքի համար, բայց միակը չես նման պահվածքով... իսկ հիմա հենց քեզ՝ ցույց տուր քո կռվի արդյունքներից մեկը, ասենք ում ես անմարդկայնությունից կանգնացրել մարդկայնության ճանապարհին, կամ իրական բարեպաշտության պայքարիդ արդյունքերը.. կոնկրետ իմ մոտ նենց տպավորություն ա որ ուզում ես հասնես դրան ուրիշներին (էն սխալ ճանապարհով գնացողներին) ծաղրելով ու մողմնակիցներիդ մոտ հրճվանք առաջացնելով...
գնում եմ տուն, աշխատի մինչ վաղը նենց պատասխան գրառես որ արժանի լինի որ առավոտյան կարդամ:
Էս ինչ մի ռասկամանդովալսյա ախպեր ջան :D Հոպ, ստեղ են ասել:
Նախ կարդալ սովորի, ես անմարդկային բառը չեմ օգտագործել գրառմանս մեջ:
Երկրորդ: Երկրորդը որն էր...
Հա, ես ե՞րբ եմ ասել, որ ես բարեպաշտ եմ: Էդ դու ես քո նամուսն ու բարեպաշտությունը դրոշակ սարքել ու ֆռֆռում: Ու մնացածի աննամուսությունը: Մնում ա` Ակումբում նկար տեղադրելուց առաջ քո հետ գրավոր համաձայնացնենք, որ հանկարծ սիրտդդ չնեղվի բարոյական անկման ահագնացող չափերից:
Ճիշտ էի անում էլի, որ իգնոր էի անում: Խոստանում եմ հետ գալ նույն կուրսին:
keyboard
31.01.2012, 23:04
ժողովուդ գեյշան ինչա? :oy
ժողովուդ գեյշան ինչա? :oy
Ճապոնական երգել ու պարել իմացող, ամեն ինչից կուրսի պոռնկանման իգական սեռի արարած (կուրտիզանուհի):
keyboard
01.02.2012, 01:22
ժողովուդ գեյշան ինչա? :oy
խայտառակ եղա, ասի մթնոլորտը ցրեմ, սաղ ակումբն իմացավ անգրագետ եմ, թուուուուուուուու :D
դե ես ուրիշ ոճ չէի էլ սպասում... =) արդեն գուշակելի ու ձանձրալի ես.. չշարունակեմ ))
Ձայնալար
01.02.2012, 14:15
Ասում են առաջին անգամ որ հայ ա ոտք դրել ճապոնական հողի վրա, ճապոնացիք որոշել են պատիվ տալ, միհատ էդ ներկած-մերկած նանարներից են բերել, սա տեսել ա ասել գեշ ա։ Դրանից հետո ճապոնիայում էդ ներկած մերկած նանարներին գեյշա են ասում։ Թարկեք, ժողովուրդ, մարդու միսը համով չի ։))
Օրագիրս չկա: Հա հենց տենց չկա: Նայեցի բոլորի գրառումները ոնց որ թե էս տարվա են: Փաստորեն ով անցած տարվա գրառում ունի ու էս տարի դեռ չի գրել իրան արխիվ են գցել: Լավ գուցե էտպես ճիշտ ա, կամ ասենք էս վերջի փոփոխությունների հետ ա կապված, չգիտեմ, բայց մի բան հարցնեմ էլի, զգուշացնելը կամ բացատրություն տալը ամոթ ա՞: Ի վերջո եթե դա իմ անձնական օրագիրն ա ուրեմն բարի եղեք ինձ նախապես զգուշացրեք, ստացեք իմ համաձայնությունը ու նոր ջնջեք: Էստեղ հատուկ գրեցի որ պատասխան ստանամ: Եթե պարզվի որ ես ինչ որ բան սխալ եմ հասկացել, ստեղ էլ ներողություն կասեմ:
...մեկ մեկ ակումբը հերթական գրքի նման փակելու ու գնալու ցանկություն ա առաջանում:
Դեկադա, կա քո օրագիրը, հրես.
Կյանքը ափիս մեջ (http://www.akumb.am/showthread.php/55969-%D4%BF%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%A8-%D5%A1%D6%83%D5%AB%D5%BD-%D5%B4%D5%A5%D5%BB)
Օրագրեր բաժնի 3-րդ էջում ա հայտնվել. մյուսներն առաջ են ընկել՝ իրենց թարմացումներով:
VisTolog
07.02.2012, 18:18
Լողավազան Սինգապուրում::love
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/431558_291458370914778_170867832973833_818074_1958318497_n.jpg
Մնում ա ոտքի մատները ջրի մեջ բռնվելուց չորոշեն թափով դուրս գալ էս հիանալի տեսարանով կողմից :)
keyboard
08.02.2012, 12:43
Ըստ իմ մինիմալ գիտելիքների մատաղ անում են այն ժամանակ, երբ ընտանիքը, կամ նրա անդամներից մեկը ինչ-որ փորձանքից է ազատվում, մատաղ են անում և բաժանում աղքատներին, հիմա ինչ-որ բան փոխվել է այդ ծեսի, ավանդույթի մեջ, ու ըստ իս ոչ լավ կողմը: Հիմա մարդիկ մատաղ են անում և բաժանում իրենց ազգականներին, ծանոթներին, հարևաններին :esim :
Քիչ առաջ դուռը թակեցին, և մի աղքատ մարդու տպավորություն թողնող տղամարդ հազիվ լսելի ձայնով ասաց.
-Մատաղի փող ենք հավաքում
:esim
Մատաղ անելու սովորույթը գալիս է դեռ Աբելից ու Կայենից, երբ Աբելը իր ամենալավ գառնուկին նվիրեց Աստծուն։
Ժամանակի փոփոխության հետ՝ մատաղի մասին պատկերացումներն էլ են փոխվել, քանզի մատաղ անելու համար պարտադիր չի փորձանքից ազատված լինես․ մատաղ կարելի է անել նաև առանց պատճառի կամ փորձանքի չգալու համար։
Էս պարագայում, այդ փող հավաքողի "մատաղի փող" շեշտադրումը կամ իսկական է, որ ասենք երեխան բուժվել է և այդ մարդը մատաղ է խոստացել կամ զուտ հոգեբանական ազդեցության՝ հերթական շիշ օղի գնելու համար։
Դա թողնենք իր խղճին։
Չգիտեմ ինչու, բայց ինձ թվում է մատաղի փող հավաքելը սխալ է, զգում եմ, որ ինչ որ մեկը մեջտեղում խաբված է մնում, բայց ով չգիտեմ:
VisTolog
08.02.2012, 13:34
Չգիտեմ ինչու, բայց ինձ թվում է մատաղի փող հավաքելը սխալ է, զգում եմ, որ ինչ որ մեկը մեջտեղում խաբված է մնում, բայց ով չգիտեմ:
Թե չէ մատաղ անելու սովորությունը ճի՞շտա:
Թե չէ մատաղ անելու սովորությունը ճի՞շտա:
Ճիշտ ա
Լուսաբեր
08.02.2012, 15:11
Վիստ, ճիշտ ու սխալ չի լինում սովորույթը, կարա լինի ընդունելի ու չընդունելի: ՈՒ եթե դու ասենք չես ընդունում, դա չի նշանակում, որ ընդունողը սխալա անում: Նույն կերպ հակառակը կարա լինի:
Հաստա՞տ:
Հատատ թե չէ, չգիտեմ, Լուսաբերը ճիշտ ասաց, ես էլ իմ մեկնաբանությունը տամ. Ըստ իս եթե ինչ-որ փորձանքից ազատվում ես, շնորհակալ ես լինում Աստծուն, կամ ուզում եք ասեք բախտին, ու ուզում ես մի լավ բան արած լինես, որպես շնորհակալություն:
Հա բայց Աստծուն շնորհակալություն հայտնելու համար պարտադիր է կենդանի մորթե՞ք: Ինքն էդպես ուզե՞ց: :)
keyboard
08.02.2012, 16:08
Հա բայց Աստծուն շնորհակալություն ասելու համար պարտադիր է կենդանի մորթե՞ք: Ինքն էդպես ուզե՞ց: :)
Նախ մոռթում են թե՝ չէ, դա ժողովդից ու հնուց է եկել, ինչպես մոմ վառելը և ոչ ոք քեզ չի ասել մոռթի ու առավևս Աստծո անունից։
Դու ինքդ ես որոշում մոռթես թե չմոռթես։
Ամեն մարդ մի ձևա Աստծուց շնորհակալություն հայտնում, մեկը՝ մոռթելով, մեկն էլ՝ առավոտից իրիկուն եկեղեցում չոքած աղոթելով։
Նախ մոռթել չէ, այլ մորթել: Սա միանշանակ և անքննելի: Իսկ քո ասածը ինձ հիշեցնում է ոտքից գլուխ հավատքի մեջ խրված մի արաբի, ով ինձ երկար-բարակ բացատրում էր, թե իրենց մարգարեն ինչ հատուկ մարդ էր: Երբ նրան հարցրեցի, ինչո՞վ էր հատուկ, ասաց, թե իր ամբողջ կյանքը նա անցկացրեց օրական մեկ խուրմա ուտելով: Իսկ հարցին այն, թե ինչ գիտես, որ մեկ խուրմա էր ուտում, ինչ-որ մեկը հետևից պտտում գրո՞ւմ էր օրվա կերածը... Ասաց քո հարցի պատասխանը չունեմ, բայց հավատում եմ:
Հիմա քոնն է, շնորհակալություն ենք հայտում... Իսկ թե շնորհակալության այդ ձևն ո՞վ է ուզել՝ there is no answer...
Peace, դու միս ուտում ե՞ս:
Գարեջրի շշով եւ փայտե մահակներով հարվածել էին գլխին (http://www.aravot.am/2012/02/08/35686/)
Մականունավոր հայուհիները մեքենայի տակ ճզմել էին տուժողին՝ «Մամա Ռոզա» ասելու համար
ՀՀ քրեական գործերով վերաքննիչ դատարանում, Գագիկ Ավետիսյանի նախագահությամբ, այսօր արդեն 3-րդ անգամ հետաձգվեց Ելենա Սողոմոնյանի, Լիլյա Խաչատուրովայի, Աննա Ղազարյանի դեմ հարուցված քրեական գործով վերաքննիչ բողոքների քննությունը:
53867
Դատարանը այլ քրեական գործով գտնվում էր խորհրդակցական սենյակում:
Նախորդ դատական նիստին չէր ներկայացել Սողոմոնյանի եւ Խաչատուրովայի թարգմանությունն իրականացնող Վարդուհի Շահինյանը: Այս անգամ եկել էր: Նախորդ դատական նիստին ամբաստանյալները ասել էին, թե Էրեբունի եւ Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կայացրած դատավճիռն ու բողոքները թարգմանված չեն ստացել, սակայն թարգմանչուհին «Առավոտին» տեղեկացրեց, որ դեռ անցյալ տարվա դեկտեմբերին նրանք ստացել են այդ թարգմանությունները:
Քրեական գործի նախապատմությունը հետեւյալն է:
Ելենան եւ Լիլյան 2010թ. սեպտեմբերի 17-ից գտնվում են արդարադատության նախարարության «Աբովյան» քրեակատարողական հիմնարկում:
Անցյալ տարվա նոյեմբերի 22-ին Երեւանի Էրեբունի եւ Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի կողմից Ելենա Սողոմոնյանը դատապարտվել է 7 տարվա, Լիլյա Խաչատուրովան՝ 5,5, իսկ Աննա Ղազարյանը՝ 5 տարվա ազատազրկման:
Քրեական գործով տուժող է ճանաչվել Նաիրա Թարվերդյանը, որին էլ ծանր մարմնական վնասվածք էին հասցրել իրական կյանքում մականուններով հայտնի այս կանայք՝ «Կարիճը»՝ Լիլյա Խաչատուրովան, «Փիղ Էլենը»՝ Ելենա Սողոմոնյանը եւ «Պուշոկը»՝ Աննա Ղազարյանը:
Ըստ քրգործի նյութերի, Ելենային հայտնի է դառնում, որ Նաիրա Թարվերդյանն իրեն «Մամա Ռոզա» է ասել: «Փիղ Էլենը» «ռազբորկայի» նպատակով «Մաշա» մականունով հայտնի Նունե Ամիրխանյանի եւ «Կարիճի» hետ՝ վերջինիս վարած «Պորշե Կայեն տուրբո-4, 5» մակնիշի 46 SL 444 պ/հ մեքենայով գնում են Թարվերդյանի տուն: Ինչպես տղամարդկանց պարզաբանումների ժամանակ է լինում, հեռախոսով Խաչատուրովան տուժողին կանչում է դուրս:
Տուժողը դուրս է գալիս, նստում մեքենան, իսկ փափկասուն կանայք մեքենան կայանում են Էրեբունու «Ֆլեշ» բենզալցակայանի մոտ: Նունեն ասում է, որ Փիղը «Շեֆն» է, այսինքն՝ «Մամա Ռոզան»: Ելենան ձեռքի գարեջրի շշով հարվածում է Թարվերդյանի գլխին, մեքենայում գտնվող փայտե մահակներով Խաչատուրովայի հետ հարվածում Նունեին:
«Պուշոկը» մեքենայում պահել էր Նունեի ձեռքերը, այդ իսկ պատճառով նա անզոր էր դիմադրելու: Դրանով չբավարարվելով՝ կանայք Նունեին իջեցնում են մեքենայից ու հարվածում են անխնա՝ ոտքերով, մահակով, ձեռքերով: Տուժողը ստանում է գլխուղեղի սալջարդ, գանգուղեղին վնասվածք, քերծվածքներ:
Դատավճռով ապացուցված էր համարվել նաեւ այն, որ արյունլվա վիճակում տուժողին նստեցնում են մեքենան, ապա՝ Սասունցի Դավիթ փողոցի եւ Ազատամարտիկների խաչմերուկում ընթացող մեքենայից հրելով՝ դուրս են գցում: Խաչատուրովան հընթացս մեքենայով շրջադարձ է կատարում, անվադողով հարվածում ընկած տուժողին: Ըստ փորձագիտական եզրակացության, Նունեն ստացել էր «բազմաբեկորային կոտրվածքների ձեւով ծանր վնասվածք»: Հայտնի սերիալի հերոսուհուն դատարան էին բերել «Աբովյան» քրեակատարողական հիմնարկից:
Դատական առաջիկա նիստի օրը հայտնի չէ:
«Առավոտ» օրաթերթ (http://www.aravot.am/2012/02/08/35686/)
Այո: Չնայած հրաժարվելու ցանկությունը մեծ է:
Այո:
Այսինքն դու տեղյակ ես, որ բազմաթիվ կենդանիներ մորթվում են միայն նրա համար որ դու, ես ու լիքը ուրիշները մսով բորշ կամ հավի կոտլետ ուտենք, չէ՞:
Եթե կենդանուն կարելի է հանգիստ մորթել էդ տրիվիալ ստամոքսային հարցը լուծելու համար ու վատ չզգալ դրանից, ի՞նչ վատ բան ես տեսնում նրա մեջ, որ կենդանուն մորթեն պարզապես ուտելուց ավելի մեծ խորհուրդ մեջը դնելով:
keyboard
08.02.2012, 16:39
Նախ մոռթել չէ, այլ մորթել: Սա միանշանակ և անքննելի: Որքան ուրախ եմ, որ Մայրենի լեզուն գերազանց տիրապետող և իմ սխալները շտկող ևս մի Հայ կա․․․ Ես ռ-ն հատուկ եմ գրել, եթե ցանկանաք կմանրամասնեմ ;)
Իսկ քո ասածը ինձ հիշեցնում է ոտքից գլուխ հավատքի մեջ խրված մի արաբի, ով ինձ երկար-բարակ բացատրում էր, թե իրենց մարգարեն ինչ հատուկ մարդ էր: Երբ նրան հարցրեցի, ինչո՞վ էր հատուկ, ասաց, թե իր ամբողջ կյանքը նա անցկացրեց օրական մեկ խուրմա ուտելով: Իսկ հարցին այն, թե ինչ գիտես, որ մեկ խուրմա էր ուտում, ինչ-որ մեկը հետևից պտտում գրո՞ւմ էր օրվա կերածը... Ասաց քո հարցի պատասխանը չունեմ, բայց հավատում եմ:.
Ես՝ ոտքից գլուխ եմ խրված, թե՝ մինչև գոտկատեղ, դա միայն իմ անձի որոշելիքն է։ Ես ոչմեկի հավատք չեմ քարոզում ու առավելևս շնորհակալություն հայտնելու կոչ չեմ անում։ Ինչպես ասվեց վերևում ամեն մարդ ինքն է որոշում երևույթի "սովորության" ճիշտ ու սխալ լինելը։
Հիմա քոնն է, շնորհակալություն ենք հայտում... Իսկ թե շնորհակալության այդ ձևն ո՞վ է ուզել՝ there is no answer...
Ոչ մեկ չի ուզել, հնուց եկած ավանդույթ է, մարդիկ կյանք են նվիրել դրան, բայց այդ հարցի պատասխանը չեն գտել։
Փաստորեն անգլերեն էլ գիտեք, կրկնակի ողջունելի է։
Հ․Գ․ Ողբամ ըզ քեզ Հայ ժողովուրդ, մի քանի գիրք կարդալով՝ Հայը, քրիստոնեային արաբի հետ է համեմատում :D
armen9494
08.02.2012, 16:39
Այո: Չնայած հրաժարվելու ցանկությունը մեծ է:
հետաքրքիր ա, ինչի՞: Էդ դեպքում պիտի էդ կենդանու ուտելիքը ուտենք :))
Հատատ թե չէ, չգիտեմ, Լուսաբերը ճիշտ ասաց, ես էլ իմ մեկնաբանությունը տամ. Ըստ իս եթե ինչ-որ փորձանքից ազատվում ես, շնորհակալ ես լինում Աստծուն, կամ ուզում եք ասեք բախտին, ու ուզում ես մի լավ բան արած լինես, որպես շնորհակալություն:
Դե Աստծուց շնորհակալ լինելը զոհաբերության միջոցով նախաքրիստոնեական սովորույթ է, որը մինչ այժմ պահպանվել է:
Եկեղեցին "մատաղ" երևույթն ընդունում է ոչ թե որպես Աստծուն կատարված նվիրատվություն, այլ ընդամենը ողորմություն: Մատաղատերը մատաղը բաժանում է, կերակրում է "սովածներին" ու այդպիսով երախտապարտ է լինում Աստծուն` բարի գործ է կատարում:
Դե Աստծուց շնորհակալ լինելը զոհաբերության միջոցով նախաքրիստոնեական սովորույթ է, որը մինչ այժմ պահպանվել է:
Եկեղեցին "մատաղ" երևույթն ընդունում է ոչ թե որպես Աստծուն կատարված նվիրատվություն, այլ ընդամենը ողորմություն: Մատաղատերը մատաղը բաժանում է, կերակրում է "սովածներին" ու այդպիսով երախտապարտ է լինում Աստծուն` բարի գործ է կատարում:
Բայց պետք չի ուրիշի փողերով բարի գործ անել: Մի լավ ժողովրդական խոսք կա, բայց չեմ ասի, էլի դաստիարակությունս թույլ չի տալիս :))
Բայց պետք չի ուրիշի փողերով բարի գործ անել: Մի լավ ժողովրդական խոսք կա, բայց չեմ ասի, էլի դաստիարակությունս թույլ չի տալիս :))
հարսի հետույքով փեսային լավություն անելու մասին ա էդ խոսքը՝ բայց չեմ հիշում :D
VisTolog
08.02.2012, 18:03
Վիստ, ճիշտ ու սխալ չի լինում սովորույթը, կարա լինի ընդունելի ու չընդունելի: ՈՒ եթե դու ասենք չես ընդունում, դա չի նշանակում, որ ընդունողը սխալա անում: Նույն կերպ հակառակը կարա լինի:
Հարցը դա չի, հարցը էնա որ «քրիստոնյա» ժողովուրդը հեթանոսական սովորույթներա օգտագործում:
Ես ընդունում եմ, որ օրինակ ծանր հիվանդությունից բուժվածի համար ոչ թե մատաղ են անում, այլ փրկող բժշկին են լավություն անում:
փրկող բժշկին են լավություն անում
Իրանց որ լսես բժիշկը բա՜ն չի արել, ինքը գործիք ա՝ իրան Աստված փրկեց, բժշկի միջոցով... թե ասա խի՞ տարաք բժշկի մոտ՝ թո՛ղ ուրիշ գործիքով փրկեր, տանը պառկած վիճակում... թե ասա էլ խի՞ եք էսքան տանջվում՝ մեկ ա Աստված ա որոշելու ով ոնց ու խի... բայց էս ամեն ինչին ես չեմ հավատում, ինչպես հարգարժան Մեսչյանն է ասում՝ Ո՞ւր էիր աստված... թո՛ղ պատասխանի Մեսչյանի հարցին, հետո իր հետ հաշվի կնստեմ :)
հ.գ.
էս թեման սիրեցի՝ ո՜նց կուզես կշեղես խոսակցության ընթացքը՝ հենց ուզեն նկատողություն տալ՝ թո՛ղ կարդան վերնագիրը :P
Հարցը դա չի, հարցը էնա որ «քրիստոնյա» ժողովուրդը հեթանոսական սովորույթներա օգտագործում:
Ես ընդունում եմ, որ օրինակ ծանր հիվանդություն բուժվածի համար ոչ թե մատաղ են անում, այլ փրկող բժշկին են լավություն անում:
Վիստուլիկ, էդ քրիստոնյա ժողովուրդը մինչև զոռով/ի դեպ/ քրիստոնյա դառնալը դարեր շարունակ հեթանոս ա եղել:
Ու չէր կարա քրիստոնեությունն իր մեջ հեթանոսության տարրեր չկրեր, քանզի ամեն ինչ հիմված ա կրկնության վրա, շատ թեթև վարիացիաներով:
Բժշկին լավություն անելու մեջ մեզանում ընդունված ա նաև տեղ տանելն ու մի կտոր հաց ուտացնելը /ի դեպ/, որն իր մեջ պարտադիր ներառում ա խորովածեղեն:
Հիմա ի՞նչ տարբերություն, թե ինչի անվան տակ ա սույն կենդանին մորթվել, եթե դու հենց էդ երևույթին ես դեմ:
Բայց պետք չի ուրիշի փողերով բարի գործ անել: Մի լավ ժողովրդական խոսք կա, բայց չեմ ասի, էլի դաստիարակությունս թույլ չի տալիս :))
ԲԱյց ովա ուրիշի փողերով անում? Մատաղատերն ինքն իր փողերն է ծախսում:
VisTolog
08.02.2012, 18:22
Վիստուլիկ, էդ քրիստոնյա ժողովուրդը մինչև զոռով/ի դեպ/ քրիստոնյա դառնալը դարեր շարունակ հեթանոս ա եղել:
Որ չէր կարա քրիստոնեությունն իր մեջ հեթանոսության տարրեր չկրեր, քանզի ամեն ինչ հիմված ա կրկնության վրա, շատ թեթև վարիացիաներով:
Բժշկին լավություն անելու մեջ մեզանում ընդունված ա նաև տեղ տանելն ու մի կտոր հաց ուտացնելը /ի դեպ/, որն իր մեջ պարտադիր ներառում ա խորովածեղեն:
Հիմա ի՞նչ տարբերություն, թե ինչի անվան տակ ա սույն կենդանին մորթվել, եթե դու հենց էդ երևույթին ես դեմ:
Գիտեմ որ հեթանոսա եղել ու երևի հիմա մենակ փոխվելա էն, որ հազար հատ աստված չունեն: Թող մարդ խորովեն, իմ համար մեկա, կարևորը միսը համով լինի::D
Հիշեցնեմ որ գրառմանն եմ պատասխանել.
Չգիտեմ ինչու, բայց ինձ թվում է մատաղի փող հավաքելը սխալ է, զգում եմ, որ ինչ որ մեկը մեջտեղում խաբված է մնում, բայց ով չգիտեմ:
Էդ երբվանի՞ց մատաղ անելը ճիշտ դառավ, որ մատաղի փող հավաքելն էլ սխալա:
Էդ երբվանի՞ց մատաղ անելը ճիշտ դառավ, որ մատաղի փող հավաքելն էլ սխալա:
Բայց ի՞նչն ա պատճառը, որ մատաղը սխալ ես համարում:
Հարցը դա չի, հարցը էնա որ «քրիստոնյա» ժողովուրդը հեթանոսական սովորույթներա օգտագործում:
Ես ընդունում եմ, որ օրինակ ծանր հիվանդությունից բուժվածի համար ոչ թե մատաղ են անում, այլ փրկող բժշկին են լավություն անում:
Անոթիներին ուտելիք բաժանելով գոնե մի բարի գործ անելը հեթանոսական սովորույթ չի, այն արդիական է բոլոր ժամանակներում:
Այլ հարց է, որ ժողովուրդը մատաղի երևույթն ընդունում է որպես Աստծոն տրված խոստման կատարում, կամ էլ որպես նվիրատվություն Աստծուն: Ի դեպ այդ երևույթը բավականին լավ նկարագրված է նաև Աստվածաշնչում: Եթե չեմ սխալվում առաջին մատաղ անողը (ողջակեզ անողը) Նոյն է եղել:
VisTolog
08.02.2012, 18:45
Բայց ի՞նչն ա պատճառը, որ մատաղը սխալ ես համարում:
Էն պարզ պատճառով, որ աստծուն չեմ հավատում, եթե չեմ հավատում նշանակումա մատաղն էլ չեմ ընդունում:
armen9494
08.02.2012, 18:51
ԲԱյց ովա ուրիշի փողերով անում? Մատաղատերն ինքն իր փողերն է ծախսում:
Վարզոր ջան կարդա Ամելիի գրառումը, ինքը "մատաղի փող հավաքելու" սովորույթն էր ասում:)
http://www.akumb.am/showthread.php/54543-%D4%B1%D5%B6%D5%AF%D5%A1%D5%BA-%D6%85%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D6%80-5?p=2322991#post2322991
Իսկ թեմայի վերաբերյալ մի բան կուզեմ ասել. իմ համար մատաղ համարվում ա էն երևույթը, երբ մորթում ես էդ կենդանուն ու տալիս ես աղքատ մարդկանց՝ կլինի դա ծերանոց, կամ անապահով մի երկու ընտանիք՝ կապ չունի: Չեմ ուզում դա կապել Աստծու հետ, ինձ չի էլ հետաքրքրում Աստվածաշնչում դրա մասին ֆլան ա գրած, թե ֆստան: Իմ կարծիքով էդ հաստատ լավ գործ ես անում ու պարտադիր չի, որ փորձանքի գալուց հետո անես. եթե հնարավորություն ունես, կարող ես օգնել, էդ մարդկանց մեկ օրը ինչի՞ չուրախացնես, չհամովացնես: Ու էս էլ ա մարդ անում հենց իր համար, որովհետև գիտի, թե ինչքա՜ն լավ խոսք ու օրհնանք ա լինելու իրեն ուղղված :love
VisTolog
08.02.2012, 18:56
Վարզոր ջան կարդա Ամելիի գրառումը, ինքը "մատաղի փող հավաքելու" սովորույթն էր ասում:)
http://www.akumb.am/showthread.php/54543-Անկապ-օրագիր-5?p=2322991#post2322991
Իսկ թեմայի վերաբերյալ մի բան կուզեմ ասել. իմ համար մատաղ համարվում ա էն երևույթը, երբ մորթում ես էդ կենդանուն ու տալիս ես աղքատ մարդկանց՝ կլինի դա ծերանոց, կամ անապահով մի երկու ընտանիք՝ կապ չունի: Չեմ ուզում դա կապել Աստծու հետ, ինձ չի էլ հետաքրքրում Աստվածաշնչում դրա մասին ֆլան ա գրած, թե ֆստան: Իմ կարծիքով էդ հաստատ լավ գործ ես անում ու պարտադիր չի, որ փորձանքի գալուց հետո անես. եթե հնարավորություն ունես, կարող ես օգնել, էդ մարդկանց մեկ օրը ինչի՞ չուրախացնես, չհամովացնես: Ու էս էլ ա մարդ անում հենց իր համար, որովհետև գիտի, թե ինչքա՜ն լավ խոսք ու օրհնանք ա լինելու իրեն ուղղված :love
Քանի՞ տենց մարդ ես ճանաչում:
armen9494
08.02.2012, 19:06
Քանի՞ տենց մարդ ես ճանաչում:
Մեկին հաստատ ճանաչում եմ, ու մի անգամ կամ երկու անգամ ձևի համար չի արել;)
Տեսնես ինչի՞ ա ինձ թվում, թե որոշ (ու հեչ էլ էս որոշ-ը փոքր թիվ չի) կոկիկ հագնված, սպիտակ խալաթով, խնամված, հարդարված բժիշկներ իրականում ողորմելի մուրացկան են....
Ձեզ չի թվում , այդպես էլ կա,40-50 հազ դրամ աշխատավարձ ստացող մարդուն հենց այդպես էլ կարելի է որակել`ողորմելի մուրացկան, որովհետև նման գումարով այսօր ապրել ,ավելի ճիշտ նույնիսկ գոյատևել է անհնար, դրա հետևանքով մարդիկ սկսում են ամենակեղտոտ ու ողորմելի ձևերով իրենց կատարած աշխատանքի դիմաց չարչիի նման ողորմություն խնդրել...
Ինչ հետաքրքիր ա, հենց էս թեմայի համար մտա ակումբ, մի քանի գրառում արդեն նշել էի որ պատասխանեմ, բայց հերթով ջնջեցի: Ամեն մարդ իր կարծիքն ունի, ու ես հեչ ցանկություն չունեմ որևէ մեկի համոզել, հավատացնել, քննադատել, մեղադրել, ուղղակի իրավունք չունեմ:
Էն պարզ պատճառով, որ աստծուն չեմ հավատում, եթե չեմ հավատում նշանակումա մատաղն էլ չեմ ընդունում:
Վիստ , տենց միանշանակ հայտարարելը շատ վիճելի ա:
Աստված նաև ասում ա, որ մարդիկ չպետք ա շնանան, չպետք ա հարևանից գողանան ու պետք ա ներեն իրար: Հիմա ինչ ա Աստվածաշունչն ա տենց ասում, պետք ա չհավատա՞ս:
Պարզապես մատաղի գաղափարը քեզ համար ինչ-ինչ պատճառներով մարսելի չի: Բայց քրիստոնեական հավատքն էստեղ կապ չունի:
Ու կրկին հիշեցնեմ, մատաղի արմատները գալիս են հեթանոսությունից, երբ Աստված որպես այդպիսին չկար, որ հավատալու կամ չհավատալու խնդիր լիներ, այլ կային երևույթները ղեկավարող գերբնական ուժեր: Մի վախտ կար իրանցից:
Ձեզ չի թվում , այդպես էլ կա,40-50 հազ դրամ աշխատավարձ ստացող մարդուն հենց այդպես էլ կարելի է որակել`ողորմելի մուրացկան, որովհետև նման գումարով այսօր ապրել ,ավելի ճիշտ նույնիսկ գոյատևել է անհնար, դրա հետևանքով մարդիկ սկսում են ամենակեղտոտ ու ողորմելի ձևերով իրենց կատարած աշխատանքի դիմաց չարչիի նման ողորմություն խնդրել...
Գեա ջան, չարչիները ողորմություն չեն խնդրում, նրանք առևտրականներ են ;)
Վիստ, մատաղ լինեմ քեզ, keep calm and carry on. :))
Ի վերջո էդ միսը մարդկանց ա հասնում. այ եթե խեղճ անասունին ողջակիզեին, էդ ուրիշ: Ուզում եմ ասեմ` վատ ավանդույթ չի:
Երբ Նոր Աթեիզմի Չորս Ձիավորներից (:}) մեկը` Դենիել Դեննեթը սրտի կաթված ստացավ, դժվար վիրահատությունից հետո տեսակցության ժամանակ նրա հավատացյալ ընկերները ասեցին, որ էդ ընթացքում աղոթել են նրա կյանքի պահպանման ու առողջացման համար: Դեննեթը պատասխանեց.
- Իսկ այծ զոհաբերե՞լ եք:
Գեա ջան, չարչիները ողորմություն չեն խնդրում, նրանք առևտրականներ են ;)
Էլի բժիշկները՞… Բժիշկն առևտրական չէ: Բժիշկն իր աշխատանքի (մարդկանց բուժելու, երբեմն էլ կյանք տալու) համար գումար է վերցնում: Այլ է, որ դա մեր օրենքներով արգելված է ու նախատեսում է քրեական պատասխանատվություն: Թող պետությունդ բժշկին վճարի իր և իր ընտանիքի գոյատևման համար անհրաժեշտ գումարը, կտեսնես, որ բժիշկը հիվանդից փող չի վերցնում: Բժիշկն առևտրական չէ, բժիշկն այն մասնագետն է, ով փրկում, կյանք է տալիս ու առողջացնում հիվանդին (չհաշված, իհարկե, եզակի դեպքերը):
Ձեր ու իմ ախմախ պետությունում գայիշնիկը ավտո կայնացնելու համար ստանում է 1000 դոլար, դատավորը 1000-ից ավել, նոր Վազգեն Սարգսյան ինստիտուտն ավարտած թզբեհ ֆռցնող դասակի հրամանատարը՝ 600-700 դոլար, իսկ բժիշկը՝ 40-80 հազար դրամ (բացառությամբ մի երկու մասնագիտությունների): Համեմատության համար ասեմ, որ Երևան ք.-ի չնթռլո գեղեցկության սրահի կապիկ վարսավիրի, վիսկի կոլայի հետ խառնող կիսագոմիկ բարմենի, նոր բանակից եկած պոլուկյողական ավտո քշել չիմացող տաքսու շոփեռի կամ տռուբա ծռող չթրաշված անգրագետ իբր թե պարուհու օրական նվազագույն եկամուտը կազմում է 5-10000 դրամ:
Ի՞նչ անի բժիշկը, որ երեխան սովից չմեռնի: Տաքսի քշի՞… Թե՞ ավելի լավ է իր աշխատանքի դիմաց վարձատրվի:
Մարդիկ երբեմն քննադատում են բժիշկներին, առանց իմանալու հիմնախնդրի իրական պատճառները: Պետք չէ այդպես կոպիտ: Բժիշկների գերակշիռ մասը ստիպված են դիմում հիվանդից փող պահանջելուն: Որևիցե բժշկի այդ ամենը հաճելի չէ:
My World My Space
09.02.2012, 11:37
Էլի բժիշկները՞… Բժիշկն առևտրական չէ: Բժիշկն իր աշխատանքի (մարդկանց բուժելու, երբեմն էլ կյանք տալու) համար գումար է վերցնում: Այլ է, որ դա մեր օրենքներով արգելված է ու նախատեսում է քրեական պատասխանատվություն: Թող պետությունդ բժշկին վճարի իր և իր ընտանիքի գոյատևման համար անհրաժեշտ գումարը, կտեսնես, որ բժիշկը հիվանդից փող չի վերցնում: Բժիշկն առևտրական չէ, բժիշկն այն մասնագետն է, ով փրկում, կյանք է տալիս ու առողջացնում հիվանդին (չհաշված, իհարկե, եզակի դեպքերը):
Ձեր ու իմ ախմախ պետությունում գայիշնիկը ավտո կայնացնելու համար ստանում է 1000 դոլար, դատավորը 1000-ից ավել, նոր Վազգեն Սարգսյան ինստիտուտն ավարտած թզբեհ ֆռցնող դասակի հրամանատարը՝ 600-700 դոլար, իսկ բժիշկը՝ 40-80 հազար դրամ (բացառությամբ մի երկու մասնագիտությունների): Համեմատության համար ասեմ, որ Երևան ք.-ի չնթռլո գեղեցկության սրահի կապիկ վարսավիրի, վիսկի կոլայի հետ խառնող կիսագոմիկ բարմենի, նոր բանակից եկած պոլուկյողական ավտո քշել չիմացող տաքսու շոփեռի կամ տռուբա ծռող չթրաշված անգրագետ իբր թե պարուհու օրական նվազագույն եկամուտը կազմում է 5-10000 դրամ:
Ի՞նչ անի բժիշկը, որ երեխան սովից չմեռնի: Տաքսի քշի՞… Թե՞ ավելի լավ է իր աշխատանքի դիմաց վարձատրվի:
Մարդիկ երբեմն քննադատում են բժիշկներին, առանց իմանալու հիմնախնդրի իրական պատճառները: Պետք չէ այդպես կոպիտ: Բժիշկների գերակշիռ մասը ստիպված են դիմում հիվանդից փող պահանջելուն: Որևիցե բժշկի այդ ամենը հաճելի չէ:
Բռատելնիկ, հետդ լրիվ համաձայն եմ, բայց մի քիչ շատ ես ծայրահեղացնում էդ ստիպված լինելու գաղափարը, ու շատ ես ընդհանրացնում... բժիշկ կա խասյաթի համաձայն ա պահանջում արդեն.. ու քանի գնում ախորժակը մեծանում ա... աչքիս տեսածն եմ ասում:
Բռատելնիկ, հետդ լրիվ համաձայն եմ, բայց մի քիչ շատ ես ծայրահեղացնում էդ ստիպված լինելու գաղափարը, ու շատ ես ընդհանրացնում... բժիշկ կա խասյաթի համաձայն ա պահանջում արդեն.. ու քանի գնում ախորժակը մեծանում ա... աչքիս տեսածն եմ ասում:
Սրիկաներ ամեն տեղ էլ կան: Բան չեմ ասում: Բայց դե, բժիշկների մեջ սրիկաների քանակն անհամեմատ քիչ է: Հա, կան, բայց իրոք քիչ են:
Գեա ջան, չարչիները ողորմություն չեն խնդրում, նրանք առևտրականներ են ;)
ի սեր Աստծո, Վառզոր ջան բառերից կառչել պետք չէ , խնդրում եմ:Ես շատ լավ գիտեմ ինչ է չարչին ,Ինչքան հիշում եմ նա առևտրականի ամենաչհարգված տարբերակն է , նա ով դռնեդուռ ընկած մատնիք ուլունք ապարանջան գովազդելով փորձել է մի քանի գրոշ փախցնել գոյատևելու համար:
Այսօր մեր պետությունը բժշկին դրել է մի հարթության վրա, ուր նա ստիպված է սեփական կենցաղի ապահովման համար կատարածի դիմաց պահանջել կամ խնդրել կամ մուրալ (ով ոնց ուզում է թող այնպես էլ հասկանա):Բոլոր դեպքերում, թող ոչ մեկին չթվա թե դա հեշտ է անել, դժվար է , բայց այլընտրանք չկա: Շարքային բժիշկը ինչպես, բոլորը այսօր, հացի խնդիր է լուծում:Նրա աշխատանքը հատկապես պետք է գնահատվի պետության կողմից,հաշվի առնելով այն փաստը , որ նա գործ ունի մադու կյանքի ու առողջության հետ,ցավոք դա չի արվում:Ընդհանուր առմամբ բժիշկը այսօր ոչ մի մոտիվացիա չունի լավ ու պատշաճ աշխատելու համար, այսքանն էլ որ կա, զուտ մարդկանց դաստիարակության ու մարդասիրական որակների հիման վրա է:Վաղ թե ուշ չգնահատված ու պիտակավորված լինելը կոտրում է մույնիսկ էնտուզիաստներին: Դրա մասին է պետք մտածել...
Էլի բժիշկները՞… Բժիշկն առևտրական չէ: Բժիշկն իր աշխատանքի (մարդկանց բուժելու, երբեմն էլ կյանք տալու) համար գումար է վերցնում: Այլ է, որ դա մեր օրենքներով արգելված է ու նախատեսում է քրեական պատասխանատվություն: Թող պետությունդ բժշկին վճարի իր և իր ընտանիքի գոյատևման համար անհրաժեշտ գումարը, կտեսնես, որ բժիշկը հիվանդից փող չի վերցնում: Բժիշկն առևտրական չէ, բժիշկն այն մասնագետն է, ով փրկում, կյանք է տալիս ու առողջացնում հիվանդին (չհաշված, իհարկե, եզակի դեպքերը):
Ձեր ու իմ ախմախ պետությունում գայիշնիկը ավտո կայնացնելու համար ստանում է 1000 դոլար, դատավորը 1000-ից ավել, նոր Վազգեն Սարգսյան ինստիտուտն ավարտած թզբեհ ֆռցնող դասակի հրամանատարը՝ 600-700 դոլար, իսկ բժիշկը՝ 40-80 հազար դրամ (բացառությամբ մի երկու մասնագիտությունների): Համեմատության համար ասեմ, որ Երևան ք.-ի չնթռլո գեղեցկության սրահի կապիկ վարսավիրի, վիսկի կոլայի հետ խառնող կիսագոմիկ բարմենի, նոր բանակից եկած պոլուկյողական ավտո քշել չիմացող տաքսու շոփեռի կամ տռուբա ծռող չթրաշված անգրագետ իբր թե պարուհու օրական նվազագույն եկամուտը կազմում է 5-10000 դրամ:
Ի՞նչ անի բժիշկը, որ երեխան սովից չմեռնի: Տաքսի քշի՞… Թե՞ ավելի լավ է իր աշխատանքի դիմաց վարձատրվի:
Մարդիկ երբեմն քննադատում են բժիշկներին, առանց իմանալու հիմնախնդրի իրական պատճառները: Պետք չէ այդպես կոպիտ: Բժիշկների գերակշիռ մասը ստիպված են դիմում հիվանդից փող պահանջելուն: Որևիցե բժշկի այդ ամենը հաճելի չէ:
Համամիտ եմ, բայց իմ գրառման հետ դա ինչ կապ ուներ? :think
Հիվանդանոցներում բժիշկներին այլ ելք չեն թողել, քան գումար պահանջելը: Էս համավճարն էլ մտցրել են աչքակապոցու համար: Ուա ասեմ, որ դա խիստ կախված է հիվանդանոցի գլխավոր բժշկից: Տեղյակ եմ, որ որոշ հիմանդանոցներում բառիս բուն իմաստով նալոգ են հավաքում բժիշկներից` ամեն աշխատավարձից կոնկրետ թիվ, կամ էլ ընդհանրապես ստորագորւմ ու չեն ստանում, չեն ստանում համավճարային հիմունքների վրա իրենց օրինական աշխատած գումարները: Պայման են դնում` չես տա, չես աշխատի: Ու ինչ անի էդ մարդը? 10 տարի սովորել է, ժամանակ, գումար ու ներվեր է ծախսել, որ նորից մասնագիտություն փոխի? Բնական է մեծամասնությունը համակերպվում են, բայց դե բժշկի ապրելու համար արդեն ֆինանսական ծանրությունն ընկնում է հիվանդների վրա: Ու կախված բժշկից ախորժակներն ու մոտեցումները տարբեր են: Մեկը վերցնում է այնքան, որքան կտան, մեկը` նախապես գումար է պահանջում, մեկն էլ ընդհանրապես չի վերցնում փողային տեսքով (այսպիսիք շատ-շատ քիչ են):
Ու ոչ մի բժշիկ չի կարող ոչ բողոքել, ոչ ընդվզել, որովհետև երկու դեպքու էլ կհայտնվի կոտրած տաշտակի առաջ: Առողջապահությունը լրիվ դարձրել են առջապահություն:
Համամիտ եմ, բայց իմ գրառման հետ դա ինչ կապ ուներ? :think
Էնքանով կապ ուներ, որ դու փող վերցնող բժշկին անվանում ես առևտրական: Իսկ այսօր բժիշկների 95 տոկոսը միանշանակա հիվանդից կամ նրա հարազատներից գումար է վերցնում: Չեմ ասում պահանջել, ասում եմ վերցնել: Չնայած, պահաջողների քանակն էլ քիչ չէ:
Հիվանդանոցներում բժիշկներին այլ ելք չեն թողել, քան գումար պահանջելը: Էս համավճարն էլ մտցրել են աչքակապոցու համար: Ուա ասեմ, որ դա խիստ կախված է հիվանդանոցի գլխավոր բժշկից: Տեղյակ եմ, որ որոշ հիմանդանոցներում բառիս բուն իմաստով նալոգ են հավաքում բժիշկներից` ամեն աշխատավարձից կոնկրետ թիվ, կամ էլ ընդհանրապես ստորագորւմ ու չեն ստանում, չեն ստանում համավճարային հիմունքների վրա իրենց օրինական աշխատած գումարները: Պայման են դնում` չես տա, չես աշխատի: Ու ինչ անի էդ մարդը? 10 տարի սովորել է, ժամանակ, գումար ու ներվեր է ծախսել, որ նորից մասնագիտություն փոխի? Բնական է մեծամասնությունը համակերպվում են, բայց դե բժշկի ապրելու համար արդեն ֆինանսական ծանրությունն ընկնում է հիվանդների վրա: Ու կախված բժշկից ախորժակներն ու մոտեցումները տարբեր են: Մեկը վերցնում է այնքան, որքան կտան, մեկը` նախապես գումար է պահանջում, մեկն էլ ընդհանրապես չի վերցնում փողային տեսքով (այսպիսիք շատ-շատ քիչ են):
Ու ոչ մի բժշիկ չի կարող ոչ բողոքել, ոչ ընդվզել, որովհետև երկու դեպքու էլ կհայտնվի կոտրած տաշտակի առաջ: Առողջապահությունը լրիվ դարձրել են առջապահություն:
Այդ նույն գլխավոր բժիշկն էլ նալոգ է տալիս իր ղեկավարներին, այլ գերատեսչությունների և այլն… Այնպես որ՝ երկրում ձևավորված համակարգն ու գոյատևելու ձգտումն են բժշկին ստիպում հիվանդ բուժելու համաև գումար վերցնել:
Ինձ թվում է կիսագոմիկ բարմենների, Մասկվաներում մի ութ հատ կազինո ու ասֆալտի գործարան ունեցող բայց Երևանում 07-ով տաքսավատ անող օբիժնիկների կողմնակիցների բանակը ակումբում հասել է օրհասական թվերի: :))) Լավ չի:
Էնքանով կապ ուներ, որ դու փող վերցնող բժշկին անվանում ես առևտրական: Իսկ այսօր բժիշկների 95 տոկոսը միանշանակա հիվանդից կամ նրա հարազատներից գումար է վերցնում: Չեմ ասում պահանջել, ասում եմ վերցնել: Չնայած, պահաջողների քանակն էլ քիչ չէ:
Ու էնքանով կապ չուներ, որ ես ոչ մեկին էլ առևտրական չեմ անվանել :pardon Պետք չի ինձ վերագրել այն, ինչը չեմ ասել:
Ընդամենը "չարչի" բառի իմաստի վերաբերյալ էի գրել
Այդ նույն գլխավոր բժիշկն էլ նալոգ է տալիս իր ղեկավարներին, այլ գերատեսչությունների և այլն… Այնպես որ՝ երկրում ձևավորված համակարգն ու գոյատևելու ձգտումն են բժշկին ստիպում հիվանդ բուժելու համաև գումար վերցնել:
Հա, շղթայական կապվածություն կա: Ստորին օղակում հիվանդներն են, իսկ վերին օղակում "հիվանդները":
Բայց ոչ բոլոր գլխավոր բժիշկներն են նալոգ տալիս վերևները: Այսօր գլխավոր բժիշկ կա, որ նախարարից թափով է: Ու այդպիսիներ իսկական պատուհաս են թե բժիշկների գլխին և թե հիվանդների:
keyboard
09.02.2012, 12:10
Համամիտ եմ, բայց իմ գրառման հետ դա ինչ կապ ուներ? :think
Հիվանդանոցներում բժիշկներին այլ ելք չեն թողել, քան գումար պահանջելը: Էս համավճարն էլ մտցրել են աչքակապոցու համար: Ուա ասեմ, որ դա խիստ կախված է հիվանդանոցի գլխավոր բժշկից: Տեղյակ եմ, որ որոշ հիմանդանոցներում բառիս բուն իմաստով նալոգ են հավաքում բժիշկներից` ամեն աշխատավարձից կոնկրետ թիվ, կամ էլ ընդհանրապես ստորագորւմ ու չեն ստանում, չեն ստանում համավճարային հիմունքների վրա իրենց օրինական աշխատած գումարները: Պայման են դնում` չես տա, չես աշխատի: Ու ինչ անի էդ մարդը? 10 տարի սովորել է, ժամանակ, գումար ու ներվեր է ծախսել, որ նորից մասնագիտություն փոխի? Բնական է մեծամասնությունը համակերպվում են, բայց դե բժշկի ապրելու համար արդեն ֆինանսական ծանրությունն ընկնում է հիվանդների վրա: Ու կախված բժշկից ախորժակներն ու մոտեցումները տարբեր են: Մեկը վերցնում է այնքան, որքան կտան, մեկը` նախապես գումար է պահանջում, մեկն էլ ընդհանրապես չի վերցնում փողային տեսքով (այսպիսիք շատ-շատ քիչ են):
Ու ոչ մի բժշիկ չի կարող ոչ բողոքել, ոչ ընդվզել, որովհետև երկու դեպքու էլ կհայտնվի կոտրած տաշտակի առաջ: Առողջապահությունը լրիվ դարձրել են առջապահություն:
Եղբայր, բժշկի մասնագիտությունը էն եզակիներիցա, որ գրեթե անփոխարինելիա, էնքանով, որքանով ասենք եթե բանվորին կարաս ասես չես ուզում դուսը լիքը բանվոր կա, կգա քո գործը կանի, բժշկին էդ նւոյնն ասել չես կարա, այսինքն, չի կարա ինքը խիրուրգին ասի չես ուզում, քուչից մեկին կբերեմ քո տեղը կվիրահատի մարդու։
Հիվանդանոցներ այցելության 30-50 տոկոսը բաժինա ընկնում հիվանդանոցում առկա բժիշկների անուններին, որ մարդիկ լսելով, որ այդ բժիշկը լավնա՝ գնում են այդ հիվանդանոց։
Հիմա դու, ոչ թե էդ նալոգ հավաքողին ասա սրիկայա ու իրա մասին վատը խոսա, այլ ընդունի ու հավատա, որ էդ ստորագրող ու չստացող բժիշկն ավելի վատ բանա անում, քանզի հաստատ տենց մեկը 2-ը չեն ու եթե ուզեն կարան բան փոխեն, հա հենց ուզեն կփոխեն։
Եղբայր ես դեպքեր գիտեմ, որ հասարակ քաղաքացու բողոքի վրա մի հիվանդանոցի մի ամբողջ հերթափոխ են գործից ազատել ու հավատա, թեկուզ եզակի, բայց կան տենց դեպքեր։
Անձամբ ինձ համար դա հստակա, ես աժանի եմ նրան ինչ ունեմ։
Հ․Գ․Ես ու դու-ն ինձ ու քեզ չի վերաբերվում ուղղակի ինձնով քեզնով եմ նկարագրել։
Ու էնքանով կապ չուներ, որ ես ոչ մեկին էլ առևտրական չեմ անվանել :pardon Պետք չի ինձ վերագրել այն, ինչը չեմ ասել:
Ընդամենը "չարչի" բառի իմաստի վերաբերյալ էի գրել
Հա, էդ ուրշի բան: Պարզ է:
Հա, շղթայական կապվածություն կա: Ստորին օղակում հիվանդներն են, իսկ վերին օղակում "հիվանդները":
Բայց ոչ բոլոր գլխավոր բժիշկներն են նալոգ տալիս վերևները: Այսօր գլխավոր բժիշկ կա, որ նախարարից թափով է: Ու այդպիսիներ իսկական պատուհաս են թե բժիշկների գլխին և թե հիվանդների:
Հա, հնարավոր է մեկ-երկու հոգի մեծ բժշկական կենտրոննների ղեկավարներ լինեն, որ նախարարից թափով են: Բայց դա ընդհանուր առմամբ ոչինչ չի փոխում: Գլխավոր բժիշկներն էլ են կրակի մեջ ու հաստատ չեն կարող պաշտոնավարել, եթե չդառնան համակարգի ծառան:
My World My Space
09.02.2012, 12:23
Ի վերջո բժիշկ էլ կա, բժիշկ էլ... էրկուսից էլ շատ եմ հանդիպել, թեև հանուն արդարության պետք ա նշել որ կոչումով բժիշկների՝ ավելի շատ:
Բայց չեմ ուզում ծայրահեղացնենք ու բոլոր բժիշկների հավաքական կերպար սարքենք, որովհետև բժիշկը, ինչպես ցանկացած մասնագետ, առաջին հերթին պիտի մարդ լինի... իմ համար սայա կարևոր
իսկ մնացծների համար ինպես կասեր Ռուբիկը «յա տակույու լիչնույու նիպրիյազն չուստվույու կ էտըմու պատերպեվշեմու...»
Եղբայր, բժշկի մասնագիտությունը էն եզակիներիցա, որ գրեթե անփոխարինելիա, էնքանով, որքանով ասենք եթե բանվորին կարաս ասես չես ուզում դուսը լիքը բանվոր կա, կգա քո գործը կանի, բժշկին էդ նւոյնն ասել չես կարա, այսինքն, չի կարա ինքը խիրուրգին ասի չես ուզում, քուչից մեկին կբերեմ քո տեղը կվիրահատի մարդու։
Հիվանդանոցներ այցելության 30-50 տոկոսը բաժինա ընկնում հիվանդանոցում առկա բժիշկների անուններին, որ մարդիկ լսելով, որ այդ բժիշկը լավնա՝ գնում են այդ հիվանդանոց։
Հիմա դու, ոչ թե էդ նալոգ հավաքողին ասա սրիկայա ու իրա մասին վատը խոսա, այլ ընդունի ու հավատա, որ էդ ստորագրող ու չստացող բժիշկն ավելի վատ բանա անում, քանզի հաստատ տենց մեկը 2-ը չեն ու եթե ուզեն կարան բան փոխեն, հա հենց ուզեն կփոխեն։
Եղբայր ես դեպքեր գիտեմ, որ հասարակ քաղաքացու բողոքի վրա մի հիվանդանոցի մի ամբողջ հերթափոխ են գործից ազատել ու հավատա, թեկուզ եզակի, բայց կան տենց դեպքեր։
Անձամբ ինձ համար դա հստակա, ես աժանի եմ նրան ինչ ունեմ։
Հ․Գ․Ես ու դու-ն ինձ ու քեզ չի վերաբերվում ուղղակի ինձնով քեզնով եմ նկարագրել։
Եղբայր, ես կոնկրետ դեպքերից եմ խոսում` հստակ տեղյակ լինելով շատ մանրամասներից: Հենց բանն էլ նրանումն է, որ մեր երկրում բարձրակարգ բժիշկների քանակը քիչ է, իսկ ընդհանրապես բժիշկների (միջին, ցածր և անգրագետ կարգի) քանակը շատ է: Ու հենց տենց էլ պայման են դնում` չտաս, չես աշխատի: Բնական է, որ բարձրակարգ բժիշկների հանդեպ փորձված ու շուստրի գլխավոր բժիշկները այլ քաղաքականություն են վարում, սական ոչ այդքան անվանի բժիշկներին բառիս բուն իմաստով շանտաժի են ենթարկում: Բայց կան նաև տապոռ ու լկտի գլխավոր բժիշկներ, որոնք նույնիսկ մասնագիտական հեղինակությունների հետ հաշվի չեն նստում` նալոգը պահանջում են:
Ու որ ասում ես "գրեթե անփոխարինելիա", այդքան էլ համամիտ չեմ, մանավանդ երբ խոսքը գնու է բռշկական միջին անձնակազմի և բուժքույրական անձնակազմի մասին:
Անցած տարի (արդեն նախանցած :))) հիվանդանոց էի պարկել` վիրահատության: Արժանացել եմ հոյակապ ու անշահախնդիրը վերաբերմունքի թե բուժող բժիշկների և թե բուժսպաարկող անձնակազմի կողմից (ամբողջական վճարովի հիմունքներով էի վիրահատվում): Բայց հիվանդանոցի պայմանները ողբալի էին` հնություն, փտածություն, առաստաղի տակ թռչող չղջիկներ և այլն: Բայց մեկ այլ անգամ մի շատ "պրեստիժնի" բուժհաստատությունում էի` պայմաններն ընտիր, մասնագետները` վիրտուոզ, բայց զուտ մարդկային վերաբերմունք չկար: Մինչև վերևից չէին ասում` թեկուզ պարկած տեղդ մեռի:
Ու սա ինձ համար ևս մեկ ապացույց եղավ, որ բժշկական ծառայությունների որակը այդքան էլ կախված չէ վճարվող գումարից ու մասնագիտական կարողություններից: Բավականին շատ բժիշիկ ծանոթներ-բարեկամներ ունեմ ու մի բան ինձ ահմար հաստատ է: Բժիշկ լինելու համար առաջին պետք է մարդասեր լինել` սիրել մարդկանց, հետո նոր սիրել ու տիրապետել բժշկի մասնագիտությունը:
VisTolog
09.02.2012, 12:24
Մատաղի մսի ճիշտ ու սխալ լինելուց հասանք բժիշկների աղքատավարձ::))
Մատաղի մսի ճիշտ ու սխալ լինելուց հասանք բժիշկների աղքատավարձ::))
Դե դրանք փոխկապակցեցին` մատաղի փողը բժշկին հալալ լինի, թե չէ :))
keyboard
09.02.2012, 12:38
Եղբայր, ես կոնկրետ դեպքերից եմ խոսում` հստակ տեղյակ լինելով շատ մանրամասներից: Հենց բանն էլ նրանումն է, որ մեր երկրում բարձրակարգ բժիշկների քանակը քիչ է, իսկ ընդհանրապես բժիշկների (միջին, ցածր և անգրագետ կարգի) քանակը շատ է: Ու հենց տենց էլ պայման են դնում` չտաս, չես աշխատի: Բնական է, որ բարձրակարգ բժիշկների հանդեպ փորձված ու շուստրի գլխավոր բժիշկները այլ քաղաքականություն են վարում, սական ոչ այդքան անվանի բժիշկներին բառիս բուն իմաստով շանտաժի են ենթարկում: Բայց կան նաև տապոռ ու լկտի գլխավոր բժիշկներ, որոնք նույնիսկ մասնագիտական հեղինակությունների հետ հաշվի չեն նստում` նալոգը պահանջում են:
Ու որ ասում ես "գրեթե անփոխարինելիա", այդքան էլ համամիտ չեմ, մանավանդ երբ խոսքը գնու է բռշկական միջին անձնակազմի և բուժքույրական անձնակազմի մասին:
Անցած տարի (արդեն նախանցած :))) հիվանդանոց էի պարկել` վիրահատության: Արժանացել եմ հոյակապ ու անշահախնդիրը վերաբերմունքի թե բուժող բժիշկների և թե բուժսպաարկող անձնակազմի կողմից (ամբողջական վճարովի հիմունքներով էի վիրահատվում): Բայց հիվանդանոցի պայմանները ողբալի էին` հնություն, փտածություն, առաստաղի տակ թռչող չղջիկներ և այլն: Բայց մեկ այլ անգամ մի շատ "պրեստիժնի" բուժհաստատությունում էի` պայմաններն ընտիր, մասնագետները` վիրտուոզ, բայց զուտ մարդկային վերաբերմունք չկար: Մինչև վերևից չէին ասում` թեկուզ պարկած տեղդ մեռի:
Ու սա ինձ համար ևս մեկ ապացույց եղավ, որ բժշկական ծառայությունների որակը այդքան էլ կախված չէ վճարվող գումարից ու մասնագիտական կարողություններից: Բավականին շատ բժիշիկ ծանոթներ-բարեկամներ ունեմ ու մի բան ինձ ահմար հաստատ է: Բժիշկ լինելու համար առաջին պետք է մարդասեր լինել` սիրել մարդկանց, հետո նոր սիրել ու տիրապետել բժշկի մասնագիտությունը:
Գրածներիդ համամիտ եմ, բայց մեկա, մեղավորը ստորագրող չստացողնա ու ամենամեծ մեղավորն էլ նայա, ով մտածումա, որ ինքը էսօր ապրումա, կողքինի մասին չպիտի մտածի։
Ասենք եթե հիվանդանոցի բուժանձնակազմի 50 տոկոսը գլխավորի հետ լավա ու քո ասած վիրտուոզնա ու գլխավորն էլ գիտի, որ իրա՝ էդ վիրտուոզի հմար են իրա հիվանդանոց գալի ու իրան ձե չի տալի, որ էդ վիրտուոզին կպնի, հենց էդ վիրտուոզն էլ պիտի փոխի էդ ամենը, այսինքն՝ էն սանիտարկեն ու բուժքույրը, որ ասենք դուրս գան հիվանդանոցի բակ, խալաթներով ու չսպասարկեն հիվանդներին ընդամենը 1 ժամ ու էդ վիրտուոզը չմտածի, որ ես իմ փողն առնում եմ, խի հելնեմ էդ սանիտարկի ու միջին մակարդակի բուժանձնակազմի կողքը կանգնեմ, այլ հենց ինքը դուրս գա, էդ ժամանակ, էդ գլխավորը հաստատ մտածելու լիքը բան կունենա։ Հենց դայա հարցի կորիզը, թե չէ փող են վերցոնում, լավ են սպասարկում թե չէ, այս ամենը կկարգավորի միայն կորիզից սկսելով հաստատ։
2000-2005 թվերին, երբ ուսանող էի, Երևանից մարզեր տեղափոխվելու նդիր ունեին մարզի ուսանողները, ինչ-որ բարեգործ հոգացել էր ուսանողների ճանապարհածախսի մասին և ավտոբուսները անվճար էին, սակայն կանոնավոր չէին քշում, քանզի ստանդարտ փող էին ստանում, իսկ երբ տեղափոխումը վճարովի էր ավելի շատ էին ստանում։
Այդ ավտոբուսներին սպասում էին, եթե չչափազանցնեմ 80-120 ուսանող, մի ամբողջ բանակ և այդ ուսանողների մեջ կային նրանք, ովքեր այդ ճանապարհածախսը չվճարելով՝ բառիս բուն իմաստով ապրում էին ու մի կերպ ծերը-երին հասցնելով սովորում։ Մեկը առաջարկեց փակել սպասման վայրին հարող փողոցը և ավտոբուս պահանջել։
Գիտես ինչ լսվեց կողքի՞ց․ « Ես կգնամ տատուս տունը կնամ էսօր», «ես տաքսիով կգնամ», «ես կսպասեմ մարշրուտնով կգնամ», «ես էթամ մի հատ հաց ուտեմ, մինչև դուք ստե ճամփեն փագեք ավտոբուսը գա»․․․
Արդյունքում մնացին 8-12 հոգի :D է բա էդ 8 հոգին ինչ անեին եղբայր։
Ասածս ինչա, մինչև մենք մեր կողքինի վրա թքած չունենալու գաղափարը չհանենք մեր մեջին, ուզումա փող վերցնեն, ուզումա աշխատավարձերը բարձրացնեն, մեկա նույննա նույնը․․․
Ասածս ինչա, մինչև մենք մեր կողքինի վրա թքած չունենալու գաղափարը չհանենք մեր մեջին, ուզումա փող վերցնեն, ուզումա աշխատավարձերը բարձրացնեն, մեկա նույննա նույնը․․․
Այդ հարցում համամիտ եմ:
Սակայն միշտ չի, որ երբ կուշտը կանգնում է սովածի կողքին դա արդարությունը վերականգենլու համար է անում: Անում է նաև սեփական վիճակն էլ ավելի լավացնելու համար:
Ընդհանոււր առմամբ ներկայումս Հայաստանում պրակտիկորեն բացակայում է կոլեկտիվ պայքարի գաղափարը (խոսքս վերաբերվում է աշխատանքային կոլեկտիվներին): Ու դա հիմնականում է գալիս է նրանից, որ կոլեկտիվի մի զգալի մասը ղեկավարի դրածոներն են` վախենում են: Բոլորն էլ հացի խնդիր են լուծում և մեկի խնդրի համար ոչ մեկը ռիսկ չի անում անշառ գլուխը դնի շառի տակ` սեփական վիճակը դարձնի անորոշ:
Քո բերած օրինակի հակառակն էլ բերեմ: Ուսանող տարիներին մի 6 ամիս էր թոշակ չէին բաժանել, հիմնավորում էին, իբր թե փող չկա: Սակայն Պոլիտեխնիկցիք ընդվզեցին, մի մեծ հոծ զանգվածով նույնիսկ հասան կառավարության շենքի մոտ: Բոլորը վանկարկում էին "թոշակ, թոշակ...", նույնիսկ ցուցապաստառներ էին սարքել: Ու ամենահետաքրքիրն այն էր, որ ցուցարարների զգալի մասը վճարովի հիմունքներով սովորող ուսանողներն էին` այսպես, թե այնպես թոշակ չէին էլ ստանում: Նույնիսկ մի շատ հումորիկ իրավիճակ եղալ: Բոլոր "թոշակ" վանկարկողների մեջ մի խումբ տետրից ցուցապաստառ էր սարքել, վրան գրված "քյաբաբ" ու հենց դա էլ վանկարկում էին :)) (դե պոլիտեխնիկցիների թոշակները հիմնականում սպառվում էին քաբաբնոցներում): Ու մի քանի հազար վրդովված ուսանողների ճնշումն ուղղակի սարսափեցրել էր համալսարանի ղեկավարությանը` 2 ժամ հետո թոշակները սկսեցին բաժանել, միանգամից 6 ամսվանը:
Ինչն է հետաքրքիր. կրթաթոշակի համար համախմբված նձինք ուր կորան? Ինչու նույնատիպ պայքար չեն կարողանում տանել իրենց ներկայիս գործատուների մոտ? Ինձ թվում է, որ հիմնական պատճառն ընտանեկան բեռն է:
Գալաթեա.
Կենդանի մորթելը սխալ է, անկախ նրանից ես միս ուտում եմ, թե ոչ: Սակայն այստեղ չեմ ուզում խոսել իմ դրական կամ բացասական կողմերի մասին:
Խոսքը «Աստծո համար»-ի մասին էր: Եթե մի օր որոշեմ գալ քեզ այցելության, հանգիստ կարող եմ մի հավ բերել, ու ասել՝ Լիլ ջան սա քեզ համար է: Բայց այդ նույն հավը ես չեմ կարող տանել օրինալ Ուլուանայենց տուն, տալ ձեռքն ու ասել՝ Ան ջան սա քեզ համար է: Բանն այն է, որ տվյալ դեպքում մենք գործ ունենք կենդանի մարդկանց հետ և հրաշալի կարող ենք պատկերացնել ում համար ինչ կարող ենք անել և ինչ ոչ: Իսկ Աստված ասելով մենք գործ ունենք վերացական հասկացողության հետ: Նրան մենք չենք տեսել, շունչը չենք զգացել ու չգիտենք, թե ինչ է ուզում կամ ուզում է ընդհանրապես: Հետևաբար նրա համար որևէ բան անեը համարում եմ սխալ:
Keyboard
1. Մայրելի լեզվին գերազանց չեմ տիրապետում, բայց որ մորթել է դա հո հաստատ գիտեմ:
2. Քո խրվելիության աստիճանի չափը որոշել անգամ չեմ փորձել:
3. Հայը քրիստոնյային արաբի հետ չի համեմատել, թեև դրա մեջ ոչ մի սարսափելի բան չկա: Միայն զուգահեռներ է տարել մտքերի մեջ, որոնցից մեկը արտահայտել է հայը, մյուսը՝ արաբը:
keyboard
10.02.2012, 11:20
Գալաթեա.
Կենդանի մորթելը սխալ է, անկախ նրանից ես միս ուտում եմ, թե ոչ: Սակայն այստեղ չեմ ուզում խոսել իմ դրական կամ բացասական կողմերի մասին:
Խոսքը «Աստծո համար»-ի մասին էր: Եթե մի օր որոշեմ գալ քեզ այցելության, հանգիստ կարող եմ մի հավ բերել, ու ասել՝ Լիլ ջան սա քեզ համար է: Բայց այդ նույն հավը ես չեմ կարող տանել օրինալ Ուլուանայենց տուն, տալ ձեռքն ու ասել՝ Ան ջան սա քեզ համար է: Բանն այն է, որ տվյալ դեպքում մենք գործ ունենք կենդանի մարդկանց հետ և հրաշալի կարող ենք պատկերացնել ում համար ինչ կարող ենք անել և ինչ ոչ: Իսկ Աստված ասելով մենք գործ ունենք վերացական հասկացողության հետ: Նրան մենք չենք տեսել, շունչը չենք զգացել ու չգիտենք, թե ինչ է ուզում կամ ուզում է ընդհանրապես: Հետևաբար նրա համար որևէ բան անեը համարում եմ սխալ:
Դու սխալ համարի, բայ ով որ էլ ասումա , որ իրա համար մատաղը ճիշտա ու ընդունելի, մի ասա
հաստա՞տ
Հա՛ հաստատ, ուղղակի գիտես էս ամենն ինչիցա գալիս, որ Տրդատ թագավաորին մարդիկ համարում են զոռով քրիստոնեություն ընդունել տված թագավոր ու նման մարդիկ գնալով շատանում են։
Շատ լավա արել Տրդատը, հիմա էլ պիտի մի սենց թագավոր լիներ։
3 հատ որ գիրք ա կարդում մարդը սկասումա արդեն փիլիսոփայական մտքեր արտահայտել․․․
մենք նրան չենք տեսել սկաժիտե պոժալույստա
Հայ լինելու ու մշակույթ պահելու համար կրոնը շատ կարևորա ու էդ զոռով կրոննա հենց էն, որ ասորիների պես կամ եզդիների պես չենք Էսոր ու մեր պետությունն ու երկիրն ունենք։
Keyboard
1. Մայրելի լեզվին գերազանց չեմ տիրապետում, բայց որ մորթել է դա հո հաստատ գիտեմ:
2. Քո խրվելիության աստիճանի չափը որոշել անգամ չեմ փորձել:
3. Հայը քրիստոնյային արաբի հետ չի համեմատել, թեև դրա մեջ ոչ մի սարսափելի բան չկա: Միայն զուգահեռներ է տարել մտքերի մեջ, որոնցից մեկը արտահայտել է հայը, մյուսը՝ արաբը:
1. Դե, որ գերազնաց չես տիրապետում, գրածիս բուն թեմայից խոսա, ոչ թե ինձ ստեղ Ր-ռ-ի ուղագրւթյուն բացատրի։
2.Չէս էլ կարող փոռձես որոշես
3.Դե ես համեմատել եմ ասում դու զուգահեռներ ասա, մեկա դա համեմատությունա, հայի ու արաբի արտահայտածի մեջ էլ զուգահեռ բան չկա, էնի ուսուլմանա հայը քրիստոնեա, էնի 30 հատ կնիկա ունենում հայը՝ ընտանիք ու մի ընտանիք, նենց որ զուգահեռականների և համեմատության ոչ մի հարթություն չկա։
Հ․Գ․ Տառասխալներս,կետադրական ու ուղագրական սխալներս նշելուց հետո, բուն թեմայի մասին էլ մի 2 բան կգրեք։:D
Հ․Հ․Գ դե քլնգեք ասելով, որ Տրդատը դահիճ էր, ես էլ սխալ եմ։
Հ․Հ․Գ դե քլնգեք ասելով, որ Տրդատը դահիճ էր, ես էլ սխալ եմ։
Առանց քլնգելու` քրիստոնեություն ընդունած "Տրդատը" ամենայն հավանականությամբ ընդամենը դրածո խամաճիկ էր` նմանակ, բայց ոչ հզոր ու ահարկու Արշակունի արքան:
Էդ խամաճիկը երկիրը տվեց Խոսրովի պես հզոր արքային դավադրաբար սպանողի անմիջական ժառանգի ձեռքը: Ու քանի որ հին աշխարհում արյան վրեժը առավել քան կարևոր հանգամանք էր, այն էլ Արշակունիների մոտ, այն էլ թագավորների, ուստի դրան հավատալ` նշանակում է Հայոց Արքային բույսի տեղ դնել, այն էլ սենյակային բույսի: Բայց դե ով հավատում է, թող հավատա, իր սեփական գործն ու իրավունքն է :)
keyboard
10.02.2012, 11:48
Առանց քլնգելու` քրիստոնեություն ընդունած "Տրդատը" ամենայն հավանականությամբ ընդամենը դրածո խամաճիկ էր` նմանակ, բայց ոչ հզոր ու ահարկու Արշակունի արքան:
Էդ խամաճիկը երկիրը տվեց Խոսրովի պես հզոր արքային դավադրաբար սպանողի անմիջական ժառանգի ձեռքը: Ու քանի որ հին աշխարհում արյան վրեժը առավել քան կարևոր հանգամանք էր, այն էլ Արշակունիների մոտ, այն էլ թագավորների, ուստի դրան հավատալ` նշանակում է Հայոց Արքային բույսի տեղ դնել, այն էլ սենյակային բույսի: Բայց դե ով հավատում է, թող հավատա, իր սեփական գործն ու իրավունքն է :)
Աշոտ ջան, ես չեմ ուսումնասիրել այդքան մանրամասն ով ում ինչ տվեց ու ով էր դրածո, ով՝ հզոր ու դա էս պարագայում էնքան էլ կարևոր չի, հիմա ինքը բույսա թե բանջարաբոստանային կուլտուրա էդ արդեն կարևոր չի, կարևորն էնա, որ մեր սերունդը ու մեզնից սովորողները էն արժեքները ինչը, որ Հայկականա ու Հայեցիյա՝ զրոյացոնում են։
Եղբայր, ես չեմ ուզի, որ իմ երեխան մեծանա ու ասի, որ իրա երկրի պատմությունն ու հաղթանակները կամ իրա քրիստոնեությունը ֆուֆլոյա, հաստատ չեմ ուզի։
Ես կգերադասեմ իմ երեխուն սովորեցնեմ ու ասեմ, որ մենք Հայ ենք ու էդ 3 տառով շատ բան ունենք էսօր, լավ, թե՝ վատ դա հարցին չի վերաբերվում։
Աշոտ ջան, կան արժեքներ, որ չպիտի քննարկվի ու հեգնվի, առավելևս քարոզվի ու մեզնից հետոներին սովորացվի, որ Աստված չկա ու դա սին գաղափարա։
Չեմ խորանում, որ եկեղեցին էսօր տանայ նանամ, բայց մեկա մարդ ինքն իրա համար պտի ունենա էդ արժեքը,չնայած հիմա հիշում եմ Սերգեյ Դանելյանի ասածը, մարդը ասեց, որ թուրքերը կոպեկի խելք չունեն, ասեց որ, եթե ցեղասպանությունն ընդունեն ու հայերին մի քիչ սուտի մուտի պադաչկեք տան, մի 20 տարուց հայերը կձուլվեն այլ ազգերի մեջ կգնան, որտև բացի ցեղասպանությունը, էսօր երևի մեր ազգը ուրիշ բանի շուրջ չի համախմբվի, չնայած արդեն մեր իրականությունում մարդիկ կան, հայեր, հայ մարդիկ, ովքեր վստահաբար ասում են, որ թուրքերը չպիտի պատասխան տան իրանց պապերի արածների համար, դու հասկանում ե՞ս, եղբայր, կործանվում ենք, բառիս բուն իմաստով։
Աշոտ ջան, ես չեմ ուսումնասիրել այդքան մանրամասն ով ում ինչ տվեց ու ով էր դրածո, ով՝ հզոր ու դա էս պարագայում էնքան էլ կարևոր չի, հիմա ինքը բույսա թե բանջարաբոստանային կուլտուրա էդ արդեն կարևոր չի, կարևորն էնա, որ մեր սերունդը ու մեզնից սովորողները էն արժեքները ինչը, որ Հայկականա ու Հայեցիյա՝ զրոյացոնում են։
Եղբայր, ես չեմ ուզի, որ իմ երեխան մեծանա ու ասի, որ իրա երկրի պատմությունն ու հաղթանակները կամ իրա քրիստոնեությունը ֆուֆլոյա, հաստատ չեմ ուզի։
Ես կգերադասեմ իմ երեխուն սովորեցնեմ ու ասեմ, որ մենք Հայ ենք ու էդ 3 տառով շատ բան ունենք էսօր, լավ, թե՝ վատ դա հարցին չի վերաբերվում։
Աշոտ ջան, կան արժեքներ, որ չպիտի քննարկվի ու հեգնվի, առավելևս քարոզվի ու մեզնից հետոներին սովորացվի, որ Աստված չկա ու դա սին գաղափարա։
Չեմ խորանում, որ եկեղեցին էսօր տանայ նանամ, բայց մեկա մարդ ինքն իրա համար պտի ունենա էդ արժեքը,չնայած հիմա հիշում եմ Սերգեյ Դանելյանի ասածը, մարդը ասեց, որ թուրքերը կոպեկի խելք չունեն, ասեց որ, եթե ցեղասպանությունն ընդունեն ու հայերին մի քիչ սուտի մուտի պադաչկեք տան, մի 20 տարուց հայերը կձուլվեն այլ ազգերի մեջ կգնան, որտև բացի ցեղասպանությունը, էսօր երևի մեր ազգը ուրիշ բանի շուրջ չի համախմբվի, չնայած արդեն մեր իրականությունում մարդիկ կան, հայեր, հայ մարդիկ, ովքեր վստահաբար ասում են, որ թուրքերը չպիտի պատասխան տան իրանց պապերի արածների համար, դու հասկանում ե՞ս, եղբայր, կործանվում ենք, բառիս բուն իմաստով։
մատաղ անելուց մատալ լինելուն հասանք
Եղբայր, ես չեմ ուզի, որ իմ երեխան մեծանա ու ասի, որ իրա երկրի պատմությունն ու հաղթանակները կամ իրա քրիստոնեությունը ֆուֆլոյա, հաստատ չեմ ուզի։
Ոչ մի բան էլ ներկա իրականության մեջ ֆուֆլո չի` իրականություն է ու փաստ: "Եթե ժամանակին..." արտահայտությունն ընդամենը հնարավորություն է տալիս պատմավերլուծաբաններին թեզեր պաշտպանել ու փող աշխատել:
Փաստացի հիմա մենք հայ են` քրիստոնեություն դավանող ու մեր կրոնը, մեր եկեղեցին, մեր կենցաղը և սովորույթները մեր պատմամշակությանին ժառանգույթունն են և մենք բարոյական իրավունք չունենք մեզ թողնված ժառանգությունը չընդունելու կամ պարսավելու ու արատավորելու: Անցյալի մեջ արդեն ճիշտ ու սխալ չկա, ակն մի միայն հազարամյակների կյանքի կենսափորձ, որի իմացությունն ընդամենը կարող է օգտակար լնել ներկայում, բայց ոչ ավելին: Կա միայն ներկայի փաստը: Անկախ նրանից, թե մարդ արդյոք լավ, թե վատ է համարում քրիստոնեություն ընդունելը, մատաղ անելը և մյուս բոլոր պատմամշակութային տարրերը, միևնույն է` դրանք մեր ժառանգությունն են, մեր էության ու մեր կենցաղի մի մասնիկը: Ու դրանք չընդունելով ոչ մի դրական արդյունքի չենք հասնի, այլ հակառակը` կկորցնենք մեր դեմքը, ազգային դիմագիծը: Իսկ դա ազգի կործանման (որպես ազգ կործանման) հիմնական գրավականն է: Կործանվում ու ձուլվում են այն ազգերը, որոնք կորցնում են իրենց դեմքն ու եզակիությունը, իրենց յուրօրինակությունը: Եվրոպական բազմաթիվ ազգեր կարող են ծառայել որպես օրինակ` վաղուց կորցրել են իրենց ազգային գիտակցությունը, ընդամենը լեզվական ու մի քիչ էլ կենցաղային ավանդույթներ են պահպանել, այն էլ ոչ քաղաքային ուրբանիզացիոն համակարգում բնակվողները` դրանք անդեմ են որպես ազգություններ: Ինչի են հիմա եվրոպացիք այդքան վախեցած իսլամ դավանող վերաբնակիչներից? Որովհետև նրանք չեն կորցնում իրենց դեմքը, իսկ դա վտանգավոր է, քանի որ ձուլվող չեն, այլ հակառակը` ձուլող են:
Մատաղը լավ է, թե վատ` էական չէ, բայց զուտ պատմամշակութային առումով` ճիշտ է, քանի որ այն մերն է, սեփականը, տարբերվողը: Դա մեր ժողովրդի հազարամյակների ավանդույթն է ու այն պահպանելը մենակ մշակութային արժեքների պաշտպանության տեսանկյունից` ճիշտ է:
Օրինակ.
Հեթանոսական աստավծություններին վաղուց շատերը համարում են սուտ, հիմա ինչ` քանդենք Գառնու տաճարը? կամ ասենք եթե սխալ ենք համարում նախկինում տիրած կարգերն ու բռնությունները վերացնենք թանգարանայի նմուշ զինատեսակները? Է ող մնան, դրանք ընդամենը մշակութային արժեքներ են: Նույն կերլ էլ մատաղը` թող մնա ու պահպանվի մարդկանց կողմից, որպես մշակութային արժեք-ավանդույթ:
keyboard
10.02.2012, 12:40
Ոչ մի բան էլ ներկա իրականության մեջ ֆուֆլո չի` իրականություն է ու փաստ: "Եթե ժամանակին..." արտահայտությունն ընդամենը հնարավորություն է տալիս պատմավերլուծաբաններին թեզեր պաշտպանել ու փող աշխատել:
Փաստացի հիմա մենք հայ են` քրիստոնեություն դավանող ու մեր կրոնը, մեր եկեղեցին, մեր կենցաղը և սովորույթները մեր պատմամշակությանին ժառանգույթունն են և մենք բարոյական իրավունք չունենք մեզ թողնված ժառանգությունը չընդունելու կամ պարսավելու ու արատավորելու: Անցյալի մեջ արդեն ճիշտ ու սխալ չկա, ակն մի միայն հազարամյակների կյանքի կենսափորձ, որի իմացությունն ընդամենը կարող է օգտակար լնել ներկայում, բայց ոչ ավելին: Կա միայն ներկայի փաստը: Անկախ նրանից, թե մարդ արդյոք լավ, թե վատ է համարում քրիստոնեություն ընդունելը, մատաղ անելը և մյուս բոլոր պատմամշակութային տարրերը, միևնույն է` դրանք մեր ժառանգությունն են, մեր էության ու մեր կենցաղի մի մասնիկը: Ու դրանք չընդունելով ոչ մի դրական արդյունքի չենք հասնի, այլ հակառակը` կկորցնենք մեր դեմքը, ազգային դիմագիծը: Իսկ դա ազգի կործանման (որպես ազգ կործանման) հիմնական գրավականն է: Կործանվում ու ձուլվում են այն ազգերը, որոնք կորցնում են իրենց դեմքն ու եզակիությունը, իրենց յուրօրինակությունը: Եվրոպական բազմաթիվ ազգեր կարող են ծառայել որպես օրինակ` վաղուց կորցրել են իրենց ազգային գիտակցությունը, ընդամենը լեզվական ու մի քիչ էլ կենցաղային ավանդույթներ են պահպանել, այն էլ ոչ քաղաքային ուրբանիզացիոն համակարգում բնակվողները` դրանք անդեմ են որպես ազգություններ: Ինչի են հիմա եվրոպացիք այդքան վախեցած իսլամ դավանող վերաբնակիչներից? Որովհետև նրանք չեն կորցնում իրենց դեմքը, իսկ դա վտանգավոր է, քանի որ ձուլվող չեն, այլ հակառակը` ձուլող են:
Մատաղը լավ է, թե վատ` էական չէ, բայց զուտ պատմամշակութային առումով` ճիշտ է, քանի որ այն մերն է, սեփականը, տարբերվողը: Դա մեր ժողովրդի հազարամյակների ավանդույթն է ու այն պահպանելը մենակ մշակութային արժեքների պաշտպանության տեսանկյունից` ճիշտ է:
Միանշանակ համամիտ եմ ասածիդ ու հենց ես էլ եմ ուզում, որ մենք ձուլող լինենք, ոչ թե՝ ձուլվող։ Բայց ախպեր, արի ու տես, որ էսօր իմ ու քո նման մի մարդ, ասումա, որ էդ արժեքները անցյալում են ու հիմա կա ներկա ու վերջ, այսինքն ինքը փաթեթավորել ա էդ արժեքները ու նման մարդիկ բավականին շատ են ու շատանում են եղբայր։ Ես ուղղակի չեմ ուզում, որ մենք ձուլվենք ու դրա համար հաստատ կգնամ Տրդատի, Ստալինի ու Հիտլերի հետեվից, մենակ թե նման մարդկանց մեր հասարակությունից վերացնող լինի։
Rammstein
10.02.2012, 12:57
Կենդանի մորթելը սխալ է, անկախ նրանից ես միս ուտում եմ, թե ոչ: Սակայն այստեղ չեմ ուզում խոսել իմ դրական կամ բացասական կողմերի մասին:
Ինչո՞ւ: Բույս «մորթելը» սխալ չի, կենդանի մորթելը սխա՞լ է (բույսն էլ է կենդանի օրգանիզմ, բույսն էլ է ուզում ապրել): Կամ ո՞վ է որոշողը` սխալ է, թե ոչ: Սխալը այն ամենն է, ինչը բնությանը հակառակ է: Դրա մեջ մտնում են բազմաթիվ բաներ, որոնք այսօր մարդը անում է, օրինակ` բույսերի գենետիկ մոդիֆիկացիան (էսօր մեր կերած բուսական սննդի թերեւս մեծ մասը գենետիկորեն մոդիֆիկացված է, ինչը շատ վնասակար է): Իսկ կենդանի մորթելը դրա մեջ չի մտնում, բնության մեջ էլ են կենդանիներն իրար ուտում: Էդ դեպքում մա՞րդը ինչու չպիտի ուտի:
Միանշանակ համամիտ եմ ասածիդ ու հենց ես էլ եմ ուզում, որ մենք ձուլող լինենք, ոչ թե՝ ձուլվող։ Բայց ախպեր, արի ու տես, որ էսօր իմ ու քո նման մի մարդ, ասումա, որ էդ արժեքները անցյալում են ու հիմա կա ներկա ու վերջ, այսինքն ինքը փաթեթավորել ա էդ արժեքները ու նման մարդիկ բավականին շատ են ու շատանում են եղբայր։ Ես ուղղակի չեմ ուզում, որ մենք ձուլվենք ու դրա համար հաստատ կգնամ Տրդատի, Ստալինի ու Հիտլերի հետեվից, մենակ թե նման մարդկանց մեր հասարակությունից վերացնող լինի։
Եղբայր, վերացնել պետք չի, մարդն իրավունք ունի սեփական կարծիքն ունենալ ու արտահայտել: Այ ուրիշ բան, որ նման կարծիքները փորձում են առաջ հրել: Այդպիսի մարդկանց հանդեպ անհանդուրժող լինելով, այդ առումով իրենցից չես տարբերվի: Պատկերացրու, որ նաման կարծիք ունեցող մարդիկ, անհանդուրժող, ստանում են իշխանական լծակներ` դուրդ կգա, որ սկսեն մշակույթը վերացնել, ինչա իրենց կարծիքը չի համընկնում մյուսներինին հետ? (Արդեն մեկ անգամ դա տեսել ենք` ԽՍՀՄ)
Արժեքը անցյալում չի կարող լինել, քանի որ այն արժեք է` ներկա արժեք, նույնիսկ ֆինանսական կողմ ունի: Ցանկացած արժեքի վերացում` վանդալիզմ է: Այ երբ երևույթն արժեզրկվում է ու մարդիկ ինքնակամ, գիտակցորեն հրաժարվում են դրանից` դա արժեհամակարգի փոփոխություն է: Բայց կենցաղով ստիպելով ու քարոզելով էլ կարելի է դրան հասնել, այ հենց դա էլ վտանգավոր է:
Ըստ էությն բոլոր պատմամշակության արժեքներն էլ կամ անցյալում են, կամ անցյալից են գալիս: Ուզում են` թող անցած համարեն, բայց դա քարոզել պետք չի:
Ինչո՞ւ: Բույս «մորթելը» սխալ չի, կենդանի մորթելը սխա՞լ է (բույսն էլ է կենդանի օրգանիզմ, բույսն էլ է ուզում ապրել): Կամ ո՞վ է որոշողը` սխալ է, թե ոչ: Սխալը այն ամենն է, ինչը բնությանը հակառակ է: Դրա մեջ մտնում են բազմաթիվ բաներ, որոնք այսօր մարդը անում է, օրինակ` բույսերի գենետիկ մոդիֆիկացիան (էսօր մեր կերած բուսական սննդի թերեւս մեծ մասը գենետիկորեն մոդիֆիկացված է, ինչը շատ վնասակար է): Իսկ կենդանի մորթելը դրա մեջ չի մտնում, բնության մեջ էլ են կենդանիներն իրար ուտում: Էդ դեպքում մա՞րդը ինչու չպիտի ուտի:
Սպանել կարելի է միայն ուտելու կամ չուտվելու համար (բուսական ջունգլիների օրենքը):
Սպանել կարելի է պատվի ու վրեժի համար (լեռների օրենքը)
Սպանել կարելի է փող աշխատելու և իշխանություն ստանալու/պահպանելու համար (քարե ջունգլիների օրենքը)
Սպանել կարելի է (մանյակների ու թուրքերի օրենքը)
Ըստ էության ներկայիս մատաղն ընդամենը 1-ին օրենքի սահմաններում է, ուղակի որոշակի խորհրդավորությամբ:
Միանշանակ համամիտ եմ ասածիդ ու հենց ես էլ եմ ուզում, որ մենք ձուլող լինենք, ոչ թե՝ ձուլվող։ Բայց ախպեր, արի ու տես, որ էսօր իմ ու քո նման մի մարդ, ասումա, որ էդ արժեքները անցյալում են ու հիմա կա ներկա ու վերջ, այսինքն ինքը փաթեթավորել ա էդ արժեքները ու նման մարդիկ բավականին շատ են ու շատանում են եղբայր։ Ես ուղղակի չեմ ուզում, որ մենք ձուլվենք ու դրա համար հաստատ կգնամ Տրդատի, Ստալինի ու Հիտլերի հետեվից, մենակ թե նման մարդկանց մեր հասարակությունից վերացնող լինի։
միայն խնդրում եմ հանուն "մատաղի" Հիտլերի, Ստալինի հետևից գնալ պետք չի , իրենք այն մարդիկ էին , որ մարդ էին մատաղ անում:Թե չէ ազգային արժեքները սրբությունից վերածվում են չգիտեմ ինչ ռասիստական ու խելագար բաների, իսկ մեզ դա հաստատ պետք չի:
keyboard
10.02.2012, 13:49
միայն խնդրում եմ հանուն "մատաղի" Հիտլերի, Ստալինի հետևից գնալ պետք չի , իրենք այն մարդիկ էին , որ մարդ էին մատաղ անում:Թե չէ ազգային արժեքները սրբությունից վերածվում են չգիտեմ ինչ ռասիստական ու խելագար բաների, իսկ մեզ դա հաստատ պետք չի:
Ես կոպիտ ասացի, բայց դե հասկանալի էր ասածս կարծում եմ, չնայած մեծ հաշվով Ստալինն ու Հիտլերն էլ են պայքարել որոշակի արժեքների համար։ Իրանց անուններն էլ չեմ նշել նրա համր, որ եսիմ ինչի հասնի ազգային արժեքների պայքարը, բայց դե․․․
Իսկ այ, անյ բանի համար, ինչը որ կարող է ազգին կամ պետությանը կործանման տանել, բոլոր միջոցներով պայքարել կարելի է կարծում եմ։
Հ․Գ․ Մատաղի մասին էլ չի խոսքս էնքան, ինչքան որ մի քանի գիրք կարդացած ու կյանքին բեսամթ ռեալ նայող,խորը փիլիսոփայական մտքեր արահայտող, ես դեմք եմ, որտեվ սաղից տարբերվում եմ մայկեքով ու սենց շատ թվարկվողների մասին․․․
keyboard
10.02.2012, 13:54
Եղբայր, վերացնել պետք չի, մարդն իրավունք ունի սեփական կարծիքն ունենալ ու արտահայտել: Այ ուրիշ բան, որ նման կարծիքները փորձում են առաջ հրել: Այդպիսի մարդկանց հանդեպ անհանդուրժող լինելով, այդ առումով իրենցից չես տարբերվի: Պատկերացրու, որ նաման կարծիք ունեցող մարդիկ, անհանդուրժող, ստանում են իշխանական լծակներ` դուրդ կգա, որ սկսեն մշակույթը վերացնել, ինչա իրենց կարծիքը չի համընկնում մյուսներինին հետ? (Արդեն մեկ անգամ դա տեսել ենք` ԽՍՀՄ)
Արժեքը անցյալում չի կարող լինել, քանի որ այն արժեք է` ներկա արժեք, նույնիսկ ֆինանսական կողմ ունի: Ցանկացած արժեքի վերացում` վանդալիզմ է: Այ երբ երևույթն արժեզրկվում է ու մարդիկ ինքնակամ, գիտակցորեն հրաժարվում են դրանից` դա արժեհամակարգի փոփոխություն է: Բայց կենցաղով ստիպելով ու քարոզելով էլ կարելի է դրան հասնել, այ հենց դա էլ վտանգավոր է:
Ըստ էությն բոլոր պատմամշակության արժեքներն էլ կամ անցյալում են, կամ անցյալից են գալիս: Ուզում են` թող անցած համարեն, բայց դա քարոզել պետք չի:
Չէ ապեր, պետքա, պետքա վերացնել, որտեվ որ հիվանդությունը չես բուժում կարա սպանի։
Հաստատ պտի մաքրվի հասարակությունը։
Ես կոպիտ ասացի, բայց դե հասկանալի էր ասածս կարծում եմ, չնայած մեծ հաշվով Ստալինն ու Հիտլերն էլ են պայքարել որոշակի արժեքների համար։ Իրանց անուններն էլ չեմ նշել նրա համր, որ եսիմ ինչի հասնի ազգային արժեքների պայքարը, բայց դե․․․
Եղբայր դրանք ոչ մի արժեքի համար էլ չեն պայքարել, պայքարել են ընդամենը իրենց դիկտատի ու իշխանության համար:
Իսկ այ, անյ բանի համար, ինչը որ կարող է ազգին կամ պետությանը կործանման տանել, բոլոր միջոցներով պայքարել կարելի է կարծում եմ։
Իսկ ես այդպես չեմ կարծում: Ես իրավունք ունեմ պայքարելու ինձ համար թանկ արժեքների համար, սակայն ցանկացած ուրիշն էլ իրավունք ունի այդ արժեքներից կամովին հրաժարվելու: Սա կոչվում է շահերի բախում, բայց անխուսափելիորեն բերում է կոնֆլիկտի, եթե կողմերից որևէ մեկը սկսում է մյուսին սահմանափակել:
Ի վերջո եթե ինչ-որ ազգ ձուլվում է մյուսին, դա խաղաղ գործընթաց է և ըստ էության ոչ մի վնաս չի բերում ընդհանուր մարդկությանը և քաղաքակրթությանը, մանավանդ որ ձուլվողը կամովին հրաժարվելով իր ազգային արժեքներից, ակամայից այդ արժեքենրի որոշակի մասը փոխանցում է ձուլողին` տեղի է ունենում արժքեների ընդհանրացում, որի արդյունքում շատ հաճախ նոր էթնոսներ են ծնվում (Իսպանացիք ու Իտալացիք վառ օրինակ, էլ չեմ ասում լատինաամերիկացիք), որոնք ունեն իրենց հիբրիդային, բայց արդեն ուրոյն զարգացվածությամբ մշակույթը:
Ըստ էության արժեհամակարգ կոչեցյալը շատ հարաբերական երևույթ է: Հիմա պատկերացրու մատաղ ընդունող մնացել ենք մենակ ես ու դու, մնացած բոլորը կամովին հրաժարվել են, բայց մեզ չեն սահմանափակում ու մեզ չեն ստիպում, որ հրաժարվենք: Է մենք կլինենք մեր արժեհամակարգի պաշտպանները` առանց կոնֆլիկտի: Հենց դա էլ կլինի մեր պայքարի ձևը` պահպանել ու արժեվորել այն, ինչը համարում ենք մեր ազգի պահպանման հիմքերից մեկը:
Վերթին 2 հասարամյակում հայ ժողովուրդը արժեհամակարգի լուրջ փոփոխություններ է կրել ու աեմն անգամ ասել են, որ դա կարող է բերել ազգի կործանման: Որոշ առումով այնքանով են ճիշտ, որ մեր ազգը փոքրացել է, իր պատմական բնօրրանի մեծ մասը կորցրել է, բայց չի կործանվել: Նույն քուրդ եզդիները կամ ասորիները չեն կործանվել:
Նախ առաջինը պիտի սահմանվի, թե որն ենք համարում ազգի կործանում ;) ֆիզիկական գոյոթւյան դադարումը, պետության կորուստը, լեզվի ու մշակույթի կորուստը, որը?
Չէ ապեր, պետքա, պետքա վերացնել, որտեվ որ հիվանդությունը չես բուժում կարա սպանի։
Հաստատ պտի մաքրվի հասարակությունը։
Եղբայր բուժելը մենակ վերացնելով չի լինում: Վերացնելը արդեն տեղից լավ երևույթ չի` բացասական երևույթ է: Ու դա ծայրահեղ միջոցն է: Աչքը հիվանդ մարդուն միանգամից աչքը չեն հանում, այլ փորձում են բուժել, հանում են մենակ ծայրահեղ դեպքում: Իսկ միաչքանի մարդուն առողջ անվանելով միշտ կարելի է չակերտներ ավելացնել:
Ի վերջո ով ասեց որ հենց մենք ենք ճիշտ?
Ազգային արժեքները պահպնել իհարկե պետք է , դա այն առանցքն է որի շուրջը հավաքվում է ազգը, հենց կոտրվեց ազգը որպես առանձին միավոր, կներեք արահայտությանս, քանդվում ու լղոզվում է անհայտության հատակին, ու լավ է, եթե գոնե թաց տեղ էլ մնում է: Բայց կան բարձրարժեք ու կարևոր արժեքներ , օրինակ լեզուն, ու մի քիչ ավելի անկարևորները, ասենք մատաղը կամ ջրոցին վարդավառին:Լեզվի ու նման պարտադիր արժեքների համար պետք է ատամներով պայքարել , իսկ մատաղը , ջրոցին... ուղղակի լիրիկայի նման մի բան են, անցյալի հետ կապող սովորություն , էն որ մտածում ես իմ պապի,պապի, պապի,պապի...........................պապն էլ է դա արել ու դրանով մի տեսակ քեզ հին ես զգում, բայց եթե նույնիսկ չլինի, դրանից ազգի առանցքին եսիմ ինչ չի լինի: Իսկ պապերից եկած բաներ էլ կան , որ մերը չեն եղել , այլ ընթացում ներմուծվել են , ու հիմա կամ ժամանակին դա էլ է ներկայացվել/ում իբրև ազգի պահապան հրեշտակ սովորություն, բայց օրինակ իմ կարծիքով դրանցից մի քանիսը իսկապես կարելի է վերացնել , ու մի բան եմ նկատել , դրանց հանդեպ ինքնամաքրման նման մի բան է լինում , թեկուզ տևում է հարյուրամյակնեեր, բայց այն , ինչը պետք չի ազգին կամաց դուրս է մղվում: Օրինակ բերեմ, ինչքան գիտեմ հիմա բոլոր հայուհիները իրենց հայ ամուսիների ու սկեսրայրների հետ միատեղ են ճաշում, երբեմն դեկոլտեները փայլեցնելով, ու ուտելիս էլ անընդմեջ չաչանակի նման խոսում են... դա ինչքան գիտեմ , ոչ այնքան վաղ անցյալում անթույլատրելի էր, ու կարծես թե նաև ազգին բնորոշ սովորույթ էր:
Տեսնում եք հիմա չկա , բայց մենք կանք , ուրեմն էդ ոսվորույթը վատն էր այսինքն իր մեջ ոչ մի կոնստրուկտիվ բան չուներ:
Մատաղի գաղափարը մնացել է , որովհետև ծանր պահերին մարդը այնուամենայնիվ սկսում է վերև նայել ու ապավինել ՆՐԱՆ: Ու եթե դա մարդուն օգնում է ճգնաժամից դուրս գալ, թող մի գառ կամ աքլոր էլ մոլորակից պակասի , ինչ է լինում որ???
keyboard
10.02.2012, 14:13
Եղբայր դրանք ոչ մի արժեքի համար էլ չեն պայքարել, պայքարել են ընդամենը իրենց դիկտատի ու իշխանության համար:
Իսկ ես այդպես չեմ կարծում: Ես իրավունք ունեմ պայքարելու ինձ համար թանկ արժեքների համար, սակայն ցանկացած ուրիշն էլ իրավունք ունի այդ արժեքներից կամովին հրաժարվելու: Սա կոչվում է շահերի բախում, բայց անխուսափելիորեն բերում է կոնֆլիկտի, եթե կողմերից որևէ մեկը սկսում է մյուսին սահմանափակել:
Ի վերջո եթե ինչ-որ ազգ ձուլվում է մյուսին, դա խաղաղ գործընթաց է և ըստ էության ոչ մի վնաս չի բերում ընդհանուր մարդկությանը և քաղաքակրթությանը, մանավանդ որ ձուլվողը կամովին հրաժարվելով իր ազգային արժեքներից, ակամայից այդ արժեքենրի որոշակի մասը փոխանցում է ձուլողին` տեղի է ունենում արժքեների ընդհանրացում, որի արդյունքում շատ հաճախ նոր էթնոսներ են ծնվում (Իսպանացիք ու Իտալացիք վառ օրինակ, էլ չեմ ասում լատինաամերիկացիք), որոնք ունեն իրենց հիբրիդային, բայց արդեն ուրոյն զարգացվածությամբ մշակույթը:
Ըստ էության արժեհամակարգ կոչեցյալը շատ հարաբերական երևույթ է: Հիմա պատկերացրու մատաղ ընդունող մնացել ենք մենակ ես ու դու, մնացած բոլորը կամովին հրաժարվել են, բայց մեզ չեն սահմանափակում ու մեզ չեն ստիպում, որ հրաժարվենք: Է մենք կլինենք մեր արժեհամակարգի պաշտպանները` առանց կոնֆլիկտի: Հենց դա էլ կլինի մեր պայքարի ձևը` պահպանել ու արժեվորել այն, ինչը համարում ենք մեր ազգի պահպանման հիմքերից մեկը:
Վերթին 2 հասարամյակում հայ ժողովուրդը արժեհամակարգի լուրջ փոփոխություններ է կրել ու աեմն անգամ ասել են, որ դա կարող է բերել ազգի կործանման: Որոշ առումով այնքանով են ճիշտ, որ մեր ազգը փոքրացել է, իր պատմական բնօրրանի մեծ մասը կորցրել է, բայց չի կործանվել: Նույն քուրդ եզդիները կամ ասորիները չեն կործանվել:
Նախ առաջինը պիտի սահմանվի, թե որն ենք համարում ազգի կործանում ;) ֆիզիկական գոյոթւյան դադարումը, պետության կորուստը, լեզվի ու մշակույթի կորուստը, որը?
Աշոտ ջան, դու շատ սիրուն ես ներկայացնում ամեն ինչ, բայց ես մի բան գիտեմ, հենց քո ասածից ասեմ, ես դրական եմ համարում, որ հնուց եկածը պահելու համար, որոշ "սւտիների" սահմանափակումներ անեն, բայց հենց դու ես ասում, որ պայքարում են, իսկ հենց Ստալինի համար էլ իշխանությունն ու սվերխ դերժավա ունենալնա եղել արժեք ու ինքը հասելա դրան, կարևոր չի թե ոնց ու կարևոր չի դա կա հիմա թե չէ, կարևորը էնա, որ եղելա ու դրա հիմքի վրայա ու դրանովա սկսվել շատ բան։
Ապեր կապիկն էլ ունի ֆիզիկական գոյություն, բայց էդ գոյությունը ինչ ա տալիս, հիմա եթե ֆիզիկապես մարդն ապրումա, բայց երեխայա դաստիարակում ու ասումա բալես դու ազատ ընտրւթյան իրավունք ունես, փաթեթավորի պատմությունն ու կրոն, մշակույթը մի երկու հատ էլ գիրք կարդա ու տես, որ կենդանուն սպանում ես դու վատ բան ես անում, կենդանին ապրելու իրավունք ունի, պիտի կենդանու հետ հաշվի նստես, բույս կեր, բույսը ապրելու իրավունք չունի, ինքը չի շնչում արխային կեր, ով էլ կասի հայերը քրիստոնեա են ասա հա, որտեվ Տրդատը կզցրեց ընդունել տվեց, բայց ես մեկա չեմ հավատում․․․ Տենց կայֆավատ ըլնելով էլ կապրենք, ախպեր ես էլ բան չեմ գրելու էս թեմայով, իմ համար կարևորա, որ ես Հայ եմ, Քրիստոնեա եմ, պատմություն ունեմ ու էդ պատմությունը իմ հաամր շատ թանկա, իրա դավաճաններով ու մնացածով հանդերց ու ես իմ երեխուն դաստիարակելու եմ ասելով, որ Հայ լինելը մենակ ասելով չի, հայ լինելու համար թվարկածներս պտի սրբացնես, ախպեր իմ ասածն էնա, որ մարդը իրա ազատության ու ընտրության ձեռը քաքնա ընգել ու սխալա հասկանում է ազատությունն ու ընտրությունը, դրա համար էլ մեկը պտի անպայման գլխին բամփի, որ ճիտն ընտրի։
Ինչո՞ւ: Բույս «մորթելը» սխալ չի, կենդանի մորթելը սխա՞լ է (բույսն էլ է կենդանի օրգանիզմ, բույսն էլ է ուզում ապրել): Կամ ո՞վ է որոշողը` սխալ է, թե ոչ: Սխալը այն ամենն է, ինչը բնությանը հակառակ է: Դրա մեջ մտնում են բազմաթիվ բաներ, որոնք այսօր մարդը անում է, օրինակ` բույսերի գենետիկ մոդիֆիկացիան (էսօր մեր կերած բուսական սննդի թերեւս մեծ մասը գենետիկորեն մոդիֆիկացված է, ինչը շատ վնասակար է): Իսկ կենդանի մորթելը դրա մեջ չի մտնում, բնության մեջ էլ են կենդանիներն իրար ուտում: Էդ դեպքում մա՞րդը ինչու չպիտի ուտի:
Գրածիս մեջ փորձցի գտնել մասն այն, որտեղ գրած լինեմ, թե բույս մորթելը սխալ չէ: Չգտա:
Ամեն դեպքում կյանքում ամեն ինչ դասավորվում է ըստ հերթականության: Այդ թվում և սխալները:
Աշոտ ջան, դու շատ սիրուն ես ներկայացնում ամեն ինչ, բայց ես մի բան գիտեմ, հենց քո ասածից ասեմ, ես դրական եմ համարում, որ հնուց եկածը պահելու համար, որոշ "սւտիների" սահմանափակումներ անեն, բայց հենց դու ես ասում, որ պայքարում են, իսկ հենց Ստալինի համար էլ իշխանությունն ու սվերխ դերժավա ունենալնա եղել արժեք ու ինքը հասելա դրան, կարևոր չի թե ոնց ու կարևոր չի դա կա հիմա թե չէ, կարևորը էնա, որ եղելա ու դրա հիմքի վրայա ու դրանովա սկսվել շատ բան։
Ապեր կապիկն էլ ունի ֆիզիկական գոյություն, բայց էդ գոյությունը ինչ ա տալիս, հիմա եթե ֆիզիկապես մարդն ապրումա, բայց երեխայա դաստիարակում ու ասումա բալես դու ազատ ընտրւթյան իրավունք ունես, փաթեթավորի պատմությունն ու կրոն, մշակույթը մի երկու հատ էլ գիրք կարդա ու տես, որ կենդանուն սպանում ես դու վատ բան ես անում, կենդանին ապրելու իրավունք ունի, պիտի կենդանու հետ հաշվի նստես, բույս կեր, բույսը ապրելու իրավունք չունի, ինքը չի շնչում արխային կեր, ով էլ կասի հայերը քրիստոնեա են ասա հա, որտեվ Տրդատը կզցրեց ընդունել տվեց, բայց ես մեկա չեմ հավատում․․․ Տենց կայֆավատ ըլնելով էլ կապրենք, ախպեր ես էլ բան չեմ գրելու էս թեմայով, իմ համար կարևորա, որ ես Հայ եմ, Քրիստոնեա եմ, պատմություն ունեմ ու էդ պատմությունը իմ հաամր շատ թանկա, իրա դավաճաններով ու մնացածով հանդերց ու ես իմ երեխուն դաստիարակելու եմ ասելով, որ Հայ լինելը մենակ ասելով չի, հայ լինելու համար թվարկածներս պտի սրբացնես, ախպեր իմ ասածն էնա, որ մարդը իրա ազատության ու ընտրության ձեռը քաքնա ընգել ու սխալա հասկանում է ազատությունն ու ընտրությունը, դրա համար էլ մեկը պտի անպայման գլխին բամփի, որ ճիտն ընտրի։
Ոնց ասեցի դու իրավունք ունես պայքարելու այն ամենի համար, ինչը թանկ ես համարում, և իրավունք ունես նաև պաշտպանելու այդ արժեքները ոտնձգություններից ;)
Դե ինչպես ասել է Մեծն Մաշտոցը "...ազատությունն ինչպես ազատություն է մաքրվելու, սրբագործվելու, այնպես էլ` փչանալու և այլասերվելու ...": Ու դա ասել է 1600 տարի առաջ, երբ ազատություն հասկացողությունը խիստ կերպով տարբերվում էր ներկայիս իմաստից:
Ոնց ասեցիր` անցանք :))
Օրինակ բերեմ, ինչքան գիտեմ հիմա բոլոր հայուհիները իրենց հայ ամուսիների ու սկեսրայրների հետ միատեղ են ճաշում, երբեմն դեկոլտեները փայլեցնելով, ու ուտելիս էլ անընդմեջ չաչանակի նման խոսում են... դա ինչքան գիտեմ , ոչ այնքան վաղ անցյալում անթույլատրելի էր, ու կարծես թե նաև ազգին բնորոշ սովորույթ էր:
Տեսնում եք հիմա չկա , բայց մենք կանք , ուրեմն էդ ոսվորույթը վատն էր այսինքն իր մեջ ոչ մի կոնստրուկտիվ բան չուներ:
Ով ասեց հիմա չկա? Տղամարդիք կանանցից "թաքուն" գնում են ուտել-խմելու :))
Լավ էլ կոնստրուկտիվ է եղել: Այդ սովորույթը եղել է գրեթե բոլոր հին ազգերի մոտ:
Բացատրության մի քանի տարբերակ ասեմ.
1. Տղամարդիկ հավաքվում էին երեկոյան (դե սաղ ցերեկ զբաղված էին որս անելով ու հող մշակելով) ու նստում էին հաց ուտելու, ձեռի հետ էլ քննարկում էին օրվա անցուդարձը, ինչպես նաև ռազմական ու անձնական գաղտնիքներ (սիրուհիների հետ արկածները :D) ու բնական է, որ այդ պարագայում կանայք սեղանի մոտ ավելորդ էին երկու պատճառով`ա) . ռազմական գաղտնքիները շատ արագ կդադարեին գաղտնիք լինելուց բ). Լավ կերծ-խմած տղամարդը ազատորեն չէր կարողանա ընկերների մոտ գլուխ գովել իր "կազանովայության" աներևակայելի ու ֆանտաստիկ պահերից: Ու կամաց-կամաց այս սովորույթը տոհմից փոխանցվեց ընտանիքին: Սակայն կանայք արդեն հոգնել էին անընդհատ մնացորդներ ու սառած կերակեւրներ ուտելուց, ուստի ընդվզեցին: ՄԻ քանի ամիս, միախմբված ու պայմանավորված, իրենց ամուսիններին "մեջք դարձրած" քնեցին ու հարցը լուծվեց գեղական կարգով :D` ծերակույտը հավաքվեց ու հանուն ազգի բարօրրության ու շարունակվելիության, տեղի տալով երիտասարդ տղամարդկանց թաղանձանքին, որոշեց, որ այսուհետև կանայք պիտի սեղանին տղամարդկանց հետ նստեն: Բայց որպեսզի տղամարդկային արժանապատվությունը վիրավորված չլինի, որոշեցին որ կանանց թոյլատրում են սեղանի մոտ նստել զուտ սննդի որակն ու թունավորությունը ստոիգելու համար` իրենք իրենց սարքացծը թող ուտեն, հետո մենք :D
Ի դեպ այդ նույն կանանց հետ սեղան չնստեղ տղամարդիկ սիրուհիների ու վարձակների հետ զվարճանալիս լավ էլ քեֆ էին անում (ոնց որ հիմա էլ հետ չեն մնում) ;)
2. Կանաց գողանում էին հակառակորդ/մրցակից ցեղերից ու սեղանին մոտիկ չէին թողում` վտանգավոր էր:
3. Հայկական սովորույթ չի` իսլամա-ջհուդական ազդեցության հետևանք է (այդ երկու կրոններում էլ, մանավանդ իսմալում կամայք ստորադաս էակներ են համարվում, ըստ երևույթին` ոչ առանց պատճառի :)) )
Rammstein
10.02.2012, 15:27
Գրածիս մեջ փորձցի գտնել մասն այն, որտեղ գրած լինեմ, թե բույս մորթելը սխալ չէ: Չգտա:
Ամեն դեպքում կյանքում ամեն ինչ դասավորվում է ըստ հերթականության: Այդ թվում և սխալները:
Դու նման բան չես գրել, բայց եթե դեմ ես կենդանի մորթելուն, ապա չե՞ս համարում, որ մարդը պիտի սնվի բույսերով (եթե իհարկե ընդհանրապես մարդը պիտի սնվի :))): Եթե` ոչ, ապա բույս մորթելու վերաբերյալ նախադասությունս անտեսի: :)
Դու նման բան չես գրել, բայց եթե դեմ ես կենդանի մորթելուն, ապա չե՞ս համարում, որ մարդը պիտի սնվի բույսերով (եթե իհարկե ընդհանրապես մարդը պիտի սնվի :))): Եթե` ոչ, ապա բույս մորթելու վերաբերյալ նախադասությունս անտեսի: :)
Բարեկամ իմ, բույս մորթելը սխալ է, կենդանի մորթելը ավելի սխալ, բայց դա մենք անում ենք մեր գոյը պահելու համար ու չնայած նրան, որ դա անում ենք, դա ես համարում եմ սխալ: Ես էլ ո՞նց գրեմ, որ դուք ինձ հասկանաք: :)
Գալաթեա.
Կենդանի մորթելը սխալ է, անկախ նրանից ես միս ուտում եմ, թե ոչ: Սակայն այստեղ չեմ ուզում խոսել իմ դրական կամ բացասական կողմերի մասին:
Խոսքը «Աստծո համար»-ի մասին էր: Եթե մի օր որոշեմ գալ քեզ այցելության, հանգիստ կարող եմ մի հավ բերել, ու ասել՝ Լիլ ջան սա քեզ համար է: Բայց այդ նույն հավը ես չեմ կարող տանել օրինալ Ուլուանայենց տուն, տալ ձեռքն ու ասել՝ Ան ջան սա քեզ համար է: Բանն այն է, որ տվյալ դեպքում մենք գործ ունենք կենդանի մարդկանց հետ և հրաշալի կարող ենք պատկերացնել ում համար ինչ կարող ենք անել և ինչ ոչ: Իսկ Աստված ասելով մենք գործ ունենք վերացական հասկացողության հետ: Նրան մենք չենք տեսել, շունչը չենք զգացել ու չգիտենք, թե ինչ է ուզում կամ ուզում է ընդհանրապես: Հետևաբար նրա համար որևէ բան անեը համարում եմ սխալ:
Peace
Կարևոր չի, որ դու կամ մեկ ուրիշը դա սխալ եք համարում:
Կարևորն էն ա, որ լիքը մարդու համար Աստվածը բոլորովին էլ վերացական չի: Կոնկրետ մեկն ա, որ իր էրեխուն կամ այլ մոտ հարազատին փորձանքից արդեն փրկել ա կամ լավ կլինի, որ փրկի:
Հենց էդ քո ասած Աստծո շնչի մեջ ա, որ զոհաբերությունը գրված ա, որպես Վերինին շնորհակալ լինելու միջոց: Ու լիքը մարդ հավատում ա Աստվածաշնչում գրածներին: Այլ հարց ա, թե դրանում գրածներից որոնք են էդ լիքը մարդկանց ձեռնտու իրականացնել:
Մատաղը ձեռնտու ա: Հնուց եկող ավանդույթ, եկեղեցով օրհել-բան, վերջում էլ կուշտ փորով հաց ուտել:
Աստծո անունով միլիոնավոր մարդիկ են սաղ-սաղ վառել, թաղել, մորթել, իսկ դուք ընկել եք գառների համար դարդ եք անում: Թող Աստծո անունով արած անենաահովոր բանը էդ գառ մորթելը լինի:
Բարեկամ իմ, բույս մորթելը սխալ է, կենդանի մորթելը ավելի սխալ, բայց դա մենք անում ենք մեր գոյը պահելու համար ու չնայած նրան, որ դա անում ենք, դա ես համարում եմ սխալ: Ես էլ ո՞նց գրեմ, որ դուք ինձ հասկանաք: :)
Արդեն հասկացանք, օրգանական սննդի փոխարեն կանցնենք այլ էներգակիրների (օր. բնական գազ կամ էլ. էներգիա) :D
Էդ "սխալ" ու "ավելի սխալ" սխալ դասակարգումը ոնց է որոշվել? Բա խեղճ չուկչաներն ինչ անեն (թող ինձ ների Մեծն Ամենատորը :oy)? Իրենց մոտ բուսականություն էլ դուզգյունի չկա:
Որ կենդանի չմորթեն, բա հարսանիքին ինչ տան խորովածի փոխարեն? Չէ որ դա էլ է փոքրիկ ու հաճելի (համ էլ համով) ավանդույթ: Հիմա ինչ? բոլոր կենդանի մորթելու հետ կապված ավանդույթներից հրաժարվենք? (խաշ-խորոված, մատաղ, Զատիկ ...)
Համ էլ արդեն բազմակի ապացուցված է, որ մանավանդ տղամարդկանց համար կենդանական ծագման սպիտակուցներն ու ճարպերը ուղղակի անհրաժեշտ են (մասնավորապես տեստաստերոն հորմոնի արտադրության համար), թե չէ ակամայից կդառնանք Հոլանդիա: Մեկ էլ տղա երեխայով հղի կանանց համար են պարտադիր, որ երեխան "հոլանդացի" չծնվի:
Ճիշտ է, որոշակի հատուկ սննդակարգով հնարավոր է դրանք փոխհատուցել, բայց վերջերս եմ դիտել մի հաղորդում, որտեղ փորձում էին ՄՈսկվայի խանութներից այդ հատուկ սննդակարգը ձեռք բերել: Նախ որոշ բաղադրիչներ այդպես էլ չճարվեցին, իսկ փոխարինողներով էլ այնպիսի թանկարժեք սննդազամբյուղ ստացվեց, որ ամեն մարդ չի կարող իրեն թույլ տալ: Դե Հայաստանում նամն սննդազամբյուղ հավաքելն ուղղակի անիմաստ է: Ու ճարահատյալ հետևում ենք պապական ավանդույթներին :))
Peace
Կարևոր չի, որ դու կամ մեկ ուրիշը դա սխալ եք համարում:
Կարևորն էն ա, որ լիքը մարդու համար Աստվածը բոլորովին էլ վերացական չի: Կոնկրետ մեկն ա, որ իր էրեխուն կամ այլ մոտ հարազատին փորձանքից արդեն փրկել ա կամ լավ կլինի, որ փրկի:
Հենց էդ քո ասած Աստծո շնչի մեջ ա, որ զոհաբերությունը գրված ա, որպես Վերինին շնորհակալ լինելու միջոց: Ու լիքը մարդ հավատում ա Աստվածաշնչում գրածներին: Այլ հարց ա, թե դրանում գրածներից որոնք են էդ լիքը մարդկանց ձեռնտու իրականացնել:
Մատաղը ձեռնտու ա: Հնուց եկող ավանդույթ, եկեղեցով օրհել-բան, վերջում էլ կուշտ փորով հաց ուտել:
Աստծո անունով միլիոնավոր մարդիկ են սաղ-սաղ վառել, թաղել, մորթել, իսկ դուք ընկել եք գառների համար դարդ եք անում: Թող Աստծո անունով արած անենաահովոր բանը էդ գառ մորթելը լինի:
Հարգելիս, բայց Հիսուսն ասեց, որ էլ զոհաբերություն պետք չի` ինքը որպես ընդունելի զոհ վերջինն է :pardon: Ուստի քրիստոնեական կանոնների համաձայն Աստծուն կենդանի չեն զոհաբերում, այլ հարց է, որ ոնց որ ասեցիր, ձռնտու է ու հին ավանդույթ:
Rammstein
10.02.2012, 20:55
Բարեկամ իմ, բույս մորթելը սխալ է, կենդանի մորթելը ավելի սխալ, բայց դա մենք անում ենք մեր գոյը պահելու համար ու չնայած նրան, որ դա անում ենք, դա ես համարում եմ սխալ: Ես էլ ո՞նց գրեմ, որ դուք ինձ հասկանաք: :)
Իսկ ի՞նչն եք համարում ճիշտ, եթե գաղտնիք չի: Մարդը ինչո՞վ սնվի, որ «սխալ» չլինի:
Հարգելիս, բայց Հիսուսն ասեց, որ էլ զոհաբերություն պետք չի` ինքը որպես ընդունելի զոհ վերջինն է :pardon:
Հմ... բա ես գիտեի էդ Չարենցն ա տենց ասել :)
Գնա էդքան բանը հասարակ մարդկանց բացատրի Վարզոր, որ մատաղ անելը համարում են Աստծո խոսք:
Կակ ռազ էդքան ներվեր մենակ դու կունենաս :)
Հմ... բա ես գիտեի էդ Չարենցն ա տենց ասել :)
Չարենցը իր վրա է վերցրել :)
Գնա էդքան բանը հասարակ մարդկանց բացատրի Վարզոր, որ մատաղ անելը համարում են Աստծո խոսք:
Կակ ռազ էդքան ներվեր մենակ դու կունենաս :)
:)) Չէ, նույնիսկ իմ ներվերը չեն հերիքի:
Լիլ ջան, ես ինձանից չեմ հորինել դա, այլ հարցրել եմ հենց ՀԱԵ հոգևորականներից, այդ մասին բազմիցս խոսվել է նաև հեռուստատեսությամբ: Ըստ ՀԱԵ Մատաղն ընծա է Աստծուն, փրկության հույս ու ողորմություն, երախտագիտության արտահայտություն է, բայց ոչ զոհաբերություն !!! Հեթանոսական չի ու ունի ՀԱԵ կողմից հաստատված և ընդունված կանոնները:
Ավելի մանրամասն` http://www.araratian-tem.am/qpage.php?id=92, Հարցեր 1 և 2:
armen9494
10.02.2012, 21:50
Բարեկամ իմ, բույս մորթելը սխալ է, կենդանի մորթելը ավելի սխալ, բայց դա մենք անում ենք մեր գոյը պահելու համար ու չնայած նրան, որ դա անում ենք, դա ես համարում եմ սխալ: Ես էլ ո՞նց գրեմ, որ դուք ինձ հասկանաք: :)
Կներեք, բայց ձեր գրածներով ապրող մարդու համար ես մի ելք եմ տեսնում՝ Կիևյան կամուրջ, որ գոնե մի քիչ թեթև լինի, սովից մահանալը ավելի դաժան է:(
Կներեք, բայց ձեր գրածներով ապրող մարդու համար ես մի ելք եմ տեսնում՝ Կիևյան կամուրջ, որ գոնե մի քիչ թեթև լինի, սովից մահանալը ավելի դաժան է:(
Դե մենակ ավատարդ հերիք ա :D
Նման բան ընդհանրապես պետք չի: Գաղափարը լավն է, բայց նման մեծությամբ քաղաքի լրիվ տեսքը գցում է:
http://www.el.am/en/Noyan-Tapan-Հաղթանակի-զբոսայգում
VisTolog
13.02.2012, 11:55
Նման բան ընդհանրապես պետք չի: Գաղափարը լավն է, բայց նման մեծությամբ քաղաքի լրիվ տեսքը գցում է:
http://www.el.am/en/Noyan-Tapan-Հաղթանակի-զբոսայգում
Նման բան վաղուց էր պետք:
Cassiopeia
13.02.2012, 12:02
Նման բան վաղուց էր պետք:
Նախագծի մասին դեռ 2008-ին եմ լսել։ Ու արդեն կարծում էի, թե այն չի իրագործվելու։ Ըստ նախնական տվյալների, այն պետք է ինչ-որ ակվարիում էլ պարունակեր իր մեջ ու ջրհեղեղի իմիտացիայի նման մի բան լիներ, ու այդ տապանն այնպիսի դիրք պիտի ունենար, որ դիմահար նայեր Արարտին։ Հիմա չգիտեմ, թե ինչքանով է պահպանվելու այդ գաղափարը, չգիտեմ։
Moonwalker
13.02.2012, 12:04
Նման բան վաղուց էր պետք:
http://immortalchess.net/forum/images/smilies/plus1.gif
Մենակ մի բան չեմ հասկանում, թե ինչի է տապանի վրայի գրությունը անգլերեն: Հա, հասկացանք, որ կառույցի թիրախը զբոսաշրջիկերն են, բայց դե պիտի պարտադիր գիշերային քաղաքի համայնապատկերը փչացնեն: Չեմ ուզում, որ նախագծի նման լինի՝
http://www.el.am/cms/image.php?image=http://www.el.am/content_images/images/tapan/5.jpg&width=550&height=346
Կամ էլ թե չէ գրելու իմաստը ո՞րն ա. ծառին էլ պարզ ա, որ տապան ա: http://forum.chessglum.com/images/smilies/0kolobok1.gif
Մուտքն էլ միայն զույգերո՞վ: :))
Գաղափարը շատ լավն է, մնում է գրագետ կազմակերպեն:
Նման բան ընդհանրապես պետք չի: Գաղափարը լավն է, բայց նման մեծությամբ քաղաքի լրիվ տեսքը գցում է:
http://www.el.am/en/Noyan-Tapan-Հաղթանակի-զբոսայգում
Նման բան մեզ շատ ա պետք: Նոյան Տապանը կսարքենք, Ազգային ժողովի, կառավարության, շոու-բիզնեսի ու մյուս բնագավառների բոլոր անասուններին զույգ-զույգ կլցնենք մեջը՝ ի ցուցադրություն համայն աշխարհի:
Բայց այդքան մեծ ՞՞՞՞
Հա, մեր երկրում անասունները շատ շատ են, հազիվ տեղ կանեն:
Հա, մեր երկրում անասունները շատ շատ են, հազիվ տեղ կանեն:
Մնում է որոշենք պիղծ ու մաքուր անասունների շարքը, որպեսզի քանակները հստակեցվեն :))
Ու դա էլ ուզում են ընտրություններին որոշել: Ազգային ժողովի կազմում իշխանության ու ընդիմության հարաբերակցության համաձայն էլ կլցնենք տապանը, դռները կզմրսենք, ու Հրազդան գետով կուղարկենք Կասպից ծով` որ պակաս քանակով անասուններն էլ այնտեղ լրացնեն: :angry
Էս ժողովուրդըը լրիվ տապանախտով է տառապում? Սկզբից ուզում էին պատմական Արտաշատի տեղում կառուցել, հիմա էլ հաղթանակի զբոսայգի? Հետաքրքիր է, տապանը որ հաղթանակի խորհրդանիշն է լինելու?
Հետաքրքիր է, տապանը որ հաղթանակի խորհրդանիշն է լինելու?
Ուտնապիշտիմի հանդեպ Նոյի հաղթանակի : :))
Գաղափարին կողմ եմ, տուրիզմի զարգացման տեսանկյունից:
Ուտնապիշտիմի հանդեպ Նոյի հաղթանակի : :))
Գաղափարին կողմ եմ, տուրիզմի զարգացման տեսանկյունից:
:)
Վայ ողբան զքեզ Հայոց աշխարհ, որ Հաղթանակի զբոսայգում տապան սարքելով պիտի տուրիզ զարգացնես: Ախր էդ տուրիզմի զարգացումը մենակ Երևանի կենտրոնով սահմանափակելն պետք չի: Էնքան հնություններ ու տեսարժան վայրերն ունենք, որ էլ ասելու չի, տուրիստին որ գեղն էլ շնոհրքով տանես` հնավայր է ու պատմամշակությաին ժառանգություն:
Ես դեմ եմ մայրաքաղաքում նմանատիպ մասշտաբային ու անտեղի նախագծերին: Ու ընդհանրապես մեծ եմ բոլոր մասշտաբային նախագծերին` հերիք է Երևանը մեծացնենք: Մեր երկիրը նմանվել է մի հսկայական գլուխ ունեցող գածածի, որի վիզն արդեն վաղուց չի կարողանում գլուխը պահել` վզներս ծռած սրանից-նրանից փող ենք ուզում, որ կարտոլ ու պամիդոր առնենք: Ախր ամոթունենալն էլ լավ բան է: Համ սաղ օրը միջազգային ասպարեզներում լացում ենք, որ փող չունենք, աղքատ ենք, համ էլ ափաշքյարա 150մ-անոց տապան ենք ուզում կառուցել?
Գաղափարին կողմ եմ, տուրիզմի զարգացման տեսանկյունից:
Մնում ա աշխարհի ամենամեծ դրոշակաձողն ու դրոշը պատրաստենք ու Հանր. Հրապարակի մեջտեղում տնկցնենք, որ էն-էն-էն ադրբեջանցիներին մատ անենք :goblin
Իսկ եթե լուրջ, հերիք ա, ինչքան քաղաքը այլանդակեցին, մենակ Նոյան Տապանն էր մնացել յուր անասուններով, էն էլ շուտով էդ էլ կլինի :angry
Մնում ա աշխարհի ամենամեծ դրոշակաձողն ու դրոշը պատրաստենք ու Հանր. Հրապարակի մեջտեղում տնկցնենք, որ էն-էն-էն ադրբեջանցիներին մատ անենք :goblin
Իսկ եթե լուրջ, հերիք ա, ինչքան քաղաքը այլանդակեցին, մենակ Նոյան Տապանն էր մնացել յուր անասուններով, էն էլ շուտով էդ էլ կլինի :angry
Անասունները հեչ, մեջի ու փայատեր ասուններն են վտանգավոր: Միանգամից թող գազանանոցի մուտքը տապանի նման սարքեն ու երկուսը մեկում կունենանք:
Rammstein
13.02.2012, 19:23
Անասունները հեչ, մեջի ու փայատեր ասուններն են վտանգավոր: Միանգամից թող գազանանոցի մուտքը տապանի նման սարքեն ու երկուսը մեկում կունենանք:
Չէ, ազգային ժողովի մուտքը:
Չէ, ազգային ժողովի մուտքը:
Էտի կդառնա պարականոն ավետարան` 2 հատ տապանով:
Բայց նույնիսկ այդ պարագայում դեռևս "անհայտ է" Նոյի թեկնածությունը :D
Ժողովուրդ ջան, ես չասեցի, թե էդ նախագծի ճարտարապետական-գեղագիտական արժեքը (եթե կա) բարձր եմ գնահատում, առավել ևս, որ էդ առասպելը իմ մոտ ժպիտ ա առաջացնում, դրա համար էլ նշել եմ «տուրիզմի զարգացման տեսանկյունից»: :pardon
Ժող, ինչ-որ մեկը լուրջ կարծում ա, որ մենակ էդ փայտե շինությունը տեսնելու համար ինչ-որ մեկը գալու ա Հայաստա՞ն:
Ժունդիայի
13.02.2012, 23:16
Հենց գալիս է նշանդրեքի, ամուսնության, կամ նման պաշտոնական որեւէ արարողության պահը, բոլորը ինչ-որ հիշում են, որ պետք է գովեն տղային ու աղջկան ու նշեն, որ նրանք իդեալական մարդիկ են: Ուֆ, չեմ կարողանում էլի, չի ջնջվում էս ուղեղիս միջից այն ինչ գիտեմ ծանոթ մարդկանց մասին: Հիշաչարություն չէ, ուղղակի չեմ սիրում, որ իրականությունը դարձնում են չգիտեմ ինչ, ու մոտս մի հակառակ բան է սկսվում՝ եթե իմ ներկայությամբ անընդհատ գովում են մեկին, մտածում եմ՝ այստեղ մի բան այն չէ:
Օրինակ, այսօր նշանդրեքի էի, որտեղ եւրեւի մի 5 հոգու էի ճանաչում, բայց փեսային որ հաստատ գիտեմ: Բարեկամներից մեկը ասաց, որ փեսան գանձ է, իր նման տղա շատ քիչ կա Հայաստանում: Հա բա, «ադամանդ» է. Փեսեն էս աղջկան զուգահեռ այլ ընկերուհի է ունեցել, անգամ գրեթե նշանվել է այդ աղջկա հետ, մատանի են գնել այդ աղջկա համար, հետո բնականաբար տղան չի կարողացել երկու աղջկան էլ բավարար ուշադրության արժանացնել ու մի աղջիկը հետ է տվել նշանը: Իսկ հիմա տղան նշանվում է մյուս աղջկա հետ, ում մատին դնում են այն մատանին, որը գնել էին նախորդի հետ:
Իսկ նոր հարսնացուն ոչ մի բան չգիտի... Չեմ ասում, որ երջանկություն չեմ ցանկանում, բայց ի սեր Աստծո, անթերի մի դարձրեք մարդկանց, հատկապես, երբ շատ լավ գիտեք, թե ինչ է եղել...գոնե լռեք...
Կարինե ջան նման, արարողությունների ժամանակ նորապսակներին գովերգելն ավանդույթի պես մի բան է: Գեղեցիկ է: Երկուսս էլ գիտենք, որ անթերի մարդ չկա: Հա դե հիմա թող մի հատ էլ գովերգեն իրենց էրեխեքին, դրանից հաստատ ոչ մեկ չի տուժի: Ու չեմ կարծում, որ եթե գովերգում են նորապսակներից որևէ մեկին, դա դիտվում է, որպես խաբեություն, սեփականը դիմացինին նաղդելու պես մի բան: Եթե զույգերը հասել են այն բանին, որ նշանդրեքի արարողության գլխավոր մասնակիցներն են, ապա ինչ-որ բան գտել են իրար մեջ: Եթե ինչ-որ խաբուսիկ բան կա, դա ժամանակի ընթացքում բացահայտվելու է ու դա արդեն իրանց գործն է, թե ինչպիսի ընթացք կտան համատեղ կյանքին: Չեմ կարծում, որ նախորդից հետ ստացած մատանին մեկ ուրիշին տալը անդաստիարակ երեևույթ է կամ էլ վատ նշան: Մատանի է էլի, եղածը կլոր ժեշտի կտոր չի՞: Կարևորն իրար հասկանալն է: Մատանին չի, որ պետք ա ամպրապնդի երկուսի սերը, դրանից զատ ավելի վեհ գաղափարներ կան: Մեզ էլ մնում է ուրախանք, որ ևս մեկ զույգ պատրաստվում է կյանքի նոր ընթացք մտնել, մեզ մնում է միայն երջանկություն ցանկանալ նրանց:
Ձայնալար
13.02.2012, 23:43
Ժող, ինչ-որ մեկը լուրջ կարծում ա, որ մենակ էդ փայտե շինությունը տեսնելու համար ինչ-որ մեկը գալու ա Հայաստա՞ն:
Դե մարդ ես, կարող ա մեկը գա:))
Ձայնալար
13.02.2012, 23:46
Օրինակ անցյալ տարի մի խումբ պարսիկ ալպինիստներ էին եկել Հայաստան Արարատ բարձրանալու համար, էն էլ ստիպված էին եղել Արագածով բավարարվել: Հիմա կարող ա իմանան Արարատ կա երևանում տապանով բանով, ճամփն էլ էսկալատրով, էլի գան: Թամբալ ալպինիստի երազանք :D
Դե մարդ ես, կարող ա մեկը գա:))
Զգին՛, նեչիստայա :D
Բագ, ընդունում եմ, ստեղ արդեն գտնվող տուրիստները կգնան տեսնելու: Բայց հատուկ դրա համար վեր կենալ գալը չեմ պատկերացնում: Նավ ա էլի:
Էդ քո ասած տուրիստներն էլ իսկական տապանն են ուզեցել տեսնեն, ոչ թե հայ ժամանակակից փայտագործների աշխատանքը:
Եթե իհարկե չկարենան նենց կազմակերպեն, որ Նոյն իրա գազանանոցով հայտնվի նավի ներսում :think
Էդ դեպքում ես էլ կգնամ նայելու :dance
Ձայնալար
14.02.2012, 00:02
Բագ, ընդունում եմ, ստեղ արդեն գտնվող տուրիստները կգնան տեսնելու: Բայց հատուկ դրա համար վեր կենալ գալը չեմ պատկերացնում: Նավ ա էլի:
Էդ քո ասած տուրիստներն էլ իսկական տապանն են ուզեցել տեսնեն, ոչ թե հայ ժամանակակից փայտագործների աշխատանքը:
Եթե իհարկե չկարենան նենց կազմակերպեն, որ Նոյն իրա գազանանոցով հայտնվի նավի ներսում :think
Էդ դեպքում ես էլ կգնամ նայելու :dance
Նենց էլ մի լուրջ-լուրջ գրել ես :))
Նենց էլ մի լուրջ-լուրջ գրել ես :))
Ատում եմ քեզ, օձ :միմի
Տե՛ս՝ էն վերևի գրառումս :բեեե
Ժող, իմ խնդալն էլ ա գալիս էդ տապանից, բայց որ սարքեն ես ինքս գնալու եմ նայեմ :))
Ձայնալար
14.02.2012, 00:32
Է հա, սաղս էլ գնալու ենք նայենք, որ հետո գանք ստեղ քլնգենք :D Բայց մենք Երևանում ենք ապրում :)))))
keyboard
16.02.2012, 15:55
մի՞թե համարում եք, որ տեղին է էդ հարցը քննարկել մի թեմայում, որի առաջին գրառումը հոգնեցի մեջբերելով... ի՞նչ կա վիճելու չեմ հասկանում, թո'ղ ունենան տարբեր կարծիքներ, ու թո'ղ ըստ դրա էս թեմայում գրառում անեն կամ ոչ... գրառում ոչ թե քննարկում, որտև քննարկումների համար չի էս թեման, գոնե կարդացեք, թե ո՞ր բաժնում է...
Անհամեստություն չհամարես ասածս, բայց ամենաշատը քո գրառումները եղան թեմային չվերաբերվող....
Անհամեստություն չհամարես ասածս, բայց ամենաշատը քո գրառումները եղան թեմային չվերաբերվող....
Ձեր լուրջ քննարկումները առաջին հերթին ԲԱԺՆԻՆ չվերաբերող գրառումներ էին, թեման հլը մի կողմ...
Ստ.անկյուն, օրագիր
թեման տեսե՞լ ես որ բաժնում է, կարո՞ղ ես ցույց տալ էն մարդկանցից մեկի՝ ում վերաբերում էր գրածս, բաժնին համապատասխան գրառում տվյալ թեմայում :) ու ընդհանրապես վաղուց պետք է այստեղ տեղափոխված լինեին ձեր <մեծական-փորձառու> քննարկումները, որ ստիպված չլինեի թեման չմեռնելուց փրկելու համար թեմայից դուրս գրառումներ անել:
keyboard
16.02.2012, 16:28
Ձեր լուրջ քննարկումները առաջին հերթին ԲԱԺՆԻՆ չվերաբերող գրառումներ էին, թեման հլը մի կողմ...
թեման տեսե՞լ ես որ բաժնում է, կարո՞ղ ես ցույց տալ էն մարդկանցից մեկի՝ ում վերաբերում էր գրածս, բաժնին համապատասխան գրառում տվյալ թեմայում :) ու ընդհանրապես վաղուց պետք է այստեղ տեղափոխված լինեին ձեր <մեծական-փորձառու> քննարկումները, որ ստիպված չլինեի թեման չմեռնելուց փրկելու համար թեմայից դուրս գրառումներ անել:
Վայ քու, հիմի որ ասեմ դու 10:0 կրել էս, էտ բավարար կլինի, որ էլ չշարունակենք:
Թե չէ, հուզվում եմ էլի, չեմ կարա էլ գրեմ
Վայ քու, հիմի որ ասեմ դու 10:0 կրել էս, էտ բավարար կլինի, որ էլ չշարունակենք:
Թե չէ, հուզվում եմ էլի, չեմ կարա էլ գրեմ
որ բան չգրեիր ընդհանրապես, մանավանդ որ ասում ես չես կարա գրես, սենց թե նենց էդ բավարար կլիներ էլ չշարունակելու համար, էդքանը հասկանալու համար շատ բան պետք չի...
VisTolog
16.02.2012, 16:48
Լավ դե ժող, թարգեք::))
keyboard
16.02.2012, 16:52
Լավ դե ժող, թարգեք::))
հուզված եմ շատ, հեսա անցնի, թարգեմ :D
էս ի~նչ պ տառով սկսվող անարխիա է տիրում բայց, մարդու հավես ա բացվում աջ ու ձախ տկլոր ֆռֆռալու :D
էս ի~նչ պ տառով սկսվող անարխիա է տիրում բայց, մարդու հավես ա բացվում աջ ու ձախ տկլոր ֆռֆռալու :D
:think ինչի մենք նուդիզմի վերաբերյալ թեմա ունենք?
keyboard
17.02.2012, 10:13
:think ինչի մենք նուդիզմի վերաբերյալ թեմա ունենք?
Բաաաա ապեր, գիտես ինչքան նուդիստական թեմաներ կա, որ էկրանից այնկողմ գտնվողը տկլորա, պռոստը դու չես տենում:D
Բաաաա ապեր, գիտես ինչքան նուդիստական թեմաներ կա, որ էկրանից այնկողմ գտնվողը տկլորա, պռոստը դու չես տենում:D
Կարևորը, որ էկրանից այն կողմ գտնվողը մարդ լինի, թե չէ շորերի առկայությունը ինչ համար որոշիչ չի:
Էրեխեք, Մաշտոցի այգում մարդիկ են հավաքված, անօրինական շինարարությունների դեմ պայքարողները: Ես մի ժամից մոտ գնալու եմ միանամ: Ով կարող ա՝ թող գա, մի քիչ էլ գործ անենք՝ Ակումբի բաժիններում չանա թափ տալու հետ միաժամանակ:
keyboard
17.02.2012, 17:05
Էրեխեք, Մաշտոցի այգում մարդիկ են հավաքված, անօրինական շինարարությունների դեմ պայքարողները: Ես մի ժամից մոտ գնալու եմ միանամ: Ով կարող ա՝ թող գա, մի քիչ էլ գործ անենք՝ Ակումբի բաժիններում չանա թափ տալու հետ միաժամանակ:
Լիլ,բայց ես հեչ էլ դեմ չեմ, գոզանոցի փոխարեն, որ խանութ լինի, դե ոնց էլ չլինի մաքուր կպահեն էլի մի քիչ։
Հ․Գ․ Թու քու, հեսա լիքը բացասական վարկանիշ կստանամ :D
Ժողովուրդ, բայց ձեզանից որևէ մեկը խորացել է այն բանում, որ այդ այգին վաղուց վաճառված էր ու տեր ուներ? Այգին անընդհատ ձեռքից ձեռք էր անցնում, դրա համար էլ ոչ մի բան այդպես էլ այդ տարածքու չզարգացավ, տիրություն անող էլ չկար: Հիմա երևի տերերի հետ լեզու են գտել` լավ պայնաններով բարիշել են: Ես ինչ հիշում եմ այդ այգին անմխիթար միճակում է` ուր էին այն ժամանակ "այգեսերները":???
Մի անգամ հասարակական ընդվզման արդյունքում ծառերը փրկվեցին: Բայց ոչ մեկն էլ հավաք կամ ցուցյ չի արել այգու կեղտոտության, դեպի կիրծ գնացող թունելների վիճակի մասին, էլ չեմ ասում շրջակա անորակ ու կեղտոտ շինարարության մասին:
Ժողովուրդ, բայց ձեզանից որևէ մեկը խորացել է այն բանում, որ այդ այգին վաղուց վաճառված էր ու տեր ուներ? Այգին անընդհատ ձեռքից ձեռք էր անցնում, դրա համար էլ ոչ մի բան այդպես էլ այդ տարածքու չզարգացավ, տիրություն անող էլ չկար: Հիմա երևի տերերի հետ լեզու են գտել` լավ պայնաններով բարիշել են: Ես ինչ հիշում եմ այդ այգին անմխիթար միճակում է` ուր էին այն ժամանակ "այգեսերները":???
Մի անգամ հասարակական ընդվզման արդյունքում ծառերը փրկվեցին: Բայց ոչ մեկն էլ հավաք կամ ցուցյ չի արել այգու կեղտոտության, դեպի կիրծ գնացող թունելների վիճակի մասին, էլ չեմ ասում շրջակա անորակ ու կեղտոտ շինարարության մասին:
Իսկ դու խորացել ես փաստորեն:
Փաստորեն խորացել ես, բայց էնքան չես խորացել, որ նկատես, որ բնապահպանական այս շարժումը, ինչպես նաև հանուն Երևանի շարժումը նոր ա ակտիվանում, նոր ա թափ առնում, նոր ա սենց դրսևորումներ ստանում: Ու որ պետք ա ոչ թե խորանալ, թե էդ տարածքը ժամանակին ում ա վաճառվել ու ոնց ա եղել, որ վաճառվել ա, այլ պետք ա էս նոր շարժումը սիրել ու փայփայել, որ այն ավելի հզորանա, ու կարողանա ոչ թե մեկ-երկու հարց լուծի, այլ շատ ու շատ ավելի:
Վատ ա, որ կան կեղտոտ այգիներ ու նման բաներ, դրանց համար էլ ա պետք պայքարել: Վատ ա, որ էս այգին էլ ա խոզանոց եղել, պետք ա պայյքարել, որ գողտրիկ բան դառնա: Էս ամեն ինչը չի նշանակում, որ հիմա հենց էս պայքարը պետք չի:
հ.գ. Մի փոքր ուշացումով կմիանամ պայքարողներին:
Իսկ դու խորացել ես փաստորեն:
Փաստորեն խորացել ես, բայց էնքան չես խորացել, որ նկատես, որ բնապահպանական այս շարժումը, ինչպես նաև հանուն Երևանի շարժումը նոր ա ակտիվանում, նոր ա թափ առնում, նոր ա սենց դրսևորումներ ստանում: Ու որ պետք ա ոչ թե խորանալ, թե էդ տարածքը ժամանակին ում ա վաճառվել ու ոնց ա եղել, որ վաճառվել ա, այլ պետք ա էս նոր շարժումը սիրել ու փայփայել, որ այն ավելի հզորանա, ու կարողանա ոչ թե մեկ-երկու հարց լուծի, այլ շատ ու շատ ավելի:
Վատ ա, որ կան կեղտոտ այգիներ ու նման բաներ, դրանց համար էլ ա պետք պայքարել: Վատ ա, որ էս այգին էլ ա խոզանոց եղել, պետք ա պայյքարել, որ գողտրիկ բան դառնա: Էս ամեն ինչը չի նշանակում, որ հիմա հենց էս պայքարը պետք չի:
հ.գ. Մի փոքր ուշացումով կմիանամ պայքարողներին:
Բայց իմ գրածի հետ ինչ կապ ուներ? Ես ասել եմ պայքարը պետք չի?
Ես ընդամենը ինֆո եմ տվել, որ քաղաքապետարանը ամեն ինչ չի, որ բացահայտում է` "գաղտնիքներ" կան: Հարցի տակ մաքուր ֆինանսական խնդիր կա թաքնված, որիկ մասին չեն բարձրաձայնում:
Հ.Գ.
Փաստորեն քյավառից շուտ ես գալու?
Valentina
17.02.2012, 19:49
Երգը լավն է, իսկ տեսահոլովակը էլ ավելի լավը :love
http://www.youtube.com/watch?v=JEozUtgLlnY&feature=related
Տեսահոլովակի սյուժեն մի պատմության վրա ա հիմնված, հիշում եմ դպրոցական տարիներին անգլերենի դասագրքերում կար, երբ կինը իր երկար շագանակագույն մազերը վաճառում ա որ ամուսնու համար ժամացույց նվեր գնի, իսկ ամուսինն իր ժամացույցը վաճառում ա որ կնոջ համար նվեր գնի:
Տեսահոլովակի սյուժեն մի պատմության վրա ա հիմնված, հիշում եմ դպրոցական տարիներին անգլերենի դասագրքերում կար, երբ կինը իր երկար շագանակագույն մազերը վաճառում ա որ ամուսնու համար ժամացույց նվեր գնի, իսկ ամուսինն իր ժամացույցը վաճառում ա որ կնոջ համար նվեր գնի:
Կարծեմ Օ'Հենրին ա գրել, կարդացել եմ:)
Կարծեմ Օ'Հենրին ա գրել, կարդացել եմ:)
Իրականում Օ՛Հենրին ա իր պատմվածքի գաղափարն էս կլիպը նայելուց վերցրել:
Նաիրուհի
18.02.2012, 04:13
Ես ինչ հիշում եմ այդ այգին անմխիթար միճակում է` ուր էին այն ժամանակ "այգեսերները":???
Մի անգամ հասարակական ընդվզման արդյունքում ծառերը փրկվեցին: Բայց ոչ մեկն էլ հավաք կամ ցուցյ չի արել այգու կեղտոտության, դեպի կիրծ գնացող թունելների վիճակի մասին, էլ չեմ ասում շրջակա անորակ ու կեղտոտ շինարարության մասին:
Անցած գարնանն էլի մի խումբ երեխեք մի քանի անգամ էդ հարցը բարձրացրել են, այգին կենդանացնելու համար ակցիաներ են արել, հավաքվել ենք այգում, փորձել ենք ուշադրություն հրավիրել։ Ծաղկազարդի օրն էլ, լավ եմ հիշում, նույն մարդիկ այգում կազմակերպեցին «Արևածագ» բնապահպանական փառատոնը, «Կարինից» պարողներ եկան, շատ հետաքրքիր ու հավես բաներ էին մտածել, կազմակերպել։ Ի՞նչ անենք, որ մինչև մեջտեղներիցս չենք ճղվում՝ ոչ ոք չի նկատում ու բանի տեղ չի դնում։
Անցած գարնանն էլի մի խումբ երեխեք մի քանի անգամ էդ հարցը բարձրացրել են, այգին կենդանացնելու համար ակցիաներ են արել, հավաքվել ենք այգում, փորձել ենք ուշադրություն հրավիրել։ Ծաղկազարդի օրն էլ, լավ եմ հիշում, նույն մարդիկ այգում կազմակերպեցին «Արևածագ» բնապահպանական փառատոնը, «Կարինից» պարողներ եկան, շատ հետաքրքիր ու հավես բաներ էին մտածել, կազմակերպել։ Ի՞նչ անենք, որ մինչև մեջտեղներիցս չենք ճղվում՝ ոչ ոք չի նկատում ու բանի տեղ չի դնում։
Պետք չի, որ դուք (մենք) մեջտեղից ճղվենք: Հենց որ էդ խնդիրները ստեղծող մի երկու հոգուն իսկականից մեջտեղից ճղեն, այ էդ ժամանակ խնդիրները ավելի արագ կսկսեն լուծվել:
Ֆեյսից ծիծաղելի ու կրեատիվ ինտերֆեյս :))
http://i.imgur.com/Pvnch.jpg
ի դեպ, էս մարդու մոտ հիմա նույն ինտերֆեյսն ա:
Հ.Գ. Իմացողներին խնդրում եմ «Թեմայից դուր բայց հետաքրքիր ու կարևոր» թեմայում գրել կտավի անունն ու հեղինակին: Էդ պահին չիմանալը ամոթ չի, ամոթ ա չհարցնելն ու ընդհանրապես չիմանալը :oy
Ամելի ջան, խնդրեմ :)
"Կտավի" հեղինակը Միքելանջելոն է: Դա ակտավ չէ, այլ որմնանկար (ես կասեի առաստաղանկար :)) ): Նկարված է Սիքստինյան կապելլայի առաստաղին (քո նշած հատվածը դրա մի փոքր մասին է միայն)
ամբողջական առաստաղը`http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Lightmatter_Sistine_Chapel_ceiling.jpg
Նկարի պատմությունը` http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Հ.Գ.
Բայց Միքելանջելոյի տարեբրակում էդ ասիացին չկա :esim :))
Համացանցում իմ որոնողական աշխատանքների շնորհիվ էլ պարզեցի /իհարկե չէի իմանա եթե քո տված նախնական տվյալները չունենայի/ , որ կոնկրետ էդ որմնապատկերի անունն էլ "Ադամի արարումն" է, այն նկարագրում է Ծննդոց գիրքը: Պետք է նման բաները իմանալ, ուսումնասիրել, բայց որտե՞ից սկսել, ինչպե՞ս,.........միայն թե ոչ համացանցից
armen9494
20.02.2012, 13:41
Բայց իզուր էն Սերժի թեման փակեցիք :))
Ավելի լավ կլիներ տեղափոխեիք ինտիմ անկյուն :D
Համացանցում իմ որոնողական աշխատանքների շնորհիվ էլ պարզեցի /իհարկե չէի իմանա եթե քո տված նախնական տվյալները չունենայի/ , որ կոնկրետ էդ որմնապատկերի անունն էլ "Ադամի արարումն" է, այն նկարագրում է Ծննդոց գիրքը: Պետք է նման բաները իմանալ, ուսումնասիրել, բայց որտե՞ից սկսել, ինչպե՞ս,.........միայն թե ոչ համացանցից
Միքելանջելոյի այդ գլուխգործոցի մասին հատորներով գրքեր են գրվել, առանձին Սիքստինյան կապելլայագետներ կան :)):
Ի դեպ ամբողջ պատկերն իրենից ներկայացնում է Աստվածաշնչյան պատմությունները` մարդու արարումից մինչև դատաստանի օրը և աստծո արքայության հաստատումը:
Ասեմ, որ դասական նկարչության և նկարիչների վերաբերյալ համացանցում բավականին հաջող նութեր և կայքեր կան: Անձամբ ես Միքելանջելո գրքից եմ դա իմացել` դպրոցական միջին տարիքում եմ կարդացել: ՄԻ քանի ամիս առաջ էլ մի ամբողջ հաողրդաշարև եմ դիտել Ֆլորնեցիացի վարպետների մասին: Մանրամասն նկարագրում էին, թե արվեստի այդ գլուխգործոցը ոնց է ստեղծվել:
Բայց իզուր էն Սերժի թեման փակեցիք :))
Ավելի լավ կլիներ տեղափոխեիք ինտիմ անկյուն :D
Նայած ում համար լավ կլիներ :)) Ոնց հասկացա թեման բացողին հաճելի էին գրառումները :D
Միքելանջելոյի այդ գլուխգործոցի մասին հատորներով գրքեր են գրվել, առանձին Սիքստինյան կապելլայագետներ կան :)):
Չէ, հո հատորները չեմ կարդալու, նկատի ունեի նման մեծ նկարիչների գործերի մասին ընդհանուր տեղեկություններ իմանալ:
Չէ, հո հատորները չեմ կարդալու, նկատի ունեի նման մեծ նկարիչների գործերի մասին ընդհանուր տեղեկություններ իմանալ:
Վիկիում բավականին լավ էլ տրված է թե Միքելանջելոյի մասին, թե նրա հայտնի գործերի մասին:
Համացանցում իմ որոնողական աշխատանքների շնորհիվ էլ պարզեցի /իհարկե չէի իմանա եթե քո տված նախնական տվյալները չունենայի/ , որ կոնկրետ էդ որմնապատկերի անունն էլ "Ադամի արարումն" է, այն նկարագրում է Ծննդոց գիրքը: Պետք է նման բաները իմանալ, ուսումնասիրել, բայց որտե՞ից սկսել, ինչպե՞ս,.........միայն թե ոչ համացանցից
Ameli ջան, գրածս կոնկրետ քեզ չի վերաբերվում ու քեզ վիրավորելու մտադրություն չունեմ :) այլ ընդհանրապես ավելի երիտասարդ սերնդին:
Օրինակ ես Միքելանջելոյի մասին առաջին անգամ կարդացել եմ հանրագիտարաններում, միջին դպրոցական հասակում Միքելանջելոյի կյանքի մասին մի հատ շատ հետաքրքիր գիրք էի ճարել, տարբեր թերթերում, ամսագրերում փոքրիկ պատառիկներով հետաքրքիր տեղեկություններ էի ճարում, հեռուստատեսությամբ հաղորդումներ եմ դիտել իր մասին: Ու մենակ Միքելանջելոն չէ, այլ շատ բաների մասին ինքնուրույն եմ իմացել, էն տարիներին, երբ երկրում ցուրտ էր ու մութ էր, ինտերնետ գոյություն չուներ, իսկ մեր ժամանակվա կամպյուտրը Նինտենդոյի Սուպեր Մարիոն էր: Ու մոմի ու լամպի լույսի տակ աչքերս քոռացնելով գիրք էի կարդում...
Իսկ հիմիկվա սերունդն ունի ինֆորմացիայի ամենամեծ ու հզոր գործիքը՝ ինտերնետը, բայց փոխանակ մի քիչ ինքնակրթությամբ զբաղվի, ամբողջ օրը ադնակլասնիկում ա ու նմանատիպ այլ սայթերում... Դրա համար էլ ոչ մի բան չգիտի ու ոչ մի բանից էլ տեղյակ չի, բացառությամբ նրանից, թե ինչպես կարելի ա ամենաօպտիպալ ձևով աղջիկ/տղա կպցնել:
armen9494
20.02.2012, 16:11
Նայած ում համար լավ կլիներ :)) Ոնց հասկացա թեման բացողին հաճելի էին գրառումները :D
Մեկ էլ տաքսու շոֆեռներին դուր կգար, ափսոս որ իրանց "գրառումները" միայն բանավոր տեսքով են ի հայտ գալիս :D
Կյանքիս ամենամեծ սխալներից մեկն այն էր, որ չէի կարդում ակումբի քաղաքականություն բաժինը, ինձ թվում էր՝ ձանձրույթից կմեռնեմ: Հիմա կարդում եմ ու ծիծաղում անընդհատ: Ես սիրում եմ ձեզ, տղաներ: :))
Ժող, «Harcaser» բառի լատինական արտասանությունը «հարկասեր» ա, c-ն a, o, u ձայնավորներից, բաղաձայններից առաջ և բառի վերջում «կ» ա արտասանվում:think
armen9494
20.02.2012, 20:42
Կյանքիս ամենամեծ սխալներից մեկն այն էր, որ չէի կարդում ակումբի քաղաքականություն բաժինը, ինձ թվում էր՝ ձանձրույթից կմեռնեմ: Հիմա կարդում եմ ու ծիծաղում անընդհատ: Ես սիրում եմ ձեզ, տղաներ: :))
Նույնը ես էի ուզում ասել, ապրի Harcaser-ը, որ մեր աչքերը բացեց :D
armen9494
20.02.2012, 20:42
Ժող, «Harcaser» բառի լատինական արտասանությունը «հարկասեր» ա, c-ն a, o, u ձայնավորներից, բաղաձայններից առաջ և բառի վերջում «կ» ա արտասանվում:think
լրիվ ընտրակեղծիքի հոտ ա գալիս :think :))
լրիվ ընտրակեղծիքի հոտ ա գալիս :think :))
Քեզ պետաքա այ ախպեր, դու խորովածի ու քյաբաբի հոտին ուշադիր եղի :))
Հ.Գ.
Հո սոված չեմ...ավատարիդ նայել չեմ ուզում :))
armen9494
20.02.2012, 21:07
Քեզ պետաքա այ ախպեր, դու խորովածի ու քյաբաբի հոտին ուշադիր եղի :))
100% ցավտ տանեմ, ո՜նց եմ սիրում գործից հասկացող մարդկանց :))
Հ.Գ.
Հո սոված չեմ...ավատարիդ նայել չեմ ուզում :))
Բա մարդ սոված կլինի՞: Արի մի կտոր հաց ուտենք, կակ ռազ էն Սերժի թեմայում գրածդ պոզաներից էլ կխոսանք:D
Բա մարդ սոված կլինի՞: Արի մի կտոր հաց ուտենք, կակ ռազ էն Սերժի թեմայում գրածդ պոզաներից էլ կխոսանք:D
Դե տեղ ասա ու ժամ ;) Նախապես ասեմ, որ բոլոր աշխատանքային օրերին, բացի չորեքշաբթուց, 18:30-ից հետո կարող եմ գործից դուրս գալ:
Harcaser-ի մասին
Հասցե
Մինչև 2015 թվականը` Ակումբում
Հետաքրքրություններ
Մարդուն հունից հանելու արվեստը
Մասնագիտություն
Մարդուն հունից հանելու արվեստաբան
Սեռ
Իգական
երազանքների~, բարի~, փերի~ :D
երազանքների~, բարի~, փերի~ :D
Ավելի շատ տրոլուհի ա: :love
VisTolog
22.02.2012, 17:55
Էս մեկը երևի էնքան էլ զվարճալի չի: Յոթ տարեկան աղջնակի մտքերն են ..... ժպտացեե՜ք մարդի՜կ, ժպտա՜ Երկրագունդ...
http://i.imgur.com/LhUCv.jpg
Որ տարօրինակ հայացքով չնայեն, ժպտալով էլ կքայլենք, բայց չէ, հայերը սովոր են դուդուկի ձայնով դեմքերին, պետքա թթվածությունն ու դարավոր տխրությունը թափվի դեմքներից:
Էսօր ակամա էս ինչ PRվել PRվեցի, նույնիսկ Լեդի Գագան ինձ կնախանձեր :)) Ո՞վ ա ինքնագիր ուզում :D
Հլը պատմի :))
Հլը պատմի :))
Ռիփ ջան, կներես, բայց ստեղ պատմելու բան չի: :))
Գործից տեղյակ մարդիկ, եթե ինտերնետում էն նկարից էլի հանդիպեք, ինձ տեղյակ պահեք :)
Ռիփ ջան, կներես, բայց ստեղ պատմելու բան չի: :))
Գործից տեղյակ մարդիկ, եթե ինտերնետում էն նկարից էլի հանդիպեք, ինձ տեղյակ պահեք :)
Նկա՞ր, ինտերնետո՞ւմ, է՜դ կարգի ես փիարվել :D
Գործից տեղյակ մարդիկ, եթե ինտերնետում էն նկարից էլի հանդիպեք, ինձ տեղյակ պահեք :)
Անասուն են բայց: Գոնե հետևանքների մասին մտածեին:
Valentina
22.02.2012, 20:05
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Creation_of_Adam
Միքելանջելո - Ադամի ստեղծումը:
Ճիշտա չիմանալը ամոթ չի, ամոթա google images-ով փնտրել չիմանալը :))
Ընդհանրապես որևէ բան չիմանալը ամոթ չի:
Որ տարօրինակ հայացքով չնայեն, ժպտալով էլ կքայլենք, բայց չէ, հայերը սովոր են դուդուկի ձայնով դեմքերին, պետքա թթվածությունն ու դարավոր տխրությունը թափվի դեմքներից:
Լավ, է, չափազանցնում եք :): Ես համարյա միշտ ժպտալով եմ քայլում, նույնիսկ երգելով :Դ Բայց էսքան ժամանակ չեմ նկատել, որ ինչ-որ մեկը տարօրինակ հայացքով նայի: Չնայած միգուցե նայում են, ուղղակի քայլելիս մարդկանց չեմ նայում, հայացքս ուղղված է դեպի պայծառ ապագա :)):
Հա, չնայած երգելու պատճառով մի քանի անգամ անհարմար վիճակի մեջ եմ ընկել, բայց դրանք հեչ :)):
Որ տարօրինակ հայացքով չնայեն, ժպտալով էլ կքայլենք, բայց չէ, հայերը սովոր են դուդուկի ձայնով դեմքերին, պետքա թթվածությունն ու դարավոր տխրությունը թափվի դեմքներից:
Դու վերջին անգամ երբ ես Հոկտեմբերյան եղել? Ինչպիսի շքեղ ժպիտներով դեմքեր են հանդիպում...
Շոու բիզնես կոչեցյալ աղբի մեջ իրեն խելացի գովազդող Նազենի Հովհաննիսյանը՝ բրազիլացի Մարկոսի հետ հարցազրույցում.
- Դե բրազիլերենը...
Որովհետեւ տգետ ես (c)
[QUOTE=StrangeLittleGirl;2328324]Առավոտյան նստում ենք ավտոբուս, գնում Վալս կոչվող գյուղը,[QUOTE]
(Vaals)ը ո՛չ թե Վալս է կարդացվում, այլ Ֆալս,գեղեցիկ վայր է: :)
E-la Via
02.03.2012, 17:11
Այստեղ տեղադրեմ, ավելի հարմար թեմա չգտա:
Յուրաքանչյուր ֆեմինիստուհու երազանք
Մայրիշխանությունը Չինաստանի մոսո ցեղում
http://www.kulturologia.ru/files/u12645/mosuo-3.jpg
Այս զարմանալի ցեղն ապրում է Չինաստանի հարավարևմուտքում գտնվող Յունյան մարզում: Ունի մոտ քառասուն հազար բնակիչ: Սա Չինաստանի միակ բնակավայրն է, որտեղ ավելի քանի երկուհազար տար պահպանվել է մայրիշխանությունը:
Մոսո ցեղի կանայք կատարում են ամբողջ հիմնական աշխատանքը. տնտեսությունն են վարում, հասարակաան հարցեր լուծում, հողագործությամբ, անասնապահությամբ և որսով զբաղվում, իսկ առավել խիզախները նույիսկ զինովորներ են դառնում: Իսկ տղամարդիկ հիմնականում սպասարկման ոլորտում են, առևտրով և արհեստով են զբաղվում: Նրանց համարվում են թույլ սեռի ներկայացուցիչներ:
http://www.kulturologia.ru/files/u12645/mosuo-1.jpg
http://www.kulturologia.ru/files/u12645/mosuo-2.jpg
http://www.kulturologia.ru/files/u12645/mosuo-4.jpg
Այս ցեղում յուրահատուկ մոտեցում ունեն սիրո և ամուսնության հանդեպ: Կինն է ընտրում իրեն դուր եկած տղամարդուն, որին նրանք անվանում են "ա-սյա"` 'սրտին հաճո ընկեր", իսկ երբ տղամարդը ինչ-որ բանով կնոջը չի գոհացնում, նրանից հրաժարվում են: Կինը կարող է ունենալ մի քանի "ա-սյա", բայց դե հանուն արդարության ագահություն չեն անում, մյուսներին էլ չէ՞ պետք է բաժին հասնի : Ցերեկները գրեթե չեն շփվում տղամարդկանց հետ, իսկ գիշերները տղամարդիկ գալիս են կանանց դուռը թակում, եթե ներս հրավիրեցին, մնում են մինչև լուսաբաց, իսկ եթե համարձակվեն ավել մնալ, շներին կեր կդառնան:
Այս ցեղում ամուսնություն ընդհանրապես չի կնքվում: Իսկ երեխաներին միայն մայրը կամ մորական կողմն է դաստիարակում: Երեխաներին ընդհանրապես չի հետաքրքրում, թե ով է իրենց հայրը: Մոսո լեզվում "հայր" բառն ընդհանրապես գոյություն չունի: Իսկ մայր կարող են ասել ցեղի յուրաքանչրյուր կնոջը: Աղջիկ երեխայի ծնունդը մոսո ցեղի համար Աստծո օրհնանք է, իսկ տղաներին շատ սառն են վերաբերվում:
Մի քանի անգամ իշխանությունները փորձել են վերացնել մարյրիշխանությունը, բայց չեն կարողացել, իսկ հետո էլ հրաժարվել են այդ մտքից: Եթե ամբողջ Ճինաստանում մի կամ երկու երեխայից ավելի չի կարելի ունենալ, մոսո ցեղում ունենում են չորս-հինգ երեխա:
Ավելին կարող եք կարդալ այստեղ (http://archive.travel.ru/china/5541.html), այստեղ (http://etointeresno.com/component/content/article/35-eto-interesno/728-yarhet) ու այստեղ (http://www.kulturologia.ru/blogs/010312/16210/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+kulturologia+%28Kulturologia.Ru+%7C+%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0+%D0%B8+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1 %81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29):
Հա, բայց ինչի՞ որ մենակ ֆեմինիստուհու, այլ ոչ յուրաքանչյուր կնոջ :)):
Ապուշ ադաթներ են, բայց, որ ճիշտն ասեմ հետաքրքրությամբ կարդացի, մանավանդ էն, որ տղամարդիկ այնտեղ թույլ սեռ են կոչվում:hands. ասենք եթե 2000 տարի չկարողացան մայրիշխանությունը փոխել, ուրեմն 100% թույլ սեռ են, երևի էդ դրանց օդից է: Մեկել մտածում եմ , տենաս ,որ հայ տղամարդն ընկներ դրանց շրջապատ, իրեն ո՞նց կպահեր...:o
E-la Via
02.03.2012, 17:38
Ապուշ ադաթներ են, բայց, որ ճիշտն ասեմ հետաքրքրությամբ կարդացի, մանավանդ էն, որ տղամարդիկ այնտեղ թույլ սեռ են կոչվում:hands. ասենք եթե 2000 տարի չկարողացան մայրիշխանությունը փոխել, ուրեմն 100% թույլ սեռ են, երևի էդ դրանց օդից է: Մեկել մտածում եմ , տենաս ,որ հայ տղամարդն ընկներ դրանց շրջապատ, իրեն ո՞նց կպահեր...:o
Հա, բայց ինչի՞ է ՆանՍ ջան, ինչի՞ են ապուշ սովորություններ: Ինչի՞ ես կարծում, որ հակառակը` մեզ էդքան հարազատ հայրիշխանությունն ավելի ճիշտ է, քան մայրիշխանությունը :
Հա, բայց ինչի՞ է ՆանՍ ջան, ինչի՞ են ապուշ սովորություններ: Ինչի՞ ես կարծում, որ հակառակը` մեզ էդքան հարազատ հայրիշխանությունն ավելի ճիշտ է, քան դրա ճիշտ հակառակը` մայրիշխանությունը :
Նախ ասեմ, որ մոսոների մոտ տղամարդուն երբեք էլ "թույլ սեռ" եչն անվանել, դա հոդվածի հեղինակի հերյուրանքն է ու զառանցանքը (կամ էլ մանկության երազանքը :)) )
Այդ կարգով ապրում են արդեն շատ վաղուց: Չինաստանի իշխանությունները որշակի արգելքների միջոցով փորձում է մոսոներին "դարձի բերել", սակայն վերջնականապես դեռևս չի կարողացել արմատախիլ անել այդ ապրելակերպը մոսոների միջից:
Կանանց են պատկանում ընտանիքի սեփականության և ղեկավարման իրավունքները, սեռահասուն տղամարդիկ ոչ մի պարտավորթյուն չունեն և կարող են ապրել որտեղ կամենան: Սակայն տղամարդիկ կարևոր դեր են խաղում խոշոր եղջերավոր անասնապահության և ձկնորսության գործում, ծանր ֆիզիկական աշխծատանքների հարցում: Մասնավորապես կենդանիների սպանդին կանայք երբեք չեն մասնակցում` դա տղամարդկանց գործն է:
Տղամարդը կարող է ունենալ սեփական տուն, հող և այլն: Սակայն որպես այդպիսին` ընտանիք չունի: Նա ազատ է իր ապրելավայրի և պարտականություների ընտրության հարցում:
Ամենայն հավանականությաբ պատմական հեռավոր անցյալում մոսոների մոտ տեղի է ունեցել տղամարդկանց թվաքանակի ահավոր խիստ և կտրոըկ նվազում, ինչն էլ բերել է այդպիսի արելակերպի:
Հատկանշանական է նաև այն, որ մոսոների մոտ ընդունված է, որ որդին իրավունք ունի ժառանգելու միայն հոր ունեցվածքը և աստիճանը, իսկ դուստրը դառնում է իր ընտանիքի` կանանց կկլանի լիիրավ անդամ ու ժառանգում է մոր իրավունքներն ու դիրքը: Որոշ գիտնականների կարծիքով դա արվել է նրա համար, որպեսզի տարբեր ծագման կնոջ և տղամարդու զավակների միջոցով ժառանգական իրավունքները չխաթարվեն. եթե կինն ազնվական է, իսկ տղամարդը սովորական ռամի, ապա նրանցից ծնված դուստրը ազնվական է, իսկ որդին` ռամիկ: Ըստ էության ազնվական տղամարդիկ շատ քիչ են:
Տարեց տղամարդիկ ապրում են մատրիարխի կլանի հետ` առանց որևէ գույքային իրավունքի, եթե այդ գույքը չի պատկանում իրենց անձամբ:
Որոշ սոցիոլոգներ գտնում են, որ այսպիսի հասարակական կառուցվածքը ինքնին բերում է կոնֆլիկտների ու խժդժությունների նվազման և շատ ցածր ու թույլ դրսրորման:
Լուսաբեր
02.03.2012, 18:46
Հա, բայց ինչի՞ որ մենակ ֆեմինիստուհու, այլ ոչ յուրաքանչյուր կնոջ :))
Չեմիչե երազենք էտ ցեղից լինենք:)) Ինձ չի թվում թե
Երեխաներին ընդհանրապես չի հետաքրքրում, թե ով է իրենց հայրը: Մոսո լեզվում "հայր" բառն ընդհանրապես գոյություն չունի: Իսկ մայր կարող են ասել ցեղի յուրաքանչրյուր կնոջը:
էս հատվածը էնքան գրավիչա, որ մեզնից մեկը ուզենար իրենցից լիներ:
Իսկ մնացածը թե կիննա ընտրում իր տղամարդուն, թե մայրական կողմնա դաստիարակում երեխային, թե կիննա վարում տնտեսությունը և այլ... դրանք մեզ մոտ էլա էտպես, հետո ինչ, որ այլ կերպ են բնութագրվում::yea
Հա, բայց ինչի՞ է ՆանՍ ջան, ինչի՞ են ապուշ սովորություններ: Ինչի՞ ես կարծում, որ հակառակը` մեզ էդքան հարազատ հայրիշխանությունն ավելի ճիշտ է, քան մայրիշխանությունը :
Way ջան դե գիտե՞ս ոնց, կոնկրետ ինձ համար ի վերուստ դատապարտված է այն ընտանիքը, որի գլուխը կինն է, ես ընդունում եմ ու ճիշտը համարում եմ , երբ համարյա հավասարություն է ու ձգտում է դեպի հայրիշխանության... Քո կարծիքով էդ մոսոների ընտանիքը, էն, որ մեկը մեկից բեխաբար է, ով ում բարեկամն է, բառադի ապրելակերպ են վարում կնանիք, էդ է ճի՞շտ: Չէ` չեմ ընդունում:
E-la Via
02.03.2012, 19:56
Way ջան դե գիտե՞ս ոնց, կոնկրետ ինձ համար ի վերուստ դատապարտված է այն ընտանիքը, որի գլուխը կինն է, ես ընդունում եմ ու ճիշտը համարում եմ , երբ համարյա հավասարություն է ու ձգտում է դեպի հայրիշխանության... Քո կարծիքով էդ մոսոների ընտանիքը, էն, որ մեկը մեկից բեխաբար է, ով ում բարեկամն է, բառադի ապրելակերպ են վարում կնանիք, էդ է ճի՞շտ: Չէ` չեմ ընդունում:
ՆանՍ ջան, իրականում բառադի ապրելակերպ չեն վարում: Լավ էլ համակարգված են ապրում: Ընտանիք ասվածը գույություն ունի իրականում, միայն թե մոր կողմից ընտանիք: Երեխայի դաստիարակությամբ զբաղվում են մոր կողմի բարեկամենրը: Նրանց ընտանիքում կարող են ապրել նաև մոր կողմի արական սեռի ներկայացուցիչներ: Ուղղակի ամեն ինչ կանայք են որոշում:
Այստեղ հարցն այն չէ, թե ես ինչն եմ ճիշտ համարում, այլ այն, որ նման կենսակերպը սխալ, ավելի վատ համարել չի կարելի: Ինչպես վերևում ասվեց, անգամ որոշ սոցիոլոգներ կարծում են, որ նման հասարակական կառուցվածքում կոնֆլիկտները համեմատաբար քիչ են: Բացի այդ էլ մեր իրականությունում ոչ օֆիցիալ մայրիշխանություն է: Մի երկրում մի քիչ ավելի ակնառու, մեկ այլ երկրում՝ դեռ քողարկված:
Իսկ եթե մայրիշխանությունը սխալ կառուցվածք է, ապա սխալ է այնքանով, որքանով հայրիշխանությունը:
Իսկ ինչ վերաբերվում է իմ կարծիքին, ապա ասեմ, որ ընտանիքը եթե դատապարտված էլ է , ապա միայն այն պատճառով, որ նրանում կա իշխանություն ասվածը:
Հաշվի առնելով, որ ես ընթացքում քաղաքից մի քանի օր բացակայելու եմ, որոշեցի այստեղ թողնել իմ email հասցեն՝ harutyunyan.artak (օձագալար) gmail (կետիկ) com
Օձագալա՜ր...:love
Օձագալա՜ր...:love
Հա ի՞նչ :)) Կարո՞ղ ա վատ ա :beee
Հա ի՞նչ :)) Կարո՞ղ ա վատ ա :beee
Վատ չի՜: Ընդհակառակն, ո՞վ կհաստատի, որ սա @ շնիկի ավելի նման է, քան օձի: Սրանից հետո՝ միայն օձագալար: :))
Rammstein
03.03.2012, 18:47
Վատ չի՜: Ընդհակառակն, ո՞վ կհաստատի, որ սա @ շնիկի ավելի նման է, քան օձի: Սրանից հետո՝ միայն օձագալար: :))
Շնօձ:
http://3.bp.blogspot.com/_en3tE7aKwk8/TABHaXmLwZI/AAAAAAAACAQ/75r4h2C1nPU/s1600/snake+dog+funny+animals.jpg
Այստեղ տեղադրեմ, ավելի հարմար թեմա չգտա:
Յուրաքանչյուր ֆեմինիստուհու երազանք
Մայրիշխանությունը Չինաստանի մոսո ցեղում
Վեյ դու դեմք ես,ինչ ասես չես պեղի ջրի երես հանի:))
Բայց էդ ցեղի կնանիք հարիֆ մեռնում են, ինչ կա չկա իրենց վրա են վերցրել, մենակ մի լավ կողմ կար, որ տղամարդկանց ստիպում են սեքսի համար ներս մտնելուց առաջ դուռը թակել,հա ու մեկ էլ էն շներոց անելու պահը(տատիս բառապաշարից!) սպանեց:Մնացածը դուրս չեկավ, ուրիշ բան , եթե տանը ոտը ոտին գցած նստեին, տղամարդկանց ստիպելով բոլոր ծանր ու պատասխանատվություն պահանջող գործերն անել ու էդքանից հետո էլ պահանջեին ,որ գիշերը դուռը ծեծեն նոր մտնեն , իսկ առավոտն էլ սուսուփուս շառները քաշեն, այ էդ ժամանակ կասեի, մալադեց աղջկերք...
թե չէ դրա մայրիշխանությունը , որն էր չհասկացա, ամենաիսկական պատրիարխատ էր, տղամարդկանց գլխներին դրած պահում են:D
E-la Via
04.03.2012, 13:05
Վեյ դու դեմք ես,ինչ ասես չես պեղի ջրի երես հանի:))
Բայց էդ ցեղի կնանիք հարիֆ մեռնում են, ինչ կա չկա իրենց վրա են վերցրել, մենակ մի լավ կողմ կար, որ տղամարդկանց ստիպում են սեքսի համար ներս մտնելուց առաջ դուռը թակել,հա ու մեկ էլ էն շներոց անելու պահը(տատիս բառապաշարից!) սպանեց:Մնացածը դուրս չեկավ, ուրիշ բան , եթե տանը ոտը ոտին գցած նստեին, տղամարդկանց ստիպելով բոլոր ծանր ու պատասխանատվություն պահանջող գործերն անել ու էդքանից հետո էլ պահանջեին ,որ գիշերը դուռը ծեծեն նոր մտնեն , իսկ առավոտն էլ սուսուփուս շառները քաշեն, այ էդ ժամանակ կասեի, մալադեց աղջկերք...
թե չէ դրա մայրիշխանությունը , որն էր չհասկացա, ամենաիսկական պատրիարխատ էր, տղամարդկանց գլխներին դրած պահում են:D
Է՜, Գեա ջան, էդ մայրիշանություն չեղավ, այլ իսկը ստրակատիրություն :D…
Ո՞նց, մոսո ցեղի կինը թողի, որ տղամարդն իր փոխարեն աշխատանքն անի: Բա դա կի՞ն է: Էլ ի՞նչ կին, որ չի կարողանում մի տղամարդ պահի:
Սա ես չեմ ասում, այլ մոսո ցեղի կանայք :)):
keyboard
13.03.2012, 11:40
Ամերիկացիք այնքան շատ են սիրում իրենց երկիրը, որ տների պատշգամբներում անգամ պետական դրոշն են տեղադրում: Հավատում են, հարգում են երկիրը:
...մենք մեր հավատն ենք կորցրե՞լ, թե՞ մարդավարի հարգելն անգամ մոռացել ենք...չգիտեմ, բայց մի պահ նախանձեցի նրանց:
Չէի ուզի, որ շատ ծավալվեմ, կարողա ոչմեկի հետաքրքիր չլինի, բայց ես 2007 թվից, նախանձում եմ հարևան Վրաստանին, որ ամեն մեքենայի վրա, եթե ոչ մի քանի, ապա մեկ հատ հաստատ իրենց խաչն է փակցված, որ երիտասարդը՝ գարեջուրը ձերքին, եկեղեցու կողով անցնելուց, գարեջուրը դնում է գետնին, խաչակնքում, վերցնում գարեջուրն ու շարունակում ճանապարհը։
Հա, դե ասեք, ասեք, որ ձևականա, ջանդամ թե ձևական չի, զատո հենց էդ ձևականությունիցա սկսվում՝ միավորում, համախմբում, ինչ որ գաղաարի համար պայքար․․․ Էհ, ես հույս չունեմ Հայաստանում տենց բան տեսնեմ։
Իրիկունները դրանց եկեղեցիներին մոտենալ չի լինում ենքան մարդ կա, իսկ մեր Մայր Տաճարի այգին սիրահարների հանդիպման վայր է դարձել, երեկոյան զբոսնելու ու ժամանակ անցկացնելու սովորական մի վայր։
Երեկոյան ժամերգություններին, արավոտյան պատարագին մտնում ես եկեղեցի, դատա՜րկ-դատա՜րկ։
Վրաստան, եկեղեցուն մոտենալ չի լինում, նամանավանդ շաբաթ կիրակի։
Օֆ, էլի վատ-վատ բաներ գրեցի, դե իհարկե, եկեղեցին ովա՞ կամ ինչա՞ որ պտի մեզ համախմբի, դրոշն ինչա վաբշե կամ մենք խի պտի վաբշե համախմբվենք․․․
Հ․Գ․
Էս երևի օրագրում պտի գրեի, բայց գրառման պատասխան կդարնար, չուզեցի օրենք խախտեմ։
Չէի ուզի, որ շատ ծավալվեմ, կարողա ոչմեկի հետաքրքիր չլինի, բայց ես 2007 թվից, նախանձում եմ հարևան Վրաստանին, որ ամեն մեքենայի վրա, եթե ոչ մի քանի, ապա մեկ հատ հաստատ իրենց խաչն է փակցված, որ երիտասարդը՝ գարեջուրը ձերքին, եկեղեցու կողով անցնելուց, գարեջուրը դնում է գետնին, խաչակնքում, վերցնում գարեջուրն ու շարունակում ճանապարհը։
Հա, դե ասեք, ասեք, որ ձևականա, ջանդամ թե ձևական չի, զատո հենց էդ ձևականությունիցա սկսվում՝ միավորում, համախմբում, ինչ որ գաղաարի համար պայքար․․․ Էհ, ես հույս չունեմ Հայաստանում տենց բան տեսնեմ։
Իրիկունները դրանց եկեղեցիներին մոտենալ չի լինում ենքան մարդ կա, իսկ մեր Մայր Տաճարի այգին սիրահարների հանդիպման վայր է դարձել, երեկոյան զբոսնելու ու ժամանակ անցկացնելու սովորական մի վայր։
Երեկոյան ժամերգություններին, արավոտյան պատարագին մտնում ես եկեղեցի, դատա՜րկ-դատա՜րկ։
Վրաստան, եկեղեցուն մոտենալ չի լինում, նամանավանդ շաբաթ կիրակի։
Օֆ, էլի վատ-վատ բաներ գրեցի, դե իհարկե, եկեղեցին ովա՞ կամ ինչա՞ որ պտի մեզ համախմբի, դրոշն ինչա վաբշե կամ մենք խի պտի վաբշե համախմբվենք․․․
Հ․Գ․
Էս երևի օրագրում պտի գրեի, բայց գրառման պատասխան կդարնար, չուզեցի օրենք խախտեմ։
Չգիտեմ...ինձ համար եկեղեցին, դրոշը, հիմնը...երևի պիտի որ համախմբեին, բայց արի ու տես ես հիմնը չգիտեմ, իսկ դրոշն էլ երբ տղաս զանգեց զորամասից ու դրոշ ուզեց խիստ զարմացա...ես միշտ մտածում եմ բոլոր ազգերը ունեն մի բան որը համախմբում ա իրենց, որը բոլորի համար ամենից վեր ա՝ փողից, դիրքից, սոցիալական վիճակից: Մեր մոտ չեմ գտնում, կամ ես չեմ տեսնում...չգիտեմ, բայց իրոք ես էտ ազգերին նախանձում եմ: Ու երևի թե իմ նման էլի կան, հպարտանում ենք որ հայ ենք, բայց մերը չունենք.
Հյուսիսային կիսագնդի բնակիչները կկարողանան տեսնել Վեներայի և Յուպիտերի մերձեցումըԱննախադեպ գեղեցիկ երկնային երևույթը՝ Վեներայի մոտենալը Յուպիտերին, այսօր գիշերային ժամերին կկարողանան տեսնել Հյուսիսային կիսագնդի բնակիչները,- տեղեկացնում է ИТАР-ТАСС:
Արեգակնային համակարգի այս երկու ամենապայծառ մոլորակներն այնքան կմոտենան իրար, որ կստեղծեն շողարձակ մի զույգ:
Ըստ Բրիտանիայի թագավորական աստղագիտական միության աշխատակից Ռոբերտ Մասիի՝ մոլորակային զույգը կտեղակայվի 40 աստճան հորիզոնից վեր, իսկ Վեներան՝ աջ կողմից մի փոքր ավելի վերև: Այն Յուպիտերից ավելի պայծառ է:
Յուպիտերի և Վեներայի մոտեցման վերաբերյալ իրենց մեկնաբանությունն են տալիս նաև աստղագուշակները:
Նրանց կարծիքով՝ «Երկնային Սիրո և Իշխանության միացումը մոտակա շաբաթներին աշխարհին խոստանում է կայունություն և խաղաղություն»:
http://www.1in.am/arm/index_.html?from=logo
VisTolog
13.03.2012, 17:59
http://www.1in.am/arm/index_.html?from=logo
Էն օրը տուն գնալուց էլ տեսա որ մոտիկ են, հետաքրքիր էր:
Էն օրը տուն գնալուց էլ տեսա որ մոտիկ են, հետաքրքիր էր:
ճիշտ ես , երկու օր է լավ էլ երկու վառ աստղեր կան երկնքում , ու նույնիսկ առավոտն են լավ երևում, ասում եմ այ սիրահարներ ջան սրանից լավ առիթ , դուրս եկեք էդ աստղերի տակ իրար սիրո երդում տվեք: Քիչըմ լիրիկա մտցրեք էս ձմեռվա կեսին:))
Ձայնալար
16.03.2012, 13:50
Հյուսիսային կիսագնդի բնակիչները կկարողանան տեսնել Վեներայի և Յուպիտերի մերձեցումը
Մինչև 18 տարեկանների մուտքն արգելվում է :D
E-la Via
24.03.2012, 16:40
Ավտոբուսներ ենք նվեր ստացել…
Ես ոչ անշնորհակալ եմ, ոչ հոռետես, բայց տեսնես այն ի՞նչ է մեզ արժենալու: Ասենք քանի հանք, հատակպես որո՞նք, էլ ո՞ր ճյուղեր են ներթափանցելու ու որքա՞ն ժամանակ անց են պայմաններ թելադրելու:
Ավտոբուսներ ենք նվեր ստացել…
Ես ոչ անշնորհակալ եմ, ոչ հոռետես, բայց տեսնես այն ի՞նչ է մեզ արժենալու: Ասենք քանի հանք, հատակպես որո՞նք, էլ ո՞ր ճյուղեր են ներթափանցելու ու որքա՞ն ժամանակ անց են պայմաններ թելադրելու:
Չինական են չէ՞…
E-la Via
24.03.2012, 16:50
Չինական են չէ՞…
Հա , ու ի՞նչ…
Հա , ու ի՞նչ…
Ոչինչ: Ուղղակի հետաքրքիր էր::)
Մեր մոտ տարածված է չինական ապրանք նվիրել:
Հա , ու ի՞նչ…
Հեչ, նստել իջնելուց իմ ու Մարկիզի գլուխը կկպնի պատալոկին :))
Հեչ, նստել իջնելուց իմ ու Մարկիզի գլուխը կկպնի պատալոկին :))
Զոռով-շառով կ...ցնում են…:D Նե տո դիրք պետք ա ընդունենք, փաստորեն:
E-la Via
24.03.2012, 16:56
Ոչինչ: Ուղղակի հետաքրքիր էր::)
Մեր մոտ տարածված է չինական ապրանք նվիրել:
Է հա, մեզ են նվիրում, մենք էլ պետք է փոխադարձ նվեր անենք չէ՞… Հո չե՞նք բռնի մենք էլ չինական տանք: Հայկական, տեղը տեղին նվեր ենք անելու, Մարկիզ ջան:
Բենզինի գները ռեկորդային են Հայաստանի համար:
Սուպեռ` 540,
Պրեմիում` 510:
Բենզինի գները ռեկորդային են Հայաստանի համար:
Սուպեռ` 540,
Պրեմիում` 510:
Հա ինչ անենք, մեկա մենք 1000 դրամի ենք լցնում :))
Դե CPS-ին տուգանեցին` տեղը հանում ա :D
Եթե ուզում եմ Ակումբում մի քիչ զրուցել ծանոթ ակումբցիներիս հետ, բայց Զրուցարանն այդ նպատակի համար այլևս անպիտան է, քանզի առանձնակի դաժանությամբ առռռ է համարվում, ի՞նչ անեմ :)):
Ընտանեկան լոտոյի գովազդի տիկնիկի խոսքերը (ՊԱՌԱԶԻՏ) մոնտաժ են արել: :)
Ընտանեկան լոտոյի գովազդի տիկնիկի խոսքերը (ՊԱՌԱԶԻՏ) մոնտաժ են արել: :)
Ընտանեկան լոտոյի տիկնիկին պետք ա ընդհանրապես մոնտաժել...
:{
Ձայնալար
06.04.2012, 11:37
Իա, տիկնիկին աղջիկս շատ ա սիրում, որ հարցնում եմ հեռուստացույցի ծյոծյան ոնց ա անում, լեզուն հանում բլբլացնում ա :D:D
Էդ տիկնիկին ոնց որ հոլիվուդյան «Despicable me» (:love) մուլտից copy paste արած լինեն հայերը...
Հա դե լավ, տիկնիկին բան չասեք, վիրտուալ հերոսա :)
Իա, տիկնիկին աղջիկս շատ ա սիրում, որ հարցնում եմ հեռուստացույցի ծյոծյան ոնց ա անում, լեզուն հանում բլբլացնում ա :D:D
Ծոծյաները սովորաբար տիկնիկ չեն լինում:))
Հասի՞կը, երեխեն ինչ լսում ա, էն էլ ասում ա:D
Moonwalker
08.04.2012, 19:02
Էսօր Թարըք Զաֆեր Թունայայի «Քաղաքական կուսակցությունները Թուրքիայում» աշխատության առաջին հատորն էի նայում («II սահմանադրության շրջանը»): Հատկապես երկրորդ բաժնի երրորդ գլուխն էր պետք (Ermeni sorunu ve komiteler), բայց չդիմացա երիտթուրքերի բաժինը սկսեցի բզբզել: :))
Հա, ուրեմն հատկապես հետաքրքրեց 1-1-B-8-ը՝ İttihat ve Terakki'nin belli başlı elemanları/«Միություն և առաջադիմության» գլխավոր էլեմենտները (գործիչ իմաստով) գլուխը: Ստեղ ներկայացվում են կուսակցության ղեկավար մարմնի (տիրող տոտալիտար սիստեմի պայմաններում նաև երկրի կառավարող մարմինն էր (հմմ. պոլիտբյուրոն))՝ Merkez-i Umumî-ի անդամների անունները: Թվարկված մոտ 3 տասնյակ մարդկանց թվում կա 2 ոչ մահմեդական՝ սեֆարդի հրեա-մասոն (այո, այո հրեա-մասոն :)) ) Էմանուել Կարասոն (http://en.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Carasso) և քրիստոնյա հայ Պետրոս Հալաչյան Էֆենդին՝
http://i.imgur.com/CRdQV.jpg
Պետրոս Հալաչյանը (1871-1915թթ.) 1909թ.-ի ապրիլի 22-ից 1911թ.-ի սեպտեմբերի 21-ը Օսմանյան կայսրության անտառների, հանքերի, երկրագործության, հասարակական աշխատանքների և առևտրի նախարարն էր (Orman, Maden, Ziraat, Nafia ve Ticaret nazırı): Նա 2-րդ սահմանադրության շրջանի մեջլիսի հայ երեսփոխաններից (1908թ.-ին ու 1912թ.-ին 11-ից, իսկ 1914թ.-ին 14-ից մեկը, ընդ որում 1908թ.-ին ու 1914թ.-ին նա առաջադրվել էր երիտթուրքերի «Միություն ու առաջադիմության» կողմից: Ասենք 1908թ.-ին նա ձայների մեծ առավելությամբ (455-ը 18-ի) հաղթեց լիբերալներին ներկայացնող արքայազն Սաբահադդինին: ) մեկն էր:
http://i.imgur.com/CbxpU.jpg
Կահիրե ուղարկված Պոլսում «The Times»-ի թղթակիցը 1915թ.-ի սեպտեմբերի 27-ին գրում է (տպագրվել է սեպտեմբերի 30-ին)՝
"
...
One instance, in which leading Armenians were concerned, shows the fate awaiting even those who obey the order. Vartkes Effendi and Zohrab Effendi, two prominent members of Parliament, Aghnuni, one of the chief Dashnakists, Haladjian Effendi and Pastermadjian Effendi, ex-Ministers of Public Works and Agriculture, were put in carriages at Urfa for conveyance to Diarbekr, and then were murdered en route, the escort reporting that the murders were the work of brigands.
...
Before leaving Constantinople I dined at the Cercle d’Orient with Talaat and Haladjian Effendi. Haladjian was eloquent in his defence of the Young Turkish regime, and spoke warmly of the friendship of Talaat for the Armenians and of the reforms that were about to be introduced. Talaat was as cordial towards Haladjian as he Had been towards Vartkes. Now both have been murdered at the instance of Talaat."
«
...
Մեկ օրինակ, որ վերաբերում է առաջատար հայերին, ցույց է տալիս, որ այդ ճակատագիրը սպասում էր անգամ նրանց, ովքեր հետևում էին կարգուկանոնին: Վարդգես էֆենդին ու Զոհրապ էֆենդին՝ երկու նշանավոր խորհրդարանականներ, Աղնունին՝ գլխավոր դաշնակցականներից մեկը, Հալաչյան էֆենդին ու Փաստրմաջյան էֆենդին՝ երկրագործության և հասարակական աշխատանքների նախկին նախարարները Ուրֆայում կառք էին նստեցվել Դիարբեքիր տեղափոխելու համար և ապա սպանվել ճանապարհին: Պահակազորի հաղորդմամբ՝ սպանությունները բանդիտների ձեռքի գործն են:
...
Մինչև Կոստանդնուպոլիսը լքելը ես Թալաաթի ու Հալաչյան էֆենդու ճաշել էի Cercle d’Orient-ում: Նա ճարտասանորեն պաշտպանում էր երիտթուրքերի վարչակարգը և ջերմորեն էր խոսում հայերի նկատմամբ Թալյաաթի ընկերության, շուտով իրականացվելիք բարեփոխումների մասին: Թալաաթը սրտացավ էր Հալաչյանի նկատմամբ, ինչպես և Վարդգեսի նկատմամբ: Այժմ երկուսն էլ սպանված են Թալաաթի հրամանով:»
C'est la vie:cry2
Մարկիզի սերը՝ էն օրագրային «սիրելին», իր քավորն ա :blin
Մարկիզի սերը՝ էն օրագրային «սիրելին», իր քավորն ա :blin
Խոսքը մեր մեջ, ինձ էլ թվում է, ինքը իր աջ ու ձախ ձեռքերը նկատի ունի:
Խոսքը մեր մեջ, ինձ էլ թվում է, ինքը իր աջ ու ձախ ձեռքերը նկատի ունի:
Մի անգամ հարցրել եմ, ասեց, որ ինքը իրեն նկատի չունի:
Ivy, Ձայնալարը ճի՞շտ է ասում, Մարկիզի մատը կտրել են:
Ivy, Ձայնալարը ճի՞շտ է ասում, Մարկիզի մատը կտրել են:
Ես ընդամենը Մարկիզի օրագիրն եմ կարդում ու մեջը տարբեր բաներ հայտնաբերում, մնացածը երևի դու ինձնից ավելի լավ իմանաս: :)
Ես էլ չգիտեմ ու այդ պատճառով իմ ներկան գորշ գույն է ստացել, բայց այս հարցը ես այսպես չեմ թողնի, դեռ կպարզեմ:
Ձայնալար
11.04.2012, 14:45
Ivy, Ձայնալարը ճի՞շտ է ասում, Մարկիզի մատը կտրել են:
Հա, բա ինչ են արել. էնքան բժշկի չգնաց, սրա նրա խորոհւրդներով ինքնաբուժմամբ զբաղվեց, մինչև զրկվեց մատից :angry
Հա, բա ինչ են արել. էնքան բժշկի չգնաց, սրա նրա խորոհւրդներով ինքնաբուժմամբ զբաղվեց, մինչև զրկվեց մատից :angry
Վույ ամա՜ն, ես էլ պատառիկ մը թուղթ է գտել փողոցում, վրան գրված էր ինչպես բուժել մատնաշունչը, ուզում էի օգնել:
Ձայնալար
11.04.2012, 15:26
Վույ ամա՜ն, ես էլ պատառիկ մը թուղթ է գտել փողոցում, վրան գրված էր ինչպես բուժել մատնաշունչը, ուզում էի օգնել:
Ուշացար:
Ուշացար:
Իսկ ծնողները ինչպե՞ս են տանում կատարվածը: Ճիշտն ասած՝ շատ եմ անհանգիստ: Գլխապտույտ սկսվեց մոտս:
Ձայնալար
11.04.2012, 16:13
Իսկ ծնողները ինչպե՞ս են տանում կատարվածը: Ճիշտն ասած՝ շատ եմ անհանգիստ: Գլխապտույտ սկսվեց մոտս:
Ծնողներին ասել ա, որ մասնագիտության բերումով խանգարում էր էդ մի մատը, դրա համար հեռացրել ա: Դե ըմբռնումով են մոտենում: